豆瓣
扫码直接下载
得等，一辈子都要去搜集意义和甜蜜，那也许会是漫长的一生，然后在尽头，或许能写出十行好诗。
在Strand书店被店员推荐买了原版。笔法流畅，情感深厚。终于有了译作
首次直接译自德文的里尔克唯一小说作品
《布里格手记》，甚或里尔克的诗句，是神的语言，它揭露了世界的真相，但这真相包含巨大的真实，如此巨大，对于凡夫俗子是不可解的。凡人必须不断深思、彻悟，才能得窥其思想冰山之一角。所以，凡人几乎不可能完全理解并阐述这本书。也许，这就是真正的诗之语言。
正式出版的新书《布里格手记》，页221注释2的“1936年”应改为“1925年”。 译者笔误加编辑失误未看出来，在此更正，并向读者表示歉意。
巴黎，这致命的疾病，这阴郁的死水—神经官能症的老巢，终于承托住了里尔克虚假的童年梦魇，幸免于难是不可能的，此时，这位修辞奴役下幻想者已经能预见他必将献身于现代性深渊的宿命。
写在日记里 http://www.douban.com/note/524969358/
他不是设障，但是这本书的阅读是有点艰难的，因为他试图把所有的字都写在水上，让它在下一秒就变形、滑走、或自我更新，作者是在冰上跳芭蕾，读者也根本就立不住脚，然而，美正得自于书写动作于空中的划痕，他让我想起塞尚或莫兰迪，那些终身致力于消解物品在观者脑中固有形象和体积感的开拓者。
痛苦的时候看看挺好，关于死亡，关于浪子的故事，关于女性的大爱是我觉得最精彩的三部分，值得收藏
一个人早年作的诗是这般乏意义，我们应该毕生期待和采集，如果可能，还要悠长的一生；然后，到晚年，或者可以写出十行好诗。因为诗并不像大家所想象，徒是情感，而是经验。单要写一句诗，我们得要观察过许多城、许多人、许多物，得要认识走兽，得要感到鸟儿怎样飞翔和知道小花清晨舒展的姿势。得要能够回忆许多远路和僻境，意外的邂逅，眼光光望它接近的分离，神秘还未启明的童年，和容易生气的父母……可是单有记忆犹未足，还要能够忘记它们，当它们太拥挤的时候，还要有很大的忍耐去期待它们回来。因为回忆本身还不是这个，必要等到它们变成我们的血液、眼色和姿势了，等到它们没有了名字而且不能别于我们自己了，那么，然后可以希望在极难得的顷刻，在它们当中伸出一句诗的头一个字来。
一次对小说和诗歌的双重更新。里尔克一生都在修炼用语言将物之逝性赎出的能力，没有《布里格手记》对经验碎片不厌其烦的把捉，就不会有《致俄尔甫斯的十四行诗》《杜伊诺哀歌》对崇高神恩的领受。
可以反反复复掰开揉碎了读…天知道我怎么现在才读它！
小说破碎为诗，诗破碎为所有。
太完美了！里尔克的天赋让人自惭形秽。小说掺杂了一部分他本人的经历，可以从中窥探到一点他内心敏锐的来源，至于他到底如何让孤独如此广大而深远，如何衍生出繁复的思想，灵感如恒河沙数，甚至将这些锋利的审视写得斯文柔和，都无从而知。我归因于他不可复制的天分，只能在段落与段落间反复惊叹。
里爾克是天才。大段大段被標識出來的段落，太多出人意料的想法。把小說寫成詩，關於生死、愛和被愛。
读得很慢，有些不舍得读完。译文对我来说是好听的文本，视角像高高低低的撞钟，向外、向内、向后、向上敲着哪里哪里就洇开波纹，每一次都会因其中的美与热惊醒。
和林克译本对照阅读，底本应该是不同的，两者各有千秋，彼此参考阅读更有利于理解，此版注释略冗繁，引用的文本与图像有时有助于理解，有时则多余乃至诠释过度了。
大部分时间是震惊、惊艳、启示的。 有几个瞬间自我会突然刻薄： 这根本没情节算什么小说？ 但紧接着就会回答自己： 即使《圣经》里有一个错别字少个几十页也不能影响《圣经》成为《圣经》 因为对比诗性跳跃的小说，情节似乎是为愚蠢的没有想象力和深刻生命经验的读者准备的。 对于少有的启示类的思想成果，望着眼前这本书背后竟然操着神的口音、其语言系统及整个神经官能组织都非同寻常的、不遗余力地将真理、伟大的爱（而非被爱）无偿翻译给后代的里尔克，除了动情，我不能举动。 规则是为人类指定的 天才不算。 卡夫卡不算，里尔克不算—— 我指那些生理结构（大脑）绝对异于常人的天才。这个意义上的作家也并不多。无疑敏感的的作家不少，但大多是狭隘的，与宗教过近或过远的，以上两位距离正好。 最重要的：但愿我可以写完这篇论文!!!
#107#里尔克借布里格的镜像自深深处的假面自白，如诗漂流的意识蕴藉于流光绮丽夺目的口舌马拉松之中。如果在很久以前读到，我会像当初手抄整本《解体概要》那样手抄这本。
我是写不出诗的人，仅能看看里尔克也满足了。
> 布里格手记
168 有用 渡边 2016-05-19 14:10:35
得等，一辈子都要去搜集意义和甜蜜，那也许会是漫长的一生，然后在尽头，或许能写出十行好诗。
29 有用 Decayedaybed 2015-08-25 13:55:44
在Strand书店被店员推荐买了原版。笔法流畅，情感深厚。终于有了译作
26 有用 华东师大出版社 2015-07-01 09:34:28
首次直接译自德文的里尔克唯一小说作品
26 有用 Lily Legacy 2018-02-07 23:46:59
《布里格手记》，甚或里尔克的诗句，是神的语言，它揭露了世界的真相，但这真相包含巨大的真实，如此巨大，对于凡夫俗子是不可解的。凡人必须不断深思、彻悟，才能得窥其思想冰山之一角。所以，凡人几乎不可能完全理解并阐述这本书。也许，这就是真正的诗之语言。
17 有用 六點圖書 2018-04-28 15:40:03
正式出版的新书《布里格手记》，页221注释2的“1936年”应改为“1925年”。 译者笔误加编辑失误未看出来，在此更正，并向读者表示歉意。
7 有用 Peter Cat 2020-06-09 15:15:37
巴黎，这致命的疾病，这阴郁的死水—神经官能症的老巢，终于承托住了里尔克虚假的童年梦魇，幸免于难是不可能的，此时，这位修辞奴役下幻想者已经能预见他必将献身于现代性深渊的宿命。
2 有用 维城乱马 2015-12-31 16:41:34
写在日记里 http://www.douban.com/note/524969358/
12 有用 黎戈 2020-01-11 09:06:09
他不是设障，但是这本书的阅读是有点艰难的，因为他试图把所有的字都写在水上，让它在下一秒就变形、滑走、或自我更新，作者是在冰上跳芭蕾，读者也根本就立不住脚，然而，美正得自于书写动作于空中的划痕，他让我想起塞尚或莫兰迪，那些终身致力于消解物品在观者脑中固有形象和体积感的开拓者。
3 有用 moongate 2016-02-22 11:25:45
痛苦的时候看看挺好，关于死亡，关于浪子的故事，关于女性的大爱是我觉得最精彩的三部分，值得收藏
6 有用 虫虫 2020-10-29 19:06:36
一个人早年作的诗是这般乏意义，我们应该毕生期待和采集，如果可能，还要悠长的一生；然后，到晚年，或者可以写出十行好诗。因为诗并不像大家所想象，徒是情感，而是经验。单要写一句诗，我们得要观察过许多城、许多人、许多物，得要认识走兽，得要感到鸟儿怎样飞翔和知道小花清晨舒展的姿势。得要能够回忆许多远路和僻境，意外的邂逅，眼光光望它接近的分离，神秘还未启明的童年，和容易生气的父母……可是单有记忆犹未足，还要能够忘记它们，当它们太拥挤的时候，还要有很大的忍耐去期待它们回来。因为回忆本身还不是这个，必要等到它们变成我们的血液、眼色和姿势了，等到它们没有了名字而且不能别于我们自己了，那么，然后可以希望在极难得的顷刻，在它们当中伸出一句诗的头一个字来。
4 有用 𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2020-12-31 18:15:21
一次对小说和诗歌的双重更新。里尔克一生都在修炼用语言将物之逝性赎出的能力，没有《布里格手记》对经验碎片不厌其烦的把捉，就不会有《致俄尔甫斯的十四行诗》《杜伊诺哀歌》对崇高神恩的领受。
1 有用 汪见殊 2017-09-05 18:49:18
可以反反复复掰开揉碎了读…天知道我怎么现在才读它！
3 有用 Segenreich 2020-12-30 15:49:21
小说破碎为诗，诗破碎为所有。
7 有用 对春天过敏 2017-09-14 08:23:33
太完美了！里尔克的天赋让人自惭形秽。小说掺杂了一部分他本人的经历，可以从中窥探到一点他内心敏锐的来源，至于他到底如何让孤独如此广大而深远，如何衍生出繁复的思想，灵感如恒河沙数，甚至将这些锋利的审视写得斯文柔和，都无从而知。我归因于他不可复制的天分，只能在段落与段落间反复惊叹。
3 有用 洛 2015-10-07 17:06:22
里爾克是天才。大段大段被標識出來的段落，太多出人意料的想法。把小說寫成詩，關於生死、愛和被愛。
2 有用 书鬼 2021-12-21 01:10:08
读得很慢，有些不舍得读完。译文对我来说是好听的文本，视角像高高低低的撞钟，向外、向内、向后、向上敲着哪里哪里就洇开波纹，每一次都会因其中的美与热惊醒。
1 有用 看不见的城市 2020-04-10 10:09:15
和林克译本对照阅读，底本应该是不同的，两者各有千秋，彼此参考阅读更有利于理解，此版注释略冗繁，引用的文本与图像有时有助于理解，有时则多余乃至诠释过度了。
3 有用 阴极射线管 2020-01-20 17:47:00
大部分时间是震惊、惊艳、启示的。 有几个瞬间自我会突然刻薄： 这根本没情节算什么小说？ 但紧接着就会回答自己： 即使《圣经》里有一个错别字少个几十页也不能影响《圣经》成为《圣经》 因为对比诗性跳跃的小说，情节似乎是为愚蠢的没有想象力和深刻生命经验的读者准备的。 对于少有的启示类的思想成果，望着眼前这本书背后竟然操着神的口音、其语言系统及整个神经官能组织都非同寻常的、不遗余力地将真理、伟大的爱（而非被爱）无偿翻译给后代的里尔克，除了动情，我不能举动。 规则是为人类指定的 天才不算。 卡夫卡不算，里尔克不算—— 我指那些生理结构（大脑）绝对异于常人的天才。这个意义上的作家也并不多。无疑敏感的的作家不少，但大多是狭隘的，与宗教过近或过远的，以上两位距离正好。 最重要的：但愿我可以写完这篇论文!!!
5 有用 Alain 2017-11-23 15:31:19
#107#里尔克借布里格的镜像自深深处的假面自白，如诗漂流的意识蕴藉于流光绮丽夺目的口舌马拉松之中。如果在很久以前读到，我会像当初手抄整本《解体概要》那样手抄这本。
3 有用 Arnoro 2017-01-03 18:29:52
我是写不出诗的人，仅能看看里尔克也满足了。