湖上吹水录 短评

  • 7 邝海炎 2017-02-27

    文学评论本质上都是“有创意的偏见”,就看怎么把自己的“偏见”弄得整饬圆融一些。余光中往往能在文本细读时飞扬出来,以作家的感性神采对作品进行阐发,从而掩盖论证的细琐繁难。江弱水似乎更偏学者,个体感发和文学才华都不够充沛,也就陷在文本细读的泥潭里飞不起来,很多时候只能冀望“掉书袋”把自己拖出泥潭。掉得好的书袋有:谈巴别尔一文中引用伍尔夫《俄国人的观点》中的话;谈柏华一文中引用胡兰成《中国人的礼乐风景》中的话;谈夏济安一文中引用董桥关于翻译的话。但整体观之,也就《流水观澜记》和《咫尺波涛》二文算是成功,其他文字不过尔尔,尤其以自恋谈姜夔,以休闲论白居易,书袋和理论都运用得夹生,给人穿凿局促之感。

  • 3 栖栖子 2017-06-30

    最喜欢的是谈巴别尔、鲁迅、杜甫和《地驱乐歌》几篇,真是卓眼慧心,巴别尔的风霜面目真如玻璃上的冰花,《新编》也确是我心目中最周树人最周星驰的作品,杜甫是那个肯正面和生活和时代激荡的诗人,鼓角横吹曲当属为数不多的天壤间一派神行的嘉品,任谁读了这点灵光潜运,一定会脱口而出那声“俊哉”。

  • 1 大甜甜~~ 2018-12-26

    喜欢江弱水好像已经快十年了,对我个人而言,总是像是对待偶像一样对待他。才思敏捷,真不是随意许诺人的。将卡尔维诺和《文心雕龙》进行对读的一篇最精彩,江弱水提醒我们,好的文学时代都在努力恢复我们对语言的表现力、认知力和想象力。“刘勰置身的那一千年的中间,也经历了中古汉语的发展,以及业已探索中古汉语的表现力、认知力和想象力的中古文学的发展。只不过这一发展还远未到达顶点,要再过两百年,我们语言的表现力、认知力和想象力才会有一个尽善尽美的大会演”。

  • 1 瓦尔登湖 2017-04-04

    用力过猛,过犹不及,实在失望,我还是去看考古论文集好了。

  • 0 雲樵主人 2017-05-15

    与前几本所选的篇目有重复。

  • 0 江海一蓑翁 2018-03-25

    江弱水先生二十年间在《读书》杂志上刊发的随笔合集,以诗歌评论和文学随笔为主。作者很巧妙地把学理性分析跟个人的随性感悟结合在一起,字里行间,有一种信手拈来的从容,在具备思想层面的厚度的同时,也极具现代汉语的美感,让人以非常愉快的阅读体验。

  • 0 默雨 2017-07-07

    名曰《湖上吹水錄》,說是「吹水」,其實閑話不閑,內裏涉及的許多問題都頂重要,歸結起來看,這些問題圍繞著一個中心,即「現代漢語何為?」為此,他利用歐洲語文和古代漢語作為參照,亦引外文著作的原文、譯文,包括對之的看法作為旁證,將問題談得深入而得當。

  • 0 拉柯 2017-09-28

    作者对政治哲学可谓是彻底的门外汉,首篇论卢梭简直不忍直视……《蜀中过年十绝句》后记一篇极好,可以打五星,其他的篇章嘛,看看玩就可以啦。

  • 0 蟲單 2017-04-28

    1704

  • 0 前折口 2017-03-28

    「来日大难,口燥唇干。今日相乐,皆当喜欢。」

  • 0 神经浪游者 2017-03-05

    读江弱水的随笔,赏心事

  • 1 线装书 2017-05-02

    才华四溢。读评论比读小说还有趣。

  • 0 miemie 2019-04-04

    因为是合集,有些文章感觉意犹未尽。但一如既往地好看好读,零零星星在地铁一篇睡前一篇开开心心看完了。

  • 0 枕流 2017-05-16

    江先生评吴宓教授读书曰不是学人的读法,区区评这本书的文章曰写的实在太学人了一点,但不才炫目于先生的学识之余也还是不能认为书中都是持平之论。大抵才子读书,学人的风气只是画皮而已。

  • 0 aga 2017-11-27

    有趣 洞见

  • 0 落冰云 2017-12-30

    江弱水是才子型学者,文章信手拈来,但读多了,有种作者过于沉寂于个人世界难以自拔之感。这本书的结集不如他的《赖床》。

  • 0 Pullarz 2018-01-25

    收拾得利落体面,敢下判断。比较喜欢故事新编的后现代意义阐释、地驱乐歌、杜甫的打鱼歌这几篇,把文心雕龙和新千年文学备忘录肯定的文学品质统一起来分析也有意思的。

  • 0 采铜 2019-05-12

    江弱水,大才子

  • 0 苏止墨 2019-06-05

    头一次读江弱水的书,文笔犀利爱一针见血毫不留情面,信手拈来间有着自己的“恶”趣味,侃侃而谈但不失分寸,总体读来还挺有意思的。摘抄了不少诗歌部分的评论,希望自己早日文本细读入门。

  • 0 宁远小青虫 2018-05-18

    二道贩子。高阶版名人名言集锦,可供论文引用。