豆瓣
扫码直接下载
囉哩八嗦，論而無據。我買的竟然還是台版⋯⋯
书名和封面感觉是那种不入流的白话说史，实际上是比较正的正史，作者用了丰富的史料，没有胡乱编纂，对五代到宋的历史细节把握很不错。值得参考。
一粉顶十黑吧。从书名简介就能看出来作者对柴荣的推崇，前言正文是直接吹捧。照这个作者这种吹法，柴荣死了，天都塌了，历史的车轮都不转了。
字里行间透着作者对柴荣的喜爱。对柴荣的功绩浓墨重彩，对缺陷也没视而不见，同时本着爱护的心情为他做了辩护。史料来源丰富又写清出处，读者可按图索骥。另外作者似乎太想为后周和柴荣正名，其实周宋接续，路铺的好走的也很稳，都完成了自己的历史使命（柴赵同理），厚此薄彼比来比去似乎没什么必要。
干货很多，但过于主观。四星给柴荣
读完后感觉柴荣就是个穿越者，因为他的所作所为在历代皇帝中太另配了，他推行政策和当今太像了。
对于网络上的业余历史爱好者，不宜求全责备，姜狼和梅毅齐名，还算不错，只是治史的渊博和评史的洞见都无足称道
作者可以说是铁杆柴粉，庆幸作者吹捧时把持住了并没有丧失理智，对柴荣了解的更多，而且开辟了秦汉唐宋明清诸帝王将相以外的新天地，值得赞许。但是整体水平还是不能令我十分满意，文笔差了那么一点火候。
在混乱的五代十国时期历史中挖掘出一位好皇帝—后周世宗柴荣，题材新颖，但主观表述太多，尤其是后半部分。
作者是不是认为读者历史知识太匮乏了呢？这明显是柴荣的脑残粉，夸得这么肉麻。作者创造性的编造出所谓的“伟大的周世宗改革”，说宋太祖是吃现成的，这是连基本的史实都搞不清的可笑言论。比如作者说因为周世宗“强干弱枝”的军事“改革”所以宋太祖才能杯酒释兵权。可是事实上强干弱枝在周世宗那里并没有形成制度，宋太祖杯酒释兵权首先处理的也恰恰是“强干”禁军。另外作者说周世宗向达官显宦收税，这就是“站在穷人这边”，这就更扯淡了，他收的税又没有用于改善穷人生活！恰恰是宋太祖开始，税收制度改革为按财产收税，富人多缴税，岂不是更是“站在穷人这边”？在新中国建立半个多世纪的今天，居然有人认为古代的皇帝是“站在穷人这边”的，真是无耻。如果可以，我想打零星。
五星好评。作者对于史料和文笔的运用完胜市场上那些白话二十四史流水账。打低分的宋粉估计看不得同时代有超越赵匡胤的人存在，殊不知宋神宗都巴不得柴荣多活几天，来达到自己祖先都达不到的功绩。
姜狼水平不够。
给五星是出于对周世宗的喜爱，而这本亦是目前为止关于世宗干货最多的书。然而书的问题太多，屁股决定脑子的言论过多，史料未上观点先行，文笔草根气息也过于浓郁，世宗北伐也是好死不死偏拿最抽象的“军事才能”和“士气”说事而不拿世宗实打实的对辽战绩论证，屠城也是不考虑史料传变的过程而专拿陆游的人品出气，真是让人捂脸
柴荣大帝！天妒英才，战胜了所有人，可终究没能战胜命运！
> 柴荣是个好皇帝
2 有用 任性騷年弗蘭克 2016-07-24 17:07:41
囉哩八嗦，論而無據。我買的竟然還是台版⋯⋯
0 有用 秋天依舊寂寞 2022-07-20 13:13:09
书名和封面感觉是那种不入流的白话说史，实际上是比较正的正史，作者用了丰富的史料，没有胡乱编纂，对五代到宋的历史细节把握很不错。值得参考。
0 有用 朗蕉 2022-04-19 14:59:56
一粉顶十黑吧。从书名简介就能看出来作者对柴荣的推崇，前言正文是直接吹捧。照这个作者这种吹法，柴荣死了，天都塌了，历史的车轮都不转了。
1 有用 枕川 2017-02-16 15:33:24
字里行间透着作者对柴荣的喜爱。对柴荣的功绩浓墨重彩，对缺陷也没视而不见，同时本着爱护的心情为他做了辩护。史料来源丰富又写清出处，读者可按图索骥。另外作者似乎太想为后周和柴荣正名，其实周宋接续，路铺的好走的也很稳，都完成了自己的历史使命（柴赵同理），厚此薄彼比来比去似乎没什么必要。
0 有用 好古书生 2020-04-30 00:41:41
干货很多，但过于主观。四星给柴荣
1 有用 ^VeryBlack 2017-03-09 19:46:55
读完后感觉柴荣就是个穿越者，因为他的所作所为在历代皇帝中太另配了，他推行政策和当今太像了。
0 有用 farrell 2017-10-14 20:49:13
对于网络上的业余历史爱好者，不宜求全责备，姜狼和梅毅齐名，还算不错，只是治史的渊博和评史的洞见都无足称道
0 有用 疏桐 2017-07-05 22:05:19
作者可以说是铁杆柴粉，庆幸作者吹捧时把持住了并没有丧失理智，对柴荣了解的更多，而且开辟了秦汉唐宋明清诸帝王将相以外的新天地，值得赞许。但是整体水平还是不能令我十分满意，文笔差了那么一点火候。
1 有用 良心 2020-01-07 20:49:04
在混乱的五代十国时期历史中挖掘出一位好皇帝—后周世宗柴荣，题材新颖，但主观表述太多，尤其是后半部分。
3 有用 温桓之 2018-04-22 13:43:39
作者是不是认为读者历史知识太匮乏了呢？这明显是柴荣的脑残粉，夸得这么肉麻。作者创造性的编造出所谓的“伟大的周世宗改革”，说宋太祖是吃现成的，这是连基本的史实都搞不清的可笑言论。比如作者说因为周世宗“强干弱枝”的军事“改革”所以宋太祖才能杯酒释兵权。可是事实上强干弱枝在周世宗那里并没有形成制度，宋太祖杯酒释兵权首先处理的也恰恰是“强干”禁军。另外作者说周世宗向达官显宦收税，这就是“站在穷人这边”，这就更扯淡了，他收的税又没有用于改善穷人生活！恰恰是宋太祖开始，税收制度改革为按财产收税，富人多缴税，岂不是更是“站在穷人这边”？在新中国建立半个多世纪的今天，居然有人认为古代的皇帝是“站在穷人这边”的，真是无耻。如果可以，我想打零星。
1 有用 🏆最佳评论🏆 2019-04-14 15:12:56
五星好评。作者对于史料和文笔的运用完胜市场上那些白话二十四史流水账。打低分的宋粉估计看不得同时代有超越赵匡胤的人存在，殊不知宋神宗都巴不得柴荣多活几天，来达到自己祖先都达不到的功绩。
2 有用 猪克思 2019-06-15 19:27:45
姜狼水平不够。
3 有用 天羽方士 2018-03-23 23:11:44
给五星是出于对周世宗的喜爱，而这本亦是目前为止关于世宗干货最多的书。然而书的问题太多，屁股决定脑子的言论过多，史料未上观点先行，文笔草根气息也过于浓郁，世宗北伐也是好死不死偏拿最抽象的“军事才能”和“士气”说事而不拿世宗实打实的对辽战绩论证，屠城也是不考虑史料传变的过程而专拿陆游的人品出气，真是让人捂脸
0 有用 a.m 2017-03-19 21:39:59
柴荣大帝！天妒英才，战胜了所有人，可终究没能战胜命运！