豆瓣
扫码直接下载
霍老爷子的年代四部曲还不错，但一谈起国际政治就有些掉价了，大而无当，空话连篇，充满老式白左的陈腐酸气，对伊斯兰暴恐分子一个字都不敢批评，东拉西扯什么帝国主义，跟卡普兰亨廷顿那些国关大神相比就是个英国老棺材瓤子的絮絮叨叨
比较絮叨，翻来覆去也没有一个核心的观点，书名也有点标题党，他谈的不是二十一世纪，而是二十一世纪的头几年，前瞻性差了些。
外国老头儿和中国老头儿考虑问题的方式差别还是挺大的~~
演讲集，大多作于9·11之后，通过与20世纪的对比分析21世纪初政治、经济与全球化。诸多观点令人深思：民主与自由主义无法藉由外力（尤其是军事介入）移植；冷战造成的均势（以后见之明来看，冷战是20世纪最安全的时代）业已被破坏；“恐怖主义”只是战术而非纲领，因此实施该手段的并不局限于非政府组织；消费主义碾碎由民族、文化、宗教等构建的身份共同体而另塑“造福我者，是我祖国”这样的新的反民族认同，降低了公民对国家的服从和政治参与意愿（民主前景堪忧），国家的控制力则进一步趋弱（换句话说，霍布斯鲍姆主张国家应该留一手让公民在一定程度上依赖它）。最后，霍布斯鲍姆借贬低美国而暗暗为自己的祖国骄傲了一把，因为大英帝国留下的政治遗产远比美国的正面得多。翻译略逊。
美帝单边势力，苏俄革命失败，大英体面退场，恐袭不值一提，以为在看CCTV
托尼朱特曾坐霍布斯鲍姆的课堂，难怪两人的文风、性格、风骨颇为相似，坚定地支持所有的人民，无论贫富，全书以演讲为主，极多篇幅批评和严厉谴责美国政府尤其是911之后的美国政府的妄自尊大——“反恐战争是根本不存在的”、“布什在演舞台剧”、“恐怖主义的真正危险并非来自一小撮匿名狂热者所制造的真实威胁，而是来自他们的行动所激起的非理性的恐惧”，能从霍老书中获得启发的不限于在如今这个时代企图当“领导”的国家，甚至对小到一个公司的领导亦是，阶级差异贫富差距极端威胁当然依然存在，但别再自欺欺人了这是一个前所未有的社会政治公民观念重大变动的年代，老一套的帝国主义“统治方法”早就行不通了
一个见证一战到冷战结束的犹太学者对21世纪的预言。翻译得不错，学了个新词“人权帝国主义”。帝国命运此消彼长，19世纪英国、20世纪美国，都是人类长河的一个片段，从来也没有理所当然的坚固不变。暴力在前所未有的和平年代凸显了其恐怖程度，相比20世纪，活在21世纪，根本没什么好绝望和无助的。
可能我没有看懂吧，书一合就想不起来中心内容了，这样反而不好意思给三星。
整体的梳理才能看清历史的脉络
霍布斯鲍姆在21世纪初，关于全球化，民主，恐怖主义的10场演讲集结，英文标题就是《Globalisation，Democracy and Terrorism》，全书都是一个左派历史学家对于当时世界的看法。中文版改成《霍布斯鲍姆看21世纪》就未免过于标题党了，他老人家也并没有预测或展望整个21世纪之意。虽然是延续台版译名，可人台版在标题党后面，可是加了原书名的。
冷战期间，区域战争频繁，尤其是冷战结束后，种族屠杀时有发生，世界被割裂成不同的存在，一边是地狱，一边是天堂，还有一些是炼狱。可能世界从来都没有如此糟糕过，哪怕是大英帝国统治时期，在作者看来，也享有了约100多年的太平，这或许就是一个世纪老人的有些“怀旧”的情绪吧！
911后对恐怖主义的影响轻描淡写，不知老爷子后十年看到如此变迁有何感想
不值得看，稍微懂点历史的人都能讲出他这本书的观点
原书是“全球化、民主与恐怖主义”，倒是挺符合我们这个时代的主题的……中信这次的标题党我还是挺服的
略闷，对全球化的反弹和美帝国的收缩倒是有某种前瞻性的洞见。
左派对国际局势的分析完全没法苟同，整个分析框架不出资本、暴力、剥削、帝国主义这些范畴，预测性和实践性也很差。
重复的论文集，不足作为一本书来读。对于全球化导致的贫富分化、移民导致的国家认同危机，战争军事的非全球化导致的无限期的代理内战，民主作为一种治理方式而不是唯一有效的治理方式。可以看看吧。
要再读一遍
对社会问题的一些关注总是始于身边，在范围再扩大一点的话也是在国内，对霍布斯鲍姆和托尼朱特等现代史大家作品的阅读，使我了解的面更加扩大了，社会问题在哪一个范围哪一个层面都存在。所谓的社会问题是对一些现状的描述，也就是表现出来的状态，它的背后的因素及其复杂，往大里说，是政治经济文化因素；缩小一点，是政制党制历史根源意识形态等；再缩小一点，可能是某个领导人的思想倾向某个经济政策的对错或宗教民俗的偏好等。这些大大小小的因素交杂混合、风云激荡，使我们的人间成了一个看不清的混沌世界。这更加让每一个个体的人感觉到了自己的渺小。但总有人想睁开眼睛看清一点什么，也许多看到的一点什么，对我们的实际的人生并没有什么帮助，但那也是不可或缺的，人与其他物种的重大区别之一，在于自省能力，在于看世界而观内心。
2020121:比较大英帝国和美国霸权的一篇不错，其余皆泛泛而谈。此外，中信篡改原书名为《霍布斯鲍姆看21世纪》，真是曲解了霍的原意，人家都说了历史学家不能预测未来好嘛。。。
> 霍布斯鲍姆看21世纪
3 有用 笑望江湖 2017-06-30 18:37:32
霍老爷子的年代四部曲还不错，但一谈起国际政治就有些掉价了，大而无当，空话连篇，充满老式白左的陈腐酸气，对伊斯兰暴恐分子一个字都不敢批评，东拉西扯什么帝国主义，跟卡普兰亨廷顿那些国关大神相比就是个英国老棺材瓤子的絮絮叨叨
0 有用 江凌 2020-04-15 01:58:11
比较絮叨，翻来覆去也没有一个核心的观点，书名也有点标题党，他谈的不是二十一世纪，而是二十一世纪的头几年，前瞻性差了些。
1 有用 奈天昏地暗 2017-11-29 10:03:16
外国老头儿和中国老头儿考虑问题的方式差别还是挺大的~~
0 有用 虾米 2018-02-11 10:39:38
演讲集，大多作于9·11之后，通过与20世纪的对比分析21世纪初政治、经济与全球化。诸多观点令人深思：民主与自由主义无法藉由外力（尤其是军事介入）移植；冷战造成的均势（以后见之明来看，冷战是20世纪最安全的时代）业已被破坏；“恐怖主义”只是战术而非纲领，因此实施该手段的并不局限于非政府组织；消费主义碾碎由民族、文化、宗教等构建的身份共同体而另塑“造福我者，是我祖国”这样的新的反民族认同，降低了公民对国家的服从和政治参与意愿（民主前景堪忧），国家的控制力则进一步趋弱（换句话说，霍布斯鲍姆主张国家应该留一手让公民在一定程度上依赖它）。最后，霍布斯鲍姆借贬低美国而暗暗为自己的祖国骄傲了一把，因为大英帝国留下的政治遗产远比美国的正面得多。翻译略逊。
4 有用 Ubik 2016-10-07 12:13:08
美帝单边势力，苏俄革命失败，大英体面退场，恐袭不值一提，以为在看CCTV
0 有用 甘草披萨 2018-05-29 09:18:15
托尼朱特曾坐霍布斯鲍姆的课堂，难怪两人的文风、性格、风骨颇为相似，坚定地支持所有的人民，无论贫富，全书以演讲为主，极多篇幅批评和严厉谴责美国政府尤其是911之后的美国政府的妄自尊大——“反恐战争是根本不存在的”、“布什在演舞台剧”、“恐怖主义的真正危险并非来自一小撮匿名狂热者所制造的真实威胁，而是来自他们的行动所激起的非理性的恐惧”，能从霍老书中获得启发的不限于在如今这个时代企图当“领导”的国家，甚至对小到一个公司的领导亦是，阶级差异贫富差距极端威胁当然依然存在，但别再自欺欺人了这是一个前所未有的社会政治公民观念重大变动的年代，老一套的帝国主义“统治方法”早就行不通了
0 有用 会打字的跳舞机 2016-11-12 18:00:46
一个见证一战到冷战结束的犹太学者对21世纪的预言。翻译得不错，学了个新词“人权帝国主义”。帝国命运此消彼长，19世纪英国、20世纪美国，都是人类长河的一个片段，从来也没有理所当然的坚固不变。暴力在前所未有的和平年代凸显了其恐怖程度，相比20世纪，活在21世纪，根本没什么好绝望和无助的。
0 有用 再不学习就完啦 2021-01-19 14:17:54
可能我没有看懂吧，书一合就想不起来中心内容了，这样反而不好意思给三星。
0 有用 瞬·间 2019-09-17 00:32:29
整体的梳理才能看清历史的脉络
0 有用 SundanceKid 2021-12-29 00:08:53
霍布斯鲍姆在21世纪初，关于全球化，民主，恐怖主义的10场演讲集结，英文标题就是《Globalisation，Democracy and Terrorism》，全书都是一个左派历史学家对于当时世界的看法。中文版改成《霍布斯鲍姆看21世纪》就未免过于标题党了，他老人家也并没有预测或展望整个21世纪之意。虽然是延续台版译名，可人台版在标题党后面，可是加了原书名的。
0 有用 艾吉奥 2018-09-19 15:19:18
冷战期间，区域战争频繁，尤其是冷战结束后，种族屠杀时有发生，世界被割裂成不同的存在，一边是地狱，一边是天堂，还有一些是炼狱。可能世界从来都没有如此糟糕过，哪怕是大英帝国统治时期，在作者看来，也享有了约100多年的太平，这或许就是一个世纪老人的有些“怀旧”的情绪吧！
0 有用 苏伊士之东 2017-02-05 17:41:43
911后对恐怖主义的影响轻描淡写，不知老爷子后十年看到如此变迁有何感想
0 有用 幻剑 2019-04-10 18:26:48
不值得看，稍微懂点历史的人都能讲出他这本书的观点
0 有用 秦慕周 2016-08-07 11:17:50
原书是“全球化、民主与恐怖主义”，倒是挺符合我们这个时代的主题的……中信这次的标题党我还是挺服的
0 有用 硝酸银 2020-06-21 00:32:10
略闷，对全球化的反弹和美帝国的收缩倒是有某种前瞻性的洞见。
0 有用 Covfefe 2017-10-31 17:17:44
左派对国际局势的分析完全没法苟同，整个分析框架不出资本、暴力、剥削、帝国主义这些范畴，预测性和实践性也很差。
0 有用 逻格斯歌 2018-08-28 22:52:20
重复的论文集，不足作为一本书来读。对于全球化导致的贫富分化、移民导致的国家认同危机，战争军事的非全球化导致的无限期的代理内战，民主作为一种治理方式而不是唯一有效的治理方式。可以看看吧。
0 有用 团结紧张王十一 2018-05-02 18:30:23
要再读一遍
0 有用 冬之旅 2018-11-22 10:20:54
对社会问题的一些关注总是始于身边，在范围再扩大一点的话也是在国内，对霍布斯鲍姆和托尼朱特等现代史大家作品的阅读，使我了解的面更加扩大了，社会问题在哪一个范围哪一个层面都存在。所谓的社会问题是对一些现状的描述，也就是表现出来的状态，它的背后的因素及其复杂，往大里说，是政治经济文化因素；缩小一点，是政制党制历史根源意识形态等；再缩小一点，可能是某个领导人的思想倾向某个经济政策的对错或宗教民俗的偏好等。这些大大小小的因素交杂混合、风云激荡，使我们的人间成了一个看不清的混沌世界。这更加让每一个个体的人感觉到了自己的渺小。但总有人想睁开眼睛看清一点什么，也许多看到的一点什么，对我们的实际的人生并没有什么帮助，但那也是不可或缺的，人与其他物种的重大区别之一，在于自省能力，在于看世界而观内心。
0 有用 啦啦啦我 2020-06-06 20:14:52
2020121:比较大英帝国和美国霸权的一篇不错，其余皆泛泛而谈。此外，中信篡改原书名为《霍布斯鲍姆看21世纪》，真是曲解了霍的原意，人家都说了历史学家不能预测未来好嘛。。。