统计学习导论的书评 (30)
J
这是一本很好的机器学习的入门书（最后附上书和课后习题解答的英文版）
这本书读起来不费劲，弱化了数学推导过程，注重思维的直观理解和启发。读起来很畅快，个人感觉第三章线性回归写的很好，即使是很简单的线性模型，作者提出的几个问题和细细的解释这些问题对人很有启发性，逻辑梳理得很好，也易懂。(不过有点可惜的是翻译版本确实不是太好，有些...
(展开)
大黄蜂95号
烂到天地惊：王星《统计学习导论》翻译恶搞记
继续上图，继续欣赏王星团队是如何恶搞《统计学习导论》的。 ================ 10.2.3关于PCA（主成分分析）的其他方面，P264 王星：变量的标准化........变量是否分别被标准化了（每个变量乘以一个不同的常数）。 点评：稍微有点统计常识的人都知道，“标准化”这个词要慎重使...
(展开)
大黄蜂95号
王星团队=盲人组合？王星《统计学习导论》翻译批评
如果图上画的是一头大象，有人说成那是针； 如果此人频繁犯类似的错误，那么我们有理由怀疑他是个瞎子。 =============== 第6章，线性模型选择与正则化 P150，图6-5下面一段，第二行 王星：与右图相比，左图拟合效果更佳光滑，因此偏差下降，方差上升。 原文： Now as we move...
(展开)
Nnnnoémie
《统计学习导论》什么烂翻译？？
原著是很好的书，但是这个译本像是英文水平不咋样且完全没有专业知识的外行翻译的一样！有些地方用语不够专业，有些地方可以说是完全错误，非常误导初学者，哪怕是有基础的人看到某些片段都要疑惑半天。中英对照地看完，只能说这翻译水平还不如DeepL。 举个例子，书中竟然把函...
(展开)
大黄蜂95号
臭气熏天：王星教授将《统计学习导论》翻译成了垃圾
王星教授带领豪华团队，“倾情翻译大半年”，硬生生地将这本书翻译成了一堆垃圾。 我丝毫不怀疑国内还有比王星团队更烂的，但我非常怀疑，是否存在烂到不知道自己烂的团队。 =========== 如果将这个团队集中起来，让他们挨个站出来，出现一次错误就轻轻地打一个耳光，然后下次...
(展开)
大黄蜂95号
王星垃圾团队荣誉制造：王星《统计学习导论》翻译批评
甲方希望定制一辆汽车，乙方费了九牛二虎之力，结果拿出了一辆自行车，还是一辆除了铃铛不响哪儿都响的自行车。 这还不没完。 乙方还要求甲方以及甲方的用户相信他们的真诚。 王星团队就是这样的乙方。 =========== 王星团队在翻译《统计学习导论》时，不仅自证团队在统计学上...
(展开)
大黄蜂95号
大型翻车现场：王星教授是如何恶搞《统计学习导论》的？
如果我们想学习某一领域的基础知识，教材无疑是最好的选择，汉化教材尤其首选，这是因为在基础知识中，我们必定遇到的大量专业术语，如果逐一在网络查找，太废时间不说，而且查找出的译文也未必准确。 这时我们只能相信专家，相信专家写出或翻译的教材。很不幸，现在很多专家=...
(展开)
钻石龙
python版本和英文原版链接
鉴于翻译的实在是太烂，还是看原版了。相比于R， 我也更喜欢python。 这里有原作者提供的pdf和lab https://hastie.su.domains/ISLP/ 特雷弗·哈斯蒂 斯坦福大学John A. Overdeck 教授 统计学教授 生物医学数据科学教授 欢迎来到我的主页。我在斯坦福大学统计系和斯坦福大学医学...
(展开)
大黄蜂95号
烂到鬼神泣：王星《统计学习导论》纯粹在搞笑
王星教授在《译者序》中自称带领团队倾情翻译，认真翻译大半年，而且让读者相信他们的诚意。 事后看来，这个团队纯粹在瞎搞，纯粹在搞笑。 ================ 10.2主成分分析，（10.4）式下面一段，P261 王星：当 φ2 是第二主成分的载荷向量时......它表明...... 点评：where...
(展开)
大黄蜂95号
纯粹胡闹：王星教授是如何胡编《统计学习导论》的？
王星教授带领团队，历时大半年，自称投入了无数心血，硬生生地将这本书打造成了垃圾。 这也算个奇迹。 此书弥漫着新兵蛋子的幼稚气，却又装成一副很老成的样子。最典型的例子是，英文版留下了很多诸如“可以证明”这样的与高级教材的接口，中文版几乎将它们删除干净。这是为了...
(展开)
大黄蜂95号
没有最差只有更差：批评王星《统计学习导论》
先下结论： 王星教授团队恶狠狠地糟蹋了此书，他们糟蹋此书的手段主要要： 1.对技术性部分，如果理解不了，就胡编乱造，以适应自己需要充值的大脑。 2.对纯文字部分，这个团队很多地方也理解不了，只好胡编乱造。 3.大量的漏译，造成逻辑上的割裂。译者不是不能漏译（比如，出...
(展开)
大黄蜂95号
后无来者：王星教授如何摧残《统计学习导论》的？
我反复表达一个观点：如果书籍出版有召回制度，这本书应该召回。 王星教授带领团队将这本书摧残得不像样子。 这种摧残大法，我不知道是否前无古人，但估计后无来者，太肆无忌惮了，太不要脸了。 作为一个搞非线性统计的教授，作为一个带领团队倾情翻译和校对此书大半年的教授，...
(展开)
大黄蜂95号
惨不忍睹：王星教授《统计学习导论》就是用来搞笑的
目前看到了第7章，除了第5章的翻译比较地道之外，其余各章的译文太恶臭。小错误不断，大错误也不少。 弄几个大错误，给王星教授看看。第7章（非线性回归）是王星的拿手菜，结果翻译得让人笑死。 老弟没有什么恶意，王星教授你真应该买块豆腐撞撞头，或者给自己欠费的脑袋充充值...
(展开)
大黄蜂95号
就是不让你懂：王星教授糟蹋《统计学习导论》记
不管王星教授带领团队翻译《统计学习导论》的初衷是什么，这本书都被他们弄成了垃圾。难道诚心不让读者看懂？ 到现在为止，本人囫囵吞枣，学到第7章（非线性模型）。据资料显示，王星教授的研究方向就是非线性统计。 然而，这一章弄得也不行。 总体上，这个团队给人的感觉是，...
(展开)
大黄蜂95号
恶臭第一名：王星教授《统计学习导论》翻译差得离谱
上学时，老师教导的一句话给我留下很深的印象：不要轻易拿自己的爱好与别人的专业去比。所以，作为业余爱好，当我对某一领域的知识感兴趣时，就老老实实地拿起教材。 也就是在这样的背景下，我开始学习王星教授团队翻译《统计学习导论》。 然而，在阅读过程中，我一次又一次为...
(展开)
大黄蜂95号
王星教授团队是如何蹂躏《统计学习导论》的？
原书作者在《中文版序》中指出：此书由王星教授出版，他们感到 thrilled（极其激动和开心）。 如果原书作者懂得汉语，我想他们在看了此书以后，也许会激动而死，这书被王星团队糟蹋得太过分了。 =============== 王星团队，给人感觉在机器学习和英文方面都是小白. 举一些例子，...
(展开)
大黄蜂95号
炮击王星教授团队：《统计学习导论》翻译差到爆
目前阅读到第6章，第6章刚开了个头，中英文对照读几段，就已发现，这一章又被翻译成了垃圾。 ============= 在前6章中，只有第5章翻译得最好，最大的问题仍然是将flexibility翻译成光滑度，另外存在着一些不可理喻的低级翻译错误，例如： P121，第三行 王星：为了估计一个线性...
(展开)
大黄蜂95号
王星教授组团恶搞：《统计学习导论》译文批评
《统计学习导论》中英文对照阅读，进行到第4章，这一章的翻译超级烂，主要问题在于： 1）原书本章存在的一些“印刷”错误，高级错误（例如公式推导）译者看不出也就算了，一些低级错误作为读者都能看出，译者看不出？ 2）存在不少理解上的错误，包括专业上的和英文上的； 3）译...
(展开)
大黄蜂95号
癞蛤蟆打哈欠：王星《统计学习导论》翻译团队好大的口气
据王星在此书《译者序》中所述，这个团队很想翻译《The elements of statistical learning》（简称ESL）这本神书，无奈被别人抢先了一步，所以翻译此书弥补遗憾。 这本书算作ESL的幼儿版，都被这个团队糟蹋得够呛，就这样的水平还想翻译ESL？癞蛤蟆打哈欠而已。 ==============...
(展开)
大黄蜂95号
恶搞的王星团队：《统计学习导论》批评
王星团队花费大半年的精力，倾心打造这本教科书，本人相信他们想弄个精品，无奈团队水平实在不敢恭维，结果反而弄得臭味扑鼻。 ============ 4.3逻辑斯蒂回归 P95，第二段，第七行 王星：在这个多元的逻辑斯蒂回归模型中，哑变量student的系数是负的说明考虑到balance和income...
(展开)
- 作者: Gareth James / Daniela Witten / Trevor Hastie
- 出版: 机械工业出版社
- 定价: CNY 79.00
- 装帧: 平装
- 页数: 290
- 时间: 2015-5-1