这本书完全就是垃圾！作者本身对二战前德国、法国的实际情况没有任何了解，全部靠YY，仅有的一点东西也是从电影《希特勒的男孩》以及其他几本小说拼凑而来。
作者完全就是一个白痴。不明白这样的东西怎么能获得普利策奖——难道是出于恶魔化三、四年代德国、白痴华当时法国的需要？想不通。
从文后的致谢部分就能看出来，拼凑的内容来源是哪里。
|
这本书完全就是垃圾！作者本身对二战前德国、法国的实际情况没有任何了解，全部靠YY，仅有的一点东西也是从电影《希特勒的男孩》以及其他几本小说拼凑而来。 作者完全就是一个白痴。不明白这样的东西怎么能获得普利策奖——难道是出于恶魔化三、四年代德国、白痴华当时法国的需要？想不通。 从文后的致谢部分就能看出来，拼凑的内容来源是哪里。 |
最赞回应
就冲你只会人身攻击这一点上就已经证明了你的无知。。
与其说恶魔化德国，不如恶魔化苏联...柏林攻克后的那段真的是太....苏军军纪是各国中仅次于我军的，其他国家管不住把的时候妇女被自愿充妓的不计其数，真限制奸淫抢掠的屈指可数
我是在高三的时候听说这本书，直到大四才看，确实觉得和希特勒的男孩有很多相似之处，前面还算满意，但是对于结尾（并非结局）很不满意，没有直击心灵的力度，总体来说略失望。
为什么恶魔化德国了呢？我怎么看完没有感觉德国有多恶魔化？感觉本书并没有多说每个国家怎么怎么样，大篇幅都是在描写战时人民的生活。
不好意思，当时确实很情绪化，太偏激了。因为对作品抱的期望太高，发现不那么令人满意（从主观角度来说）之后，感受到的失望也是巨大的。强烈情绪之下，表达就变得偏激了。
在此致歉！
就冲你只会人身攻击这一点上就已经证明了你的无知。。
不好意思，当时确实很情绪化，太偏激了。因为对作品抱的期望太高，发现不那么令人满意（从主观角度来说）之后，感受到的失望也是巨大的。强烈情绪之下，表达就变得偏激了。
在此致歉！
我是在高三的时候听说这本书，直到大四才看，确实觉得和希特勒的男孩有很多相似之处，前面还算满意，但是对于结尾（并非结局）很不满意，没有直击心灵的力度，总体来说略失望。
为什么恶魔化德国了呢？我怎么看完没有感觉德国有多恶魔化？感觉本书并没有多说每个国家怎么怎么样，大篇幅都是在描写战时人民的生活。
与其说恶魔化德国，不如恶魔化苏联...柏林攻克后的那段真的是太....苏军军纪是各国中仅次于我军的，其他国家管不住把的时候妇女被自愿充妓的不计其数，真限制奸淫抢掠的屈指可数
ghost writer写的，居然得奖了；ghost writer挺厉害的，普利策也挺没谱的；
确实跟希特勒的男孩很像
不能再赞同了，作者想写文艺的故事可以换个时代背景慢慢写去
我也是书架放了几年，拖拖拉拉几年才看完。失望，可以说全是写作技巧，也只有为了写而写，结尾更拉，黑俄那段太突兀了，可以说穷图匕现。
> 我来回应