豆瓣
扫码直接下载
本书实际上是一本结构极为松散、各篇文章之间的关联度和顺承关系相对一般的文集，被冠以“非凡小人物”这样的书名和概念包装，实在比较勉强；可能因为译者出自台湾，很多句子的表述在大陆读者看来，比较生硬和别扭，同时也存在为数不算太少的翻译错误；当然，作者霍布斯鲍姆一以贯之的左翼视角和立场，在书中还是清晰可见。对于他的忠实读者来说，本书仍然值得收入。
不是太看好翻译质量。看了微信公众号的分享介绍，据说是原文搬书里的内容。 chess record 翻译成 西洋棋唱片，很滑稽。译者既然知道创立这家唱片公司的是两个波兰移民，为何不看看他们姓什么？姓 chess, 切斯。。译者哪怕看过"cardillac record"那部电影，也该晓得全片中被称作 Mr Chess的不是一副棋，而是一个人
在英格兰，一首十八世纪的诗歌：在往昔的日子，曾经有那么一位鞋匠。他坐在小屋门口若有所思。他说，他喜欢阅读古老的书籍。然后把书本内容仔细思量。
有些失望，翻译很一般，全书是由不同类型文章拼凑的，也并非在讲“被忽视的小人物的非凡故事”，重点还是在阶层，时代和群体问题上。
我一直没明白霍布斯保姆为什么是史学大师。
长短不齐、深度不一的一组文章。拉斯基与伦敦政经学院等细节比表有趣。
free jazz 翻译成“解放爵士”有点囧
延续了《原始的叛乱》，更加完整充实。切入点有意思，论述也到位。普通民众、普通阶层对历史会起什么样的影响？鞋匠就是民间政治家，乡村知识分子；男性和女性，性和革命的意味；以及，我读原始叛乱时说可以作为背景资料用来写马里奥·普佐的书评，本书真的有霍布斯鲍姆对马里奥的教父系列和《西西里岛》的书评，我拿自己想象中的书评相对比，有收获。
文章多为演讲、论文和书评，写得很专业，但没有深度。论证迂回繁琐，数据详实可靠，可惜，探讨的都是些局部或表面化的问题（作者自己也承认），对我这种欲从局部了解整体的非专业读者来讲，颇无用。秘鲁土著农民依靠几百年前的地契和当下的法律体系“占领”土地，其古怪的“法治”精神从何而来？政治革命声称打破一切旧藩篱旧制度，但在性解放问题上秉持顽固的清教主义，这是为什么？作者仅满足于罗列事实，而不是考察原因，有问题意识，却无解决问题的意志。大概，确因篇幅所限无法展开所致罢。
关于英国工人的研究和爵士乐部分值得再读
居然是从这本集子开启了我的霍布斯鲍姆历程，鞋匠，1968年革命事件，是我最感兴趣的部分，革命的爵士乐，略感失望。前半部是西欧工人运动简史。
结构松散，感觉名字像噱头。实际上就是一些书评，乐评文章的合集，意义不大。
写多了就没劲 注解差评
歧义句是否太多了，而且译者极其喜欢使用“职是之故”以及一些经典中的四字词，不知道是为了贴合原文还是在炫学
也就翻翻。
鞋匠篇💖
霍布斯鲍姆谈到游击队时指出如果游击队最终无法变成正规军将无法取得全国性的胜利，无疑他是正确的。作者让读者清醒地认识到，玉米、马铃薯等来自拉丁美洲的物产在短短几百年普及到世界各地，是个了不起的成就。当下，中国内地早就普及种植了玉米与马铃薯，甚至农民的后代已经早已忘记它们的来源。生物全球化的进度比文化的全球化更加快速。
很特别的角度
很好看虽然有点零碎
16（19）革命史观对历史的解读，身为中国人，看得太多了，这些东西在当代中国算是个老古董的过时东西却能在非官方渠道出版，英国共产党真比中国共产党的御用文人水平高么？不见得吧，外来的和尚会念经罢了。PS鞋匠一文还有些意思。
> 非凡小人物
8 有用 江海一蓑翁 2016-04-12 14:13:49
本书实际上是一本结构极为松散、各篇文章之间的关联度和顺承关系相对一般的文集，被冠以“非凡小人物”这样的书名和概念包装，实在比较勉强；可能因为译者出自台湾，很多句子的表述在大陆读者看来，比较生硬和别扭，同时也存在为数不算太少的翻译错误；当然，作者霍布斯鲍姆一以贯之的左翼视角和立场，在书中还是清晰可见。对于他的忠实读者来说，本书仍然值得收入。
17 有用 坡国落山鸡 2015-10-09 13:03:44
不是太看好翻译质量。看了微信公众号的分享介绍，据说是原文搬书里的内容。 chess record 翻译成 西洋棋唱片，很滑稽。译者既然知道创立这家唱片公司的是两个波兰移民，为何不看看他们姓什么？姓 chess, 切斯。。译者哪怕看过"cardillac record"那部电影，也该晓得全片中被称作 Mr Chess的不是一副棋，而是一个人
4 有用 smile 2015-10-22 13:21:40
在英格兰，一首十八世纪的诗歌：在往昔的日子，曾经有那么一位鞋匠。他坐在小屋门口若有所思。他说，他喜欢阅读古老的书籍。然后把书本内容仔细思量。
3 有用 本阿弥·光悦 2016-12-17 23:32:53
有些失望，翻译很一般，全书是由不同类型文章拼凑的，也并非在讲“被忽视的小人物的非凡故事”，重点还是在阶层，时代和群体问题上。
2 有用 夜幕 2016-10-29 08:48:42
我一直没明白霍布斯保姆为什么是史学大师。
0 有用 malingcat 2017-03-23 19:56:27
长短不齐、深度不一的一组文章。拉斯基与伦敦政经学院等细节比表有趣。
1 有用 tata 2016-03-06 14:38:03
free jazz 翻译成“解放爵士”有点囧
1 有用 ly的读享生活 2016-02-03 15:53:23
延续了《原始的叛乱》，更加完整充实。切入点有意思，论述也到位。普通民众、普通阶层对历史会起什么样的影响？鞋匠就是民间政治家，乡村知识分子；男性和女性，性和革命的意味；以及，我读原始叛乱时说可以作为背景资料用来写马里奥·普佐的书评，本书真的有霍布斯鲍姆对马里奥的教父系列和《西西里岛》的书评，我拿自己想象中的书评相对比，有收获。
0 有用 虾米 2019-07-13 10:34:51
文章多为演讲、论文和书评，写得很专业，但没有深度。论证迂回繁琐，数据详实可靠，可惜，探讨的都是些局部或表面化的问题（作者自己也承认），对我这种欲从局部了解整体的非专业读者来讲，颇无用。秘鲁土著农民依靠几百年前的地契和当下的法律体系“占领”土地，其古怪的“法治”精神从何而来？政治革命声称打破一切旧藩篱旧制度，但在性解放问题上秉持顽固的清教主义，这是为什么？作者仅满足于罗列事实，而不是考察原因，有问题意识，却无解决问题的意志。大概，确因篇幅所限无法展开所致罢。
2 有用 Suzume 2016-08-10 20:41:54
关于英国工人的研究和爵士乐部分值得再读
1 有用 蓝道_RANDALL 2016-07-11 22:51:10
居然是从这本集子开启了我的霍布斯鲍姆历程，鞋匠，1968年革命事件，是我最感兴趣的部分，革命的爵士乐，略感失望。前半部是西欧工人运动简史。
0 有用 穸苑花深无地 2016-06-19 00:48:00
结构松散，感觉名字像噱头。实际上就是一些书评，乐评文章的合集，意义不大。
1 有用 Hashhush 2017-12-30 14:13:29
写多了就没劲 注解差评
0 有用 魔机偶 2022-09-11 15:14:22 北京
歧义句是否太多了，而且译者极其喜欢使用“职是之故”以及一些经典中的四字词，不知道是为了贴合原文还是在炫学
0 有用 rockyao1986 2023-03-03 16:56:23 北京
也就翻翻。
0 有用 清风 2024-01-22 16:45:44 北京
鞋匠篇💖
0 有用 艾吉奥 2018-10-16 15:01:59
霍布斯鲍姆谈到游击队时指出如果游击队最终无法变成正规军将无法取得全国性的胜利，无疑他是正确的。作者让读者清醒地认识到，玉米、马铃薯等来自拉丁美洲的物产在短短几百年普及到世界各地，是个了不起的成就。当下，中国内地早就普及种植了玉米与马铃薯，甚至农民的后代已经早已忘记它们的来源。生物全球化的进度比文化的全球化更加快速。
0 有用 sullian 2019-08-10 14:42:05
很特别的角度
0 有用 阿芹 2019-06-02 15:28:08
很好看虽然有点零碎
0 有用 Axman 2019-03-23 01:47:05
16（19）革命史观对历史的解读，身为中国人，看得太多了，这些东西在当代中国算是个老古董的过时东西却能在非官方渠道出版，英国共产党真比中国共产党的御用文人水平高么？不见得吧，外来的和尚会念经罢了。PS鞋匠一文还有些意思。