希特勒短评

51 有用 DRYJIAYOU 2017-09-09 01:39:24

研究希特勒的必读书，不读克肖的书就不能是研究希特勒的人

18 有用中秋 2022-05-29 23:54:13

希特勒先成就了纳粹党，纳粹党再成就了希特勒。可人的一辈子，不就是为了私欲最大化的过程吗，只是很多人没有这个能力而已。在最后结局是时候，反而对自杀产生了一丝怜悯，但也符合这个角色。《奋斗》则更像是党章。

4 有用慢慢走 2023-04-30 22:58:30 陕西

好书！上卷辩析精当，下卷开阖壮美。诚如友邻所言，本书可作为社会学意义上的人物传记，但在经济领域还须补充专题阅读。作者于元首个人特性方面着墨有限(但已足够出彩——神秘、超然），更强调时代风潮描摹，如其在维也纳、慕尼黑的阅历便深受施恩俄勒运动(日耳曼民族主义、社会改革、反自由普遍民主和反犹种族主义）影响，深受卢埃格尔演讲风格熏陶(强调危机感与确定性，长久凝视与握手是题中之义），群体对于军人身份的执念，对团体定期暴力宣泄的默许(关于农民受众与冲锋队群体的分析），强调帝国时期发布政策背后的时代共识，以及司法、军队领域呈现的无序。

3 有用豆豆老人 2022-11-06 00:59:17 广东

希特勒现在乃至未来，都将永远是被主流排斥的欧美右翼的领袖，所有的建制派都害怕第二个希特勒的出现，所以希特勒这个名字必须作为魔鬼的同义词才能存在下去。

1 有用郑奉常论隋炀帝 2024-05-06 08:09:51 江苏

如果把马克思比作人类思想史和哲学史的牛顿，那希特勒绝对是暗黑版本的詹姆斯·瓦特，他把启蒙运动和工业革命的一切暗黑因素集大成，启迪了后来世界各国的民粹主义运动。

8 有用森邑 2017-11-04 14:06:47

很通顺，读起来不吃力

2 有用野渡 2022-04-26 07:01:31

好像在读干巴巴的论文，文学性太弱，论证性太强，论证关于希特勒的资料哪些可信哪些不可信，更像是希特勒资料传……且时常啰里八嗦地重复或者跳跃陈述。读不到五分钟就要走神……

4 有用挚读 2021-06-11 11:58:04

读起来真费劲，能读下来不是普通人哈

0 有用小胖虾仁 2022-02-07 14:25:13

21/200 读的另一本

1 有用彧 2023-11-17 15:14:30 北京

（陆陆续续读了一年）也许是希特勒这个人物的极端性，作者在写到他上台到对外声索德国的权益时，都以后见之明的态度认为这是通往地狱之门；然而当时的德国人和世界各国又怎么能判断得出来呢？不过，史学作为一门科学的重要性也体现出来了，作者既完全不认同弗洛伊德式的认为希特勒的童年创伤给他带来的反犹思想，而是抽丝剥茧地分析希特勒的思想路线，从极端的德意志民族主义者，到“一战”后一步一步地将战败的责任交给国内“背后捅刀子”的犹太人——社会的氛围和个人的经历在此汇合。

0 有用无飞 2022-11-23 10:46:24 海南

不是很吸引人

3 有用源野别鹤之书影 2023-01-07 18:24:53 四川

与费斯特同名传记互补媲美。作为斯大林主义的对立面，“用魔法打败魔法”差点成功的历史，使希特勒被右翼不恰当地拔高。希特勒本质源于中世纪条顿蛮族的生理性弱肉强食（包括对内）和部落采邑，故他瓦格纳神话，又加上犹太教的弥赛亚内核（虽然他反“犹太布尔什维克”），把自己作为全能先知，所谓领袖原则，取消了天赋民众基本权利让渡为公权力的环节（这是他与经常拿来浅薄类比的那位英雄最根本区别）。这种大杂烩，加上其根本动力——对“犹太布尔什维克”的激烈排异，就变成了他带领全德国孤注一掷的十字军冲锋，最后人亡政息，临终还报复性惩罚德国人，斯大林趁真空，重建现代版蒙古帝国。希氏的生命之泉和对德意志内部残疾人与体弱者的人道消灭，证明他的“种族完美”是蚁群的无民之族，他比起苏联，虽保护有产者，调和劳资，可若定鼎，亦必极权。

4 有用围脖传说 2023-01-08 07:20:43 山东

约翰托兰，乔西姆费斯特，伊恩克肖，这是我读过的第三个版本的希特勒了，写的一个比一个好，伊恩克肖是最好的

1 有用无一🍔 2023-02-17 10:46:31 上海

后期全面战争有些流水账，可能对于想关注希特勒的人略显无聊。但整本书看完除了希特勒，跟让人深思的是他的思想、手段，是如何裹挟了整个纳粹党、德国、民众、轴心国共同走向深渊的。其中对纳粹核心人员对于自己和希特勒利益的捆绑所作出的匪夷所思的行为举动，其实又何尝不是一直在重复着那。希特勒的赌博策略、以及到最后各方逼近柏林还在期待有奇迹的翻盘，像极了一个欠了几千万的赌徒那种最后1万玩一个概率是1/1000的赌局。书中对人的描述、选择的吸引力大于了这沉重的历史