豆瓣
扫码直接下载
“支那通”之所以可怕，在于其从文化根源、民族心理上彻底看懂了中国，而不仅仅是军事间谍那么简单。但日本万万想不到的是，中国人的出尔反尔、随机应变和千般手段，同样也为这个民族带来了绝处逢生、柳暗花明的机会。
所谓的容共防苏都不是重点，日渐壮大的民族主义政权与日本利益不可避免的冲突才是关键。新老支那通本质并无不同，不听话的旧军阀可以搞个皇姑屯除掉，新兴的党军就没那么容易对付了。为了教训所谓不听话的弟弟，代价也未免太大，双方两败俱伤，结果最后还是让真正的敌人乘虚而入
主要也就是看一下佐佐木到一的经历
昭和小丑的戏精心路。
佐佐木到一对中国由爱到恨的故事确实有启发性。但除此之外书的内容一般，而且翻译的也太口语化了。
旧日本陆军在中国搞军援经验就是不要过度介入（💴AKA：花太多日元💴）其他国家的民族解放斗争，但是又要利用其他国家的民族解放斗争来达到赶走白皮鬼子的目的，嘴上说各个黄皮肤民族亲如兄弟一体互保，实际上还是以满足日本军界、财界的利益为优先。然而哪里有这么好的事情？亚洲各民族当中，真正满足了日本方面既要占据反白人殖民者之道德制高点，又能拉起一支相对强大军队对抗白皮鬼子的只有一人而已。
原书立意不错，不过太简略，翻译毛病不少
相当矛盾又令我困惑的一群人。一方面沉浸在自命不凡的浪漫主义理想（幻想）中，抱着对中国的悲观态度却又想做中国的“阿拉伯的劳伦斯”（我一度觉得像佐佐木到一这样的人是真心相信“东亚互保”的）；另一方面却在真正的利害抉择面前，扯掉了理想主义者的面具，以最大化日本的经济、军事利益为优先，甚至最后变成了南京屠杀的参与者。
近代日本陆军的“中国通”起源于明治时代的派驻将校，起初一般是具有汉学基础的旧士族，后来完善为陆大毕业的旁系军官为主体的驻在武官或军事顾问。北洋时代，无论是南军还是北军中都有着许多顾问的身影，这一批大正时代的顾问被作者称为旧的“中国通”，他们的特点是仅仅只是考虑局部利益、与大陆浪人混迹在一起，并与各自所在地的军阀结为亲交，成了向陆军转达他们的要求和利益的代理人。在这种情况下，想要利用实力派的他们事实上反过来被实力派人物利用；三十时代形成的新“中国通”则是深入了解了不同地域社会经济情况、有着整体性目的规划的一批人。他们的特点是并未形成派系，而是形成了“同伴”意识。作者户部抓住了不同立场的相克的心理作为本书后半部分的线索，如经历十分复杂又反差巨大的佐佐木到一便是一个缩影。
在其《日本陆军与中国：支那通折射的梦想和挫折》一书中，日本学者户部良一抓住相克的民族主义这一关键对近世日本陆军支那通在中国的心路历程进行了精准地剖析。户部良一认为，面对西方列强的进逼，一部分日本势力希望老大帝国中国重新焕发青春实现自强独立的初衷是真诚的，也有不少日本人满怀浪漫和理想主义或前往中国大陆参加革命，或在日本本土为中国革命提供各种帮助。 但除了像宫崎滔天这种发自内心的认为中日两国人民共同的敌人是两国的军阀与财阀，因此中国的问题要和日本的问题一起解决才有出路之外，绝大多数中国革命的同情者和支持者更多是怀着一种居高临下的救世者的心态，而且绝不容许中国的民族主义逸出轨道，危及日本的在华利益，尤其是在满蒙的权益。新旧支那通们对于支持当权者还是造反派可能龃龉不断，但对于一旦出现排日的苗头，日
日本人的思维方式
日本对中国的觊觎之心从甲午战争开始越来越大，即使在今天我们也更应该防微杜渐，历史不能再重演。
中国人留日反日，日本人知华反华——近代东亚一大奇观。日本在“中日提携”的同时，其前提条件是不能伤害到日本在中国的特殊利益，所以当中国表现出对日本的反抗时，“过了头”的中国就成了日本“中国通”们的反感对象和“讨伐”目标。
为什么每部抗日神剧都有一个日军“中国通”？
D829.313/3203 本馆和常去分馆1.18未到
不是很感兴趣的主题，没有对我的已有认识有什么更新，翻译得不好，有些“安徽派”“直隶派”什么的，查一下就知道是皖系直系了吧……
三星半。讲述略平淡。但书中提供了一些著名历史事件的日本视角，如北伐时的南京事件、济南事件，而且经过战后这么多年，检讨尚能做到心平气和。日本军人中的“中国通”由亲华到蔑华的思想转变也值得认识。20世纪的中日冲突，从情绪上而言，是一方极度蔑视、一方奋起反蔑视而导致的。
分了好几次读，拖了好久才看完。理由是，在佐佐木到一出现之前的部分线索太多，读起来感觉要费力消化。后半部书就可以一气呵成了，简单易读。提出了很好的问题，进行了有效阐述和梳理，是一部研究近代中日关系史、日本史或日本陆军问题研究者的必读佳作。
喜欢这种从另外的角度看中日战争的书，因为一直以来除民族主义外的角度都是隐形的
有点，企图辩解成日本侵华和南京大屠杀部分是由于中国的责任。
> 日本陆军与中国
9 有用 扭腰客 2017-06-19 17:03:01
“支那通”之所以可怕，在于其从文化根源、民族心理上彻底看懂了中国，而不仅仅是军事间谍那么简单。但日本万万想不到的是，中国人的出尔反尔、随机应变和千般手段，同样也为这个民族带来了绝处逢生、柳暗花明的机会。
10 有用 裴如海 2016-06-09 19:46:06
所谓的容共防苏都不是重点，日渐壮大的民族主义政权与日本利益不可避免的冲突才是关键。新老支那通本质并无不同，不听话的旧军阀可以搞个皇姑屯除掉，新兴的党军就没那么容易对付了。为了教训所谓不听话的弟弟，代价也未免太大，双方两败俱伤，结果最后还是让真正的敌人乘虚而入
2 有用 冷战老手 2016-08-03 17:33:51
主要也就是看一下佐佐木到一的经历
2 有用 萧湘 2021-06-07 00:56:19
昭和小丑的戏精心路。
3 有用 战斗时代 2016-08-01 19:45:25
佐佐木到一对中国由爱到恨的故事确实有启发性。但除此之外书的内容一般，而且翻译的也太口语化了。
3 有用 Die Katze 2020-10-10 22:42:42
旧日本陆军在中国搞军援经验就是不要过度介入（💴AKA：花太多日元💴）其他国家的民族解放斗争，但是又要利用其他国家的民族解放斗争来达到赶走白皮鬼子的目的，嘴上说各个黄皮肤民族亲如兄弟一体互保，实际上还是以满足日本军界、财界的利益为优先。然而哪里有这么好的事情？亚洲各民族当中，真正满足了日本方面既要占据反白人殖民者之道德制高点，又能拉起一支相对强大军队对抗白皮鬼子的只有一人而已。
1 有用 古尔齐亚在澳洲 2017-06-26 12:44:38
原书立意不错，不过太简略，翻译毛病不少
2 有用 🐈 2020-10-11 00:17:36
相当矛盾又令我困惑的一群人。一方面沉浸在自命不凡的浪漫主义理想（幻想）中，抱着对中国的悲观态度却又想做中国的“阿拉伯的劳伦斯”（我一度觉得像佐佐木到一这样的人是真心相信“东亚互保”的）；另一方面却在真正的利害抉择面前，扯掉了理想主义者的面具，以最大化日本的经济、军事利益为优先，甚至最后变成了南京屠杀的参与者。
1 有用 秋山雪見🍁 2024-01-05 02:17:05 福建
近代日本陆军的“中国通”起源于明治时代的派驻将校，起初一般是具有汉学基础的旧士族，后来完善为陆大毕业的旁系军官为主体的驻在武官或军事顾问。北洋时代，无论是南军还是北军中都有着许多顾问的身影，这一批大正时代的顾问被作者称为旧的“中国通”，他们的特点是仅仅只是考虑局部利益、与大陆浪人混迹在一起，并与各自所在地的军阀结为亲交，成了向陆军转达他们的要求和利益的代理人。在这种情况下，想要利用实力派的他们事实上反过来被实力派人物利用；三十时代形成的新“中国通”则是深入了解了不同地域社会经济情况、有着整体性目的规划的一批人。他们的特点是并未形成派系，而是形成了“同伴”意识。作者户部抓住了不同立场的相克的心理作为本书后半部分的线索，如经历十分复杂又反差巨大的佐佐木到一便是一个缩影。
2 有用 经济人读书会 2017-01-10 22:48:28
在其《日本陆军与中国：支那通折射的梦想和挫折》一书中，日本学者户部良一抓住相克的民族主义这一关键对近世日本陆军支那通在中国的心路历程进行了精准地剖析。户部良一认为，面对西方列强的进逼，一部分日本势力希望老大帝国中国重新焕发青春实现自强独立的初衷是真诚的，也有不少日本人满怀浪漫和理想主义或前往中国大陆参加革命，或在日本本土为中国革命提供各种帮助。 但除了像宫崎滔天这种发自内心的认为中日两国人民共同的敌人是两国的军阀与财阀，因此中国的问题要和日本的问题一起解决才有出路之外，绝大多数中国革命的同情者和支持者更多是怀着一种居高临下的救世者的心态，而且绝不容许中国的民族主义逸出轨道，危及日本的在华利益，尤其是在满蒙的权益。新旧支那通们对于支持当权者还是造反派可能龃龉不断，但对于一旦出现排日的苗头，日
2 有用 蓝道_RANDALL 2018-10-09 15:46:13
日本人的思维方式
2 有用 Albert_Dee 2020-02-05 13:37:44
日本对中国的觊觎之心从甲午战争开始越来越大，即使在今天我们也更应该防微杜渐，历史不能再重演。
2 有用 清风不堪酬 2019-05-21 12:59:08
中国人留日反日，日本人知华反华——近代东亚一大奇观。日本在“中日提携”的同时，其前提条件是不能伤害到日本在中国的特殊利益，所以当中国表现出对日本的反抗时，“过了头”的中国就成了日本“中国通”们的反感对象和“讨伐”目标。
0 有用 杨念孜 2016-06-29 16:58:33
为什么每部抗日神剧都有一个日军“中国通”？
1 有用 FainT 2016-03-14 22:16:11
D829.313/3203 本馆和常去分馆1.18未到
0 有用 索然无味 2021-12-01 09:09:06
不是很感兴趣的主题，没有对我的已有认识有什么更新，翻译得不好，有些“安徽派”“直隶派”什么的，查一下就知道是皖系直系了吧……
0 有用 药居士 2022-04-15 20:09:09
三星半。讲述略平淡。但书中提供了一些著名历史事件的日本视角，如北伐时的南京事件、济南事件，而且经过战后这么多年，检讨尚能做到心平气和。日本军人中的“中国通”由亲华到蔑华的思想转变也值得认识。20世纪的中日冲突，从情绪上而言，是一方极度蔑视、一方奋起反蔑视而导致的。
0 有用 晴信 2023-12-25 19:30:37 江苏
分了好几次读，拖了好久才看完。理由是，在佐佐木到一出现之前的部分线索太多，读起来感觉要费力消化。后半部书就可以一气呵成了，简单易读。提出了很好的问题，进行了有效阐述和梳理，是一部研究近代中日关系史、日本史或日本陆军问题研究者的必读佳作。
1 有用 momo（倒油中 2023-02-12 11:56:18 广西
喜欢这种从另外的角度看中日战争的书，因为一直以来除民族主义外的角度都是隐形的
0 有用 Cincinnatus 2025-03-22 15:55:07 辽宁
有点，企图辩解成日本侵华和南京大屠杀部分是由于中国的责任。