豆瓣
扫码直接下载
作者是老师不是作家，所以整本书像一本重点笔记，对我灌输作用明显，几处找对失误不能忍。如在前半部分说美国扩张时配上地图就更好了。惊讶的发现美国好多总统都是学法律出身，后面美国的进步史也就是宪法和修订史。读历史真是一件妙趣横生的事情啊，了解了美国发展历史和美国人性格的由来，收获颇丰。
如果美国的历史是一部法律妥协的政治史的话，那么中国的历史就是野蛮斗争的吃人史，而且还是被外儒内法的佞臣们用伦理蹂躏过一次又一次的屈服史。托马斯·潘恩有句名言：“在专制制度中国王便是法律，同样的，在自由国家中法律应该成为国王。”是哉此言！罗斯福又云：“我们唯一恐惧的就是恐惧本身。”以此与诸君共勉！
简洁明了
十五讲里面讲得不错的……
这套书里面相对质量比较平庸的一本，一是在于体系混乱，结构编排不合理，二是在于内容太多，十五讲的时间跨度内想要说清楚还是挺考验作者功力的。
南北之争，得西部者得天下。内战，美西战争，一战和二战，每经历一次就强大一次。
普通中国人快速获得美国历史知识的必读书。
可能是因为通识的需要，很多概念提到一下又不讲清楚，那就干脆不要提了嘛
微信读书和kindle和纸书和Apple Books 来回切换，终于读完。获益良多，感谢学识渊博的老师。 能把纷繁杂乱的历史梳理成文，本就不是一般地难，何况新版加入了更多作者本人的见解。阅读过程中记住了几个年代人物和地名，还有事件，要说细节是不可能有太深印象，但整本读完给了我一个比从前更为清晰的轮廓，这就足矣。
史观很正的一本通识读物。通识也不意味着浅显，涉及的各个话题都有深度的研究和讨论。
刻在DNA里的扩张思想。读起来有点无聊，真就像教科书。
南北战争那段写的最好，当简史看吧，对全书的结论不敢苟同，尤其是有关数据的引用，似乎给了数据就证明了作者说的是事实一样，角度，问题，也一带而过了……也是手机看书没法考证吧的弊端吧。但是书中既然“有人估计”的说法，那全书也确实是有人估计了。 但是，在战后的最初10年，美国的高科技政策和研究的重点显然主要集中或者说过分集中于军事部门。有人估计，这个时期用于国防部的经费占了联邦研究和开发经费的4/5。
作者史学功底深厚，这点毋庸置疑。就是不知道为什么，读起来比一些翻译过来的著作还累，年代越往后，越好一些。
年轻国度与老大帝国 有数据、有资料、有评述，但，真的不适合通识性质的讲授或阅读。 作者后序说此书是其《美国通史论稿》的简化版，因此，是著作，而非课堂讲义，多了写作时的严谨周翔，却没有授课的风趣。 既然是十五讲，该是讲的为好，搞了本书过来，不太好吧——当然，作为书来阅读，不是不可以。
选读宗教和外交思想两部分。介绍性内容为主，适合低年级的本科生或对美国有兴趣的朋友来阅读。
线索罗列，细节较少
对于了解美国历史的发展有帮助，但其历史观与出发于阶级观念的历史解读，值得商榷。
太教科书化了，感觉就是教科书历史的注释版，后面几讲读不动了，跳着读的
由于是课程转化来的，趣味性和论述稍显不足，但该有的基本都有，读来反而效率颇高，只是近五十年的历史只有科技部份有些遗憾。本书作为通识之作，还是很推荐的。
7.0
> 美国历史十五讲（第2版）
7 有用 #以猩 2017-10-02 00:11:58
作者是老师不是作家，所以整本书像一本重点笔记，对我灌输作用明显，几处找对失误不能忍。如在前半部分说美国扩张时配上地图就更好了。惊讶的发现美国好多总统都是学法律出身，后面美国的进步史也就是宪法和修订史。读历史真是一件妙趣横生的事情啊，了解了美国发展历史和美国人性格的由来，收获颇丰。
3 有用 乾元 2019-03-13 19:36:27
如果美国的历史是一部法律妥协的政治史的话，那么中国的历史就是野蛮斗争的吃人史，而且还是被外儒内法的佞臣们用伦理蹂躏过一次又一次的屈服史。托马斯·潘恩有句名言：“在专制制度中国王便是法律，同样的，在自由国家中法律应该成为国王。”是哉此言！罗斯福又云：“我们唯一恐惧的就是恐惧本身。”以此与诸君共勉！
4 有用 YongtoriBodon 2019-03-22 15:16:23
简洁明了
2 有用 背道而驰 2018-01-08 10:31:33
十五讲里面讲得不错的……
1 有用 深溪虎 2024-03-10 00:17:02 上海
这套书里面相对质量比较平庸的一本，一是在于体系混乱，结构编排不合理，二是在于内容太多，十五讲的时间跨度内想要说清楚还是挺考验作者功力的。
2 有用 DreamWalker 2019-06-12 09:31:12
南北之争，得西部者得天下。内战，美西战争，一战和二战，每经历一次就强大一次。
2 有用 回到源来 2021-05-16 22:53:20
普通中国人快速获得美国历史知识的必读书。
1 有用 仙儿 2019-06-20 10:15:34
可能是因为通识的需要，很多概念提到一下又不讲清楚，那就干脆不要提了嘛
1 有用 Momo 2021-04-11 21:20:52
微信读书和kindle和纸书和Apple Books 来回切换，终于读完。获益良多，感谢学识渊博的老师。 能把纷繁杂乱的历史梳理成文，本就不是一般地难，何况新版加入了更多作者本人的见解。阅读过程中记住了几个年代人物和地名，还有事件，要说细节是不可能有太深印象，但整本读完给了我一个比从前更为清晰的轮廓，这就足矣。
0 有用 伯德兰 2021-10-28 03:24:48
史观很正的一本通识读物。通识也不意味着浅显，涉及的各个话题都有深度的研究和讨论。
0 有用 淘淘 2021-10-16 10:42:03
刻在DNA里的扩张思想。读起来有点无聊，真就像教科书。
0 有用 第365天的打卡 2021-11-25 22:04:47
南北战争那段写的最好，当简史看吧，对全书的结论不敢苟同，尤其是有关数据的引用，似乎给了数据就证明了作者说的是事实一样，角度，问题，也一带而过了……也是手机看书没法考证吧的弊端吧。但是书中既然“有人估计”的说法，那全书也确实是有人估计了。 但是，在战后的最初10年，美国的高科技政策和研究的重点显然主要集中或者说过分集中于军事部门。有人估计，这个时期用于国防部的经费占了联邦研究和开发经费的4/5。
0 有用 老张爱喝柚子露 2023-11-29 18:50:22 上海
作者史学功底深厚，这点毋庸置疑。就是不知道为什么，读起来比一些翻译过来的著作还累，年代越往后，越好一些。
0 有用 禾一 2023-10-03 15:20:58 山西
年轻国度与老大帝国 有数据、有资料、有评述，但，真的不适合通识性质的讲授或阅读。 作者后序说此书是其《美国通史论稿》的简化版，因此，是著作，而非课堂讲义，多了写作时的严谨周翔，却没有授课的风趣。 既然是十五讲，该是讲的为好，搞了本书过来，不太好吧——当然，作为书来阅读，不是不可以。
0 有用 hyggyfoner 2022-12-06 14:30:07 湖北
选读宗教和外交思想两部分。介绍性内容为主，适合低年级的本科生或对美国有兴趣的朋友来阅读。
0 有用 沙河猪头鱼 2023-03-25 13:47:26 北京
线索罗列，细节较少
0 有用 剑河边兔子的牛 2024-12-31 00:33:43 英国
对于了解美国历史的发展有帮助，但其历史观与出发于阶级观念的历史解读，值得商榷。
0 有用 上德若谷 2025-02-26 11:46:51 北京
太教科书化了，感觉就是教科书历史的注释版，后面几讲读不动了，跳着读的
0 有用 阿食梨 2024-05-20 20:40:42 广东
由于是课程转化来的，趣味性和论述稍显不足，但该有的基本都有，读来反而效率颇高，只是近五十年的历史只有科技部份有些遗憾。本书作为通识之作，还是很推荐的。
0 有用 百里 2022-08-25 19:07:25 北京
7.0