豆瓣
扫码直接下载
韩老师的书和课一样令人陶醉。不过其实第一章处理得太草率，而且其实我觉得在讲中国历史地理学的时候还是最好拿出1-2个章节来介绍推动这一学科发展的诸位老先生，比如侯仁之、谭其骧、史念海等，在做过学术史的回顾后再进入正题会更好些。章节设置与韩老师自身的学术兴趣关系比较密切，有利也有弊，不过作为通识入门读物已经不错了，值得推荐。
配图可以再多一点啊！(一个对配图有执念的我)
和课互为补充，书里有不少课上没讲到的，课上也讲了不少不好写进书里的
随着工业文明的狂飙突进，地理对于人类活动的重要性不断降低，兴许以后连历史地理学也要成为历史了。
什么都讲了点，内容确实丰富，可是行文非常无聊，通篇都是学术论文的文风，没有一点「讲」的风味，根本不应该放在《十五讲》系列里……
主要想看政区，比较简略。
书如其名，读起来如同读讲义，试图把方方面面相关的内容攥到一起，限于篇幅难以展开，展开的有些内容也不好懂，不如读专著解渴。缺图是很大问题，有张关中地图，除了在一大片中部空白区域中标注西安，再无其他，连河流都没标…
选了几篇浏览了一下。泛泛而谈。
对于《全球通史》的引用是否有点谄媚了？多次出现“草原民族特有的雄豪”这样的描述，是什么意思？历史地理书不配地图，就好比喝酒无菜，吃饭无筷！作为科普读物太深，作为教材不成体系，作为学术专著原创太少，大段引用古文，严重影响观感，如果不是时间富余的话，还是别读了！JD读书
这本书不好，不像是通识读物，很晦涩，个别章节，比如”历史经济地理的重要命题“这一章，反反复复说一个事情，让初学者读不明白。当然最大的问题还是没有结合这本书绘制地图，历史地理的通识教材没有专门的地图，岂不怪哉。
这本书谈的很概论，很笼统，没太多对具体历史地理案例的分析，而是从地形，气候，规划和考古多方面对历史地理这个学科做了大致介绍。在有一定基础以上再看此书，会觉得没太大新意。不过这本书本来就是用于通俗介绍，不需要更高要求。
历史地理横跨考古学，考据学，人类学，气候学诸学科，天马行空，很有意思
细致有新意
既紧跟前沿，又通俗易懂，全面系统，简明扼要，目前所见最佳的历史地理入门教材。
书是好书。但是窃以为韩老师的文字有点生硬，读起来不太顺畅。
农业地理部分写得最好，作者专长的领域。这本书是比较纯正的历史地理学著作，此书可以看出历史地理学确实应该是自然科学的一部分应该是地理学的分支而非历史学分支。
很不错的通识书。
要读历史书哪能不看地图呢~选了自己感兴趣的章节在读。
随山川形变和犬牙交错，是省级行政区域划分的两大重要原则，体现的是自然地理与政治相结合。
比较扎实且具体，以至于非专业人士读起来可能略感枯燥。另外我刚从北大出身的朋友那里知道作者是辛德勇的老婆，之前还在同时读他俩的书来着。
> 中国历史地理十五讲
45 有用 海阔天空祝沽笙 2015-12-20 21:00:13
韩老师的书和课一样令人陶醉。不过其实第一章处理得太草率，而且其实我觉得在讲中国历史地理学的时候还是最好拿出1-2个章节来介绍推动这一学科发展的诸位老先生，比如侯仁之、谭其骧、史念海等，在做过学术史的回顾后再进入正题会更好些。章节设置与韩老师自身的学术兴趣关系比较密切，有利也有弊，不过作为通识入门读物已经不错了，值得推荐。
38 有用 和光 2018-04-20 20:36:25
配图可以再多一点啊！(一个对配图有执念的我)
24 有用 豊川稲荷 2015-09-13 14:02:00
和课互为补充，书里有不少课上没讲到的，课上也讲了不少不好写进书里的
23 有用 小二 2017-07-22 21:06:41
随着工业文明的狂飙突进，地理对于人类活动的重要性不断降低，兴许以后连历史地理学也要成为历史了。
11 有用 宽宽宽叔 2016-10-22 16:40:25
什么都讲了点，内容确实丰富，可是行文非常无聊，通篇都是学术论文的文风，没有一点「讲」的风味，根本不应该放在《十五讲》系列里……
2 有用 西楼 2015-08-31 21:58:48
主要想看政区，比较简略。
4 有用 Ryan 2022-03-26 16:20:53
书如其名，读起来如同读讲义，试图把方方面面相关的内容攥到一起，限于篇幅难以展开，展开的有些内容也不好懂，不如读专著解渴。缺图是很大问题，有张关中地图，除了在一大片中部空白区域中标注西安，再无其他，连河流都没标…
2 有用 Max 2022-03-29 13:49:55
选了几篇浏览了一下。泛泛而谈。
2 有用 DB夫福府富 2023-07-27 16:46:25 北京
对于《全球通史》的引用是否有点谄媚了？多次出现“草原民族特有的雄豪”这样的描述，是什么意思？历史地理书不配地图，就好比喝酒无菜，吃饭无筷！作为科普读物太深，作为教材不成体系，作为学术专著原创太少，大段引用古文，严重影响观感，如果不是时间富余的话，还是别读了！JD读书
2 有用 率土流觞 2022-10-30 18:17:21 吉林
这本书不好，不像是通识读物，很晦涩，个别章节，比如”历史经济地理的重要命题“这一章，反反复复说一个事情，让初学者读不明白。当然最大的问题还是没有结合这本书绘制地图，历史地理的通识教材没有专门的地图，岂不怪哉。
1 有用 Booking2023 2018-01-13 19:31:59
这本书谈的很概论，很笼统，没太多对具体历史地理案例的分析，而是从地形，气候，规划和考古多方面对历史地理这个学科做了大致介绍。在有一定基础以上再看此书，会觉得没太大新意。不过这本书本来就是用于通俗介绍，不需要更高要求。
2 有用 萝卜头 2015-12-18 16:09:24
历史地理横跨考古学，考据学，人类学，气候学诸学科，天马行空，很有意思
1 有用 三日酲 2016-09-08 11:55:20
细致有新意
1 有用 三清喵 2020-08-01 10:28:59
既紧跟前沿，又通俗易懂，全面系统，简明扼要，目前所见最佳的历史地理入门教材。
2 有用 风历历 2020-02-12 13:57:07
书是好书。但是窃以为韩老师的文字有点生硬，读起来不太顺畅。
2 有用 溼骨林蛞蝓 2021-08-11 11:43:23
农业地理部分写得最好，作者专长的领域。这本书是比较纯正的历史地理学著作，此书可以看出历史地理学确实应该是自然科学的一部分应该是地理学的分支而非历史学分支。
0 有用 小小P 2016-04-19 19:47:52
很不错的通识书。
1 有用 平成少女牛肉丸 2019-07-02 17:16:18
要读历史书哪能不看地图呢~选了自己感兴趣的章节在读。
0 有用 無逸 2016-04-05 20:21:45
随山川形变和犬牙交错，是省级行政区域划分的两大重要原则，体现的是自然地理与政治相结合。
1 有用 鸟枪换炮 2020-08-15 11:10:20
比较扎实且具体，以至于非专业人士读起来可能略感枯燥。另外我刚从北大出身的朋友那里知道作者是辛德勇的老婆，之前还在同时读他俩的书来着。