读过"Unflattening"的豆瓣成员

50人参与评价  · · · · · ·

7.6

力荐
24.0%
推荐
44.0%
还行
28.0%
较差
4.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

Melpomene Ad

2019-03-18      tags: 漫画丨绘本 空间

为解放所谓的平面国(flatland)民众,作者身体力行地把博士论文画了出来,我觉得这种视角拓展本身就蛮好玩

Linsey涤生

2019-03-11      tags: 漫画

GAMA

2019-05-24

树洞船

2019-02-08

听说现在提交漫画都可以拿博士学位了简直暗搓搓激动了一把就借来看...hmmm看完了感觉思考不算多深,有些地方画面和文字的结合有点莫名其妙,然后漫画本身也不算充满创造力的【请对比matt madden】...看过的漫画很少,最后想想实验性的作品还是值得鼓励的!

哈士企

2019-02-02

平凡零点

2019-02-02

槲生寄

2019-01-22      tags: 漫画

为什么中英版本分差这么大啊。作博士论文看我真的是感动死了,至少完全能与读者沟通想要表达什么,不装神弄鬼,适合各类入门/教育,参考丰富,画风也很瑰丽。虽说也怀疑对深度表达有欠,但切入方式引人入胜,论证循序渐进,整体还是很精彩。有些章节的图文配合没有那么好,各说各话,没有挖掘到图像的大潜力。

Jwww

2019-01-14

谭有人

2019-01-13

看到中文版反响那么大找来看了看。作为科普读物确实不错,但博士论文???形式不止大于内容,而且和内容不符 -- 这里的图像只起到了illustration的作用而并没有任何辩证功能。作为漫画没有艺术性,作为论文不够严谨和有深度。啊真是好烦这种所谓标新立异的四不像。

Grassssand

2019-01-09

Zizi

2019-06-09

33

2019-01-04

Karwaii

2019-01-03      tags: 漫画 社会学

号称人人都能看懂的博士论文其实并不好懂,前面福柯,中间是技术与文明,后面变成情境主义,对图像与文本的启发确实是有的,称为最学术的漫画书不足为过了,虽然论点和结构都很奇怪...(参考书目貌似比论文本身更有意义

Sussex

2018-12-22

Ephemeron.

2019-08-05      tags: 哲学 文学理论

Whenever humanity seems condemning to heaviness, I think I should fly like Perseus into a different space. I don’t mean escaping into the dreams or into the irrational. I mean that I have to change my approach, look at the world from a different perspective, with a different logic and the world with fresh methods of verification and cognition.

虚妄城

2019-02-09

感觉像是艺术生毕业作品,形式独特,简单明了。但总觉得还需要一篇专有论文做辅助,才能更好理解更深层的意义。

James

2018-12-07

咽子

2018-11-28

中文评价比英文版高出好多是什么鬼?凭心而论画得还是很不错的,文字功夫差了一大截而且结构安排有问题。但我还是很喜欢它提出的imagination above the three-dimensional.

Tux

2019-05-07      tags: 漫画

A change in perspective is worth 80 IQ points. —— Alan Kay

MoneyMelancho

2018-11-25      tags: 漫画

Unflattening
作者: Nick Sousanis
isbn: 9780674744431
书名: Unflattening
页数: 208
定价: USD 23.50
出版社: Harvard University Press
装帧: Paperback
出版年: 2015-4-20

去"Unflattening"的页面