这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 民俗学(包括民俗史、民俗学史、民间文学史) (南池子)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 学稗存目(中国古代文言小说相关) (一笑阁主人)
- 风俗,民俗 (隐名)
- 来讲故事 (sicksadweirdo)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有796人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国民间故事形态研究的评论:
feed: rss 2.0
6 有用 绫懒遥 2015-12-22 11:28:45
再版序言简直是业界良心。。曹公作业的文献综述可以省掉了,哈哈。
0 有用 FantasticMai 2021-02-01 13:13:43
有趣的是,类型故事看多了就会发现古今中外相似很多。从侧面也证明历史上我们一直是别人学习的范本,都是套路。
1 有用 苏州谁几 2022-03-24 15:11:31
将这本书输入程序,ai也会写故事。如果接着讲,可以继续研究中西民间故事中功能出现频率有差异的原因,这一点看到最后李扬老师自己也说了。下一本读普罗普神奇故事历史根源,先了解一下西方故事形成的原因。图书馆竟然没有《故事形态学》,嗯。。
0 有用 树安比 2022-03-29 19:28:13
由于年代和各地对文化重视度不同的关系,其故事搜集得应该不算全面,我小时候听的许多故事没在此被唤醒。冲着看民间故事之纷繁的,会是失望的,我之前就有一半这个心态,要跟着学理论的,那么要做好付出多于阅读时间的准备。
0 有用 lunatic 2023-10-14 19:05:11 浙江
是我喜欢的那种研究方式。用普罗普的故事形态学研究中国民间故事,用序列代替回合,作者在电影研究方面也进行了尝试。很有实用性的书,对我帮助很大。
0 有用 约约 2023-11-06 09:31:13 云南
客观来说这本学术著作写的很好,但我主观不喜欢叙事学,所以并不知其意义所在,只是涉猎到而已。
0 有用 lunatic 2023-10-14 19:05:11 浙江
是我喜欢的那种研究方式。用普罗普的故事形态学研究中国民间故事,用序列代替回合,作者在电影研究方面也进行了尝试。很有实用性的书,对我帮助很大。
0 有用 云 2023-09-21 17:27:31 上海
普罗普故事形态学的本土化应用,分析颇为扎实,以“序列”代替“回合”修正普氏理论的部分极好,简单明了。无论古今中外,民间故事的叙事结构总能大致相通,可见“东海西海”到底还是“心理攸同”。
0 有用 唐猫 2023-08-13 23:35:38 北京
只有描写而没有解释,孤立分析而缺乏比较的视野,过于抽象而不实用,比坎贝尔和麦基差远了
0 有用 momo 2022-11-28 17:26:12 上海
过誉了。综述比主要内容要好。主体太形式主义了。