烈日灼心 短评

  • 45 科林斯环卫工 2015-08-29

    写得真膈应,感觉在吃一条浑身都是脊梁骨的鱼,难受。故事里的所有人都像刚从精神病院重症病房逃出来的疯子,必须极力忍耐,才能不把酒瓶摔到他们头上去。可是又挺好看的,十分分裂。辛小丰这种沉默的冷硬派从来有迷人的罪恶自不必说,可连叫小卓的小狗和叫小发的小鸡都那么生动活泼。当年看小说月报的时候我是不是还喜欢过须一瓜哪篇文章来着?忘记了。

  • 26 远笛. 2015-08-30

    电影比书有张力

  • 18 有耳 2015-09-03

    不谙世事的我竟以为是电影把小说改狗血了……原著简直鸡血

  • 28 张躲躲 2015-08-16

    太好看了,以至于提前给电影投了不信任票,怎么把这么好看的小说改成电影啊,篇幅不够用啊!

  • 12 巴里表弟 2015-08-26

    三流小说

  • 7 世贤🌈 2015-09-28

    明明是写实白描的纪实手法,却处处透着奇怪但协调的极致浪漫。虽浪漫却也压抑绝望。因为电影时长和一些别的关系,能拍到这个份上也算不易,只是难免让人觉得支离破碎,看完小说才发觉还是小说好。不过应该不会看第二遍,因为不想再咀嚼文字里悲剧和绝望的味道。

  • 8 夏草草儿 2015-09-07

    电影看了的话,也建议看看书,很多细节和逻辑在书里才能找到。

  • 13 天草流云ヒカル 2015-09-06

    电影最后的结局果然改了,其实我觉得没必要。错了就是错了,我觉得可能世上根本就没有救赎,无非是让人心里好过的说法。就这点来说我更喜欢小说的结局。

  • 5 smalldie 2015-10-24

    小说一般般,行文跟赶破马车似的。电影对人物主次及篇幅进行调整,也是无可厚非的。无论小说、电影剧本,疏漏都挺多。电影剧本的改编在叙事节奏上不算好,主要人物的感情却更加复杂。小说中的人物感情一眼即明,也浅白。电影中,辛小丰和伊谷春的感情既单纯又复杂。从以往经历上讲,他们不是GAY,但遇到彼此,情感出现暧昧,或许一生只有这个同性会让他们成为GAY,或许他们自身也不清楚。这种不可知,不可预计就是吸引人之处,小说中没有。

  • 6 基基 2015-10-05

    尾巴和伊谷夏这两个角色在小说里都丰满的多,电影里到底是为了三个男主牺牲戏分了

  • 3 Shirleysays 2015-10-14

    须一瓜的小说就是叙事叙事,情节特别紧凑,有点纪实类的写法,不愧记者出身。如今的诺奖也青睐纪实文化啊!不过,小说高于一切。看到结尾,我还是哭了,我居然开始痛恨这个有死刑的国家。人生到底还有没有第二次机会?

  • 5 January. 2015-09-21

    书比电影完整、深长,然而电影有几处改编巧妙,更具有戏剧艺术冲突以及荧幕表现张力,是为数不多没有把原著改残反而更显独特的电影,然而王珞丹毁所有。

  • 2 小施施 2015-11-23

    感觉电影更精彩,不过书给了我更多对于辛小丰的幻想

  • 4 猫尼她娘 2015-08-31

    可能看过电影以后再看书就没有吸引力了

  • 3 cici 2015-09-06

    解答了我很多电影里觉得不自然的地方

  • 4 [已注销] 2015-10-29

    老实话,电影比小说好

  • 1 红皇后 2016-04-19

    对于罪与罚的讨论,作者谙熟人类心理与喜好,等待读者一步步陷入,但是跳脱出故事看也不过是故事,注意到了书中满溢的超出电影的基情!!!!!!!

  • 1 怀璧不予 2015-09-24

    末日感在大陆小说中算塑造得较好,可惜逻辑啥的太弱,赶超东野圭吾恐怕为时过早。

  • 1 S 2015-09-21

    如电影是由书籍改编,那么两者都该看看,便可以体会到导演/编剧是否能够很好的把故事里面的画面传达出来。在烈日灼心上面,对房东的描写填补了电影中的空白。最后伊谷夏对房东的嘲骂很解气。最后电影适当删减和修改内容是合理的。

  • 1 盘,小盘 2015-10-20

    文笔风格我挺喜欢