豆瓣
扫码直接下载
清晰，准确，广阔的视野，从卢梭到阿伦特，每个人物都触及到了根本，以及他们本身的思想命运。
回到差异，而不是辩证。｜赫克托尔，脸被头盔遮住的父亲，他的期许与悲剧，是理想国不去想的。｜“神圣婚姻”与猎狗和纯种公鸡的生殖并列，柏拉图是让人们注意这非人性化么？呈现总是带着反讽的潜在可能性（《但丁：皈依的诗学》），或者说，反讽，要不停地重复自己所否定的东西。｜卢梭的讽刺：观众缺乏对他者痛苦的记忆，人们正是在剧场彼此孤立了，现代人的自尊是毁灭性的，丧失的，该如何回忆？｜卢梭的指望：一种政治的自恋，社会化不要像剧场，要像节庆，“人们就生活在节庆当中”。这意志总有压制，比如性别差异的本质化。｜自由的对抗仍未休。贡斯当也不得不承认，个人影响仅是社会意志之难以察觉的组成部分。｜手指伸进蜂蜜罐子，我无法按照我的自由而利用它。萨特。｜理查德·罗蒂vs阿伦特，思想史或过去本身，仅是旧的比喻，如何对待比喻？
人类的悲剧性质。
书绝对是一本好书，从哲学的视角阐述了人们需要对于差异，包括伦理差异、文化差异，以及多元价值观的尊重与正确看待。 “我们必须学会挑战任何用单一的价值、主导词语或特权性的哲学立场对我们文化的垄断。” 不过，感觉这本书过于炫技，词藻过于华丽、优美，导致明明很多可以简单说明白说清楚的道理，说的无比的冗长，个人不是很喜欢，更欣赏那种朴实无华而简明扼要的学术著作。
批评视野之广令人赞叹。堪比雷蒙威廉斯的《现代悲剧》，当然后者的广度和深度或许更胜一筹。
感觉可以一看
居然没有评论，我也是期末的时候为了放松，从图书馆书架上拿下来看的。从根本上来说，人类的生存境况是悲剧性的，古希腊悲剧曾经很深刻地描绘了这种生存困境。柏拉图，卢梭，黑格尔，阿伦特，萨特等一系列伟大哲学家描述的却不是人类所面临的真正境况，而是乐观性的，是乌托邦。
> 悲剧与拒绝
1 有用 神性的流动 2019-11-05 01:30:51
清晰，准确，广阔的视野，从卢梭到阿伦特，每个人物都触及到了根本，以及他们本身的思想命运。
0 有用 雪磨坊 2022-09-27 16:44:28 江苏
回到差异，而不是辩证。｜赫克托尔，脸被头盔遮住的父亲，他的期许与悲剧，是理想国不去想的。｜“神圣婚姻”与猎狗和纯种公鸡的生殖并列，柏拉图是让人们注意这非人性化么？呈现总是带着反讽的潜在可能性（《但丁：皈依的诗学》），或者说，反讽，要不停地重复自己所否定的东西。｜卢梭的讽刺：观众缺乏对他者痛苦的记忆，人们正是在剧场彼此孤立了，现代人的自尊是毁灭性的，丧失的，该如何回忆？｜卢梭的指望：一种政治的自恋，社会化不要像剧场，要像节庆，“人们就生活在节庆当中”。这意志总有压制，比如性别差异的本质化。｜自由的对抗仍未休。贡斯当也不得不承认，个人影响仅是社会意志之难以察觉的组成部分。｜手指伸进蜂蜜罐子，我无法按照我的自由而利用它。萨特。｜理查德·罗蒂vs阿伦特，思想史或过去本身，仅是旧的比喻，如何对待比喻？
0 有用 无敌江湖骗子 2022-04-14 23:58:50
人类的悲剧性质。
0 有用 读书的飘摇少年 2022-12-07 10:13:15 江苏
书绝对是一本好书，从哲学的视角阐述了人们需要对于差异，包括伦理差异、文化差异，以及多元价值观的尊重与正确看待。 “我们必须学会挑战任何用单一的价值、主导词语或特权性的哲学立场对我们文化的垄断。” 不过，感觉这本书过于炫技，词藻过于华丽、优美，导致明明很多可以简单说明白说清楚的道理，说的无比的冗长，个人不是很喜欢，更欣赏那种朴实无华而简明扼要的学术著作。
0 有用 北辰 2021-01-31 23:56:02
批评视野之广令人赞叹。堪比雷蒙威廉斯的《现代悲剧》，当然后者的广度和深度或许更胜一筹。
0 有用 wasteland 2021-12-08 11:53:13
感觉可以一看
0 有用 יוֹחָנָן 2016-03-08 13:41:43
居然没有评论，我也是期末的时候为了放松，从图书馆书架上拿下来看的。从根本上来说，人类的生存境况是悲剧性的，古希腊悲剧曾经很深刻地描绘了这种生存困境。柏拉图，卢梭，黑格尔，阿伦特，萨特等一系列伟大哲学家描述的却不是人类所面临的真正境况，而是乐观性的，是乌托邦。