豆瓣
扫码直接下载
导读做得到位：解释关键词及相关概念；每章小结；作家书目详细；进阶书单。对于理解《恶心》有帮助，也纠结过作家哲思与文本的关系，毕竟他在作品中表白思想太多了。或将《恶心》视为哲著，或将《存在与虚无》当作小说……看到一些结构主义or语言学的色彩？
早期是现象学+尼采，后期又吸收了马克思主义以作为介入政治的理论武器。。。
五星一大半功劳是译者的，真的太丝滑顺畅了，令人感动。
卢卡奇说小说理论和萨特是一路的，此言不虚。关于自欺、情境和战争的问题有启发，讨论暴力和马克思主义的部分好少，当然作者还是刻板化了马克思主义（加上正统二字更好），从她对结构主义并不全然对立于存在主义的观点来理解她不会否定马克思主义辩证法的道路。（以及作者更爱的其实是波伏娃吧。）
“亚历山大杜马斯”直接译成大仲马不就好了吗……不过还是厘清了很多概念。有用
如此精华的工具箱！！！
非常棒的导论，当然萨特本人的哲学如何另谈。他既然还坚持现象和背后的自在实体的区分，那说明连现象学的门都没入……至于对自由、人际关系的探讨只能说是一种解读方式，不见得有必然的合理性（简单说就是开了个自圆其说的脑洞了）。
缓解了我对“意义感”的焦虑，但也只是缓解。当出现喜欢的事物会得到暂时注意力的转移，当无聊和疲劳涌来，依旧无济于事。过于清闲会胡思乱想，过于劳累会生无可恋。喜欢存在主义，但它也只是指出了生存之难。
it helps
重读了一下，前面不错，后面就比较乏善可陈了，流于一般，缺了存在主义马克思部分的理论介绍，可能作者不是很了解吧，总体而言是很好的，尤其是结合小说对理论进行阐释这方面。萨特还是一个很传统的哲学家，读萨特的目的是为了超越萨特。
讀完了這本書，決定做完作品集再重複『存在與虛無』。在建築裡繼續創造意義吧！抑鬱症謝謝，再見。
翻译的很不错~~挺好的学术书籍啦！
写得好。
Sartre抗拒任何形式的对自由的否定，包括弗洛伊德本我的无意识亦或是自欺。他将城市的高楼全部拆除，把我们扔进荒芜平原，又却时刻都存在着落入无尽悬崖的可能性。只有介入式的行动并承担起责任是使脚下地面结实且使我们拥有绝对自由的唯一方法。自为/意识，即存在的虚无的关键是expectation和自在的冲突，本质上，我们只能作为一个造就自己的存在而存在。受尼采的影响，Sartre认为为世界的必然的偶然性寻找统一正确的解释是无意义的，意义必须由我们自己创造。还有，“只有当我们愿意被自己所处的情景所决定时我们才会被其所奴役”，别落入像一些宗教那样使存在的正当性高于存在本身的窠臼。理性上我仍认为决定论是难以驳斥的，于是我决定“自欺”，试图否定被否定的自由，带着决定论的真实，然后以一个存在主义者的态度生活。
大家好，我是创象哲学家，最后一位小说家，让-保罗·萨特，，，
萨特的存在主义属于一种非常“有用”的话语，它展现了“自由意志”的可怖一面。同时，《导读萨特》也展现了萨特理论中的的偏激与局限。个人对于它的纯粹经验论略不认同，但至于政治的“介入”或是如今中国网络上公知的雏形.
之前一直吐槽萨特的绝对自由和忽视结构，随着萨特后期转向“马克思主义式存在主义”和萨特震惊而终结：“难以置信，我当时居然会相信绝对自由这种东西！” 当代拿存在主义标榜自己人的则是误读萨特，用存在主义的“自由”作为相对主义的借口以及满足欲望，萨特看到了恐怕都会骂一句“自欺”，无视他人的自由，距离本真性终究是远的。 积极“介入”的萨特是可敬的！
我喜欢萨特，可惜他的大部头看不动，我净看这种书了。
懂了一点了，这本书把概念解释得挺清楚，但是还是要去读原著啊！觉得存在主义没有那么丧，哲学是帮助我们幸福生活哒！
主要介绍了萨特的哲学思想，很明晰，翻译也好。
> 导读萨特
6 有用 atwood铲铲屎 2015-11-15 03:04:30
导读做得到位：解释关键词及相关概念；每章小结；作家书目详细；进阶书单。对于理解《恶心》有帮助，也纠结过作家哲思与文本的关系，毕竟他在作品中表白思想太多了。或将《恶心》视为哲著，或将《存在与虚无》当作小说……看到一些结构主义or语言学的色彩？
12 有用 顾小拧巴 2016-06-20 02:19:59
早期是现象学+尼采，后期又吸收了马克思主义以作为介入政治的理论武器。。。
7 有用 江湖新骗子 2020-04-30 13:17:02
五星一大半功劳是译者的，真的太丝滑顺畅了，令人感动。
6 有用 深渊大饭店 2016-11-26 00:30:44
卢卡奇说小说理论和萨特是一路的，此言不虚。关于自欺、情境和战争的问题有启发，讨论暴力和马克思主义的部分好少，当然作者还是刻板化了马克思主义（加上正统二字更好），从她对结构主义并不全然对立于存在主义的观点来理解她不会否定马克思主义辩证法的道路。（以及作者更爱的其实是波伏娃吧。）
6 有用 AhFloyd 2017-07-29 19:45:46
“亚历山大杜马斯”直接译成大仲马不就好了吗……不过还是厘清了很多概念。有用
2 有用 逍遥君 2017-05-02 22:15:04
如此精华的工具箱！！！
2 有用 克莱采奏鸣曲 2018-12-13 10:45:48
非常棒的导论，当然萨特本人的哲学如何另谈。他既然还坚持现象和背后的自在实体的区分，那说明连现象学的门都没入……至于对自由、人际关系的探讨只能说是一种解读方式，不见得有必然的合理性（简单说就是开了个自圆其说的脑洞了）。
1 有用 〇 2020-04-22 00:03:25
缓解了我对“意义感”的焦虑，但也只是缓解。当出现喜欢的事物会得到暂时注意力的转移，当无聊和疲劳涌来，依旧无济于事。过于清闲会胡思乱想，过于劳累会生无可恋。喜欢存在主义，但它也只是指出了生存之难。
1 有用 Pika Snafu 2016-08-29 15:11:08
it helps
1 有用 牛奶可乐滴眼液 2018-04-18 15:06:58
重读了一下，前面不错，后面就比较乏善可陈了，流于一般，缺了存在主义马克思部分的理论介绍，可能作者不是很了解吧，总体而言是很好的，尤其是结合小说对理论进行阐释这方面。萨特还是一个很传统的哲学家，读萨特的目的是为了超越萨特。
1 有用 哦 2016-09-20 23:24:17
讀完了這本書，決定做完作品集再重複『存在與虛無』。在建築裡繼續創造意義吧！抑鬱症謝謝，再見。
1 有用 Azulado 2017-03-18 11:38:08
翻译的很不错~~挺好的学术书籍啦！
1 有用 可以证明 2017-04-19 22:58:33
写得好。
1 有用 qualia 2019-05-30 08:24:15
Sartre抗拒任何形式的对自由的否定，包括弗洛伊德本我的无意识亦或是自欺。他将城市的高楼全部拆除，把我们扔进荒芜平原，又却时刻都存在着落入无尽悬崖的可能性。只有介入式的行动并承担起责任是使脚下地面结实且使我们拥有绝对自由的唯一方法。自为/意识，即存在的虚无的关键是expectation和自在的冲突，本质上，我们只能作为一个造就自己的存在而存在。受尼采的影响，Sartre认为为世界的必然的偶然性寻找统一正确的解释是无意义的，意义必须由我们自己创造。还有，“只有当我们愿意被自己所处的情景所决定时我们才会被其所奴役”，别落入像一些宗教那样使存在的正当性高于存在本身的窠臼。理性上我仍认为决定论是难以驳斥的，于是我决定“自欺”，试图否定被否定的自由，带着决定论的真实，然后以一个存在主义者的态度生活。
1 有用 聚聚决意 2020-11-21 23:01:13
大家好，我是创象哲学家，最后一位小说家，让-保罗·萨特，，，
1 有用 墓岛GRAVELAND 2017-08-29 23:00:10
萨特的存在主义属于一种非常“有用”的话语，它展现了“自由意志”的可怖一面。同时，《导读萨特》也展现了萨特理论中的的偏激与局限。个人对于它的纯粹经验论略不认同，但至于政治的“介入”或是如今中国网络上公知的雏形.
4 有用 法兹豹儿 2020-01-30 16:34:22
之前一直吐槽萨特的绝对自由和忽视结构，随着萨特后期转向“马克思主义式存在主义”和萨特震惊而终结：“难以置信，我当时居然会相信绝对自由这种东西！” 当代拿存在主义标榜自己人的则是误读萨特，用存在主义的“自由”作为相对主义的借口以及满足欲望，萨特看到了恐怕都会骂一句“自欺”，无视他人的自由，距离本真性终究是远的。 积极“介入”的萨特是可敬的！
2 有用 落枫 2016-12-31 21:13:09
我喜欢萨特，可惜他的大部头看不动，我净看这种书了。
1 有用 domhm 2017-09-04 19:03:19
懂了一点了，这本书把概念解释得挺清楚，但是还是要去读原著啊！觉得存在主义没有那么丧，哲学是帮助我们幸福生活哒！
1 有用 MauvaisSujet 2016-12-28 10:26:05
主要介绍了萨特的哲学思想，很明晰，翻译也好。