豆瓣
扫码直接下载
译文不好理解，除了部分可以一眼就能看出的误译之外，决斗、阶级和谐、税务公司、打擂比武之类的名词让你不知身在哪个时空。中后部分的译文好些。
翻译一塌糊涂，惨不忍睹，不曾想商务翻译的书竟如此。原书出版于上世纪70年代，体裁稍显陈旧，但裁剪组织甚好，读原文可也
中文都读不懂了。。
写得比较早，不过写得是挺好的，对喀提林政变前后的梳理帮助澄清了不少疑问。
原书总体来说还行，算是依据西塞罗的材料把他的生平复述了一遍，增添了许多作者本人的感情和“同情”的理解，只不过作者判断哪些言论可信和不可信的依据其实是模糊不清的，基本准则是大致一律相信西塞罗的言论，只能说这是时代问题吧。体例比较奇怪，很多引用没有直接出注，而是在尾注里面批量提及，用起来很不方便。翻译大体上还算流畅，但是有前后不一的情况（自由人和获释奴），但是同盟者战争（social war）居然没有译成社会战争，可喜可贺，只是有的时候前面译错后面又译对，反而让读者不清楚是译者错了还是读者错了。
西塞罗，西塞罗，西塞罗。
对翻译不满意，读的不够流畅 感受不到西塞罗的文采和伟大 把西塞罗往上爬的过程写的像是在钻营，失望
评分太低了，5星中和一下，个人观点3星半吧，及格线以上。翻译的虽不尽人意，但是没那么差，不流畅不过能读懂。看这本书确实有点吃力，甚至有催眠的效果，不过这应该不是翻译的问题，而是这本传记本身不属于那种“讲故事”的风格，大量的考据和分析甚至影响到事件的叙述，这不是一本轻松的故事书。
> 西塞罗传
6 有用 1997xhp 2016-01-15 22:10:45
译文不好理解，除了部分可以一眼就能看出的误译之外，决斗、阶级和谐、税务公司、打擂比武之类的名词让你不知身在哪个时空。中后部分的译文好些。
8 有用 长日将尽 2019-09-12 13:31:03
翻译一塌糊涂，惨不忍睹，不曾想商务翻译的书竟如此。原书出版于上世纪70年代，体裁稍显陈旧，但裁剪组织甚好，读原文可也
6 有用 Lydia 2018-01-20 00:00:58
中文都读不懂了。。
1 有用 甚小望远镜 2019-04-08 17:54:49
写得比较早，不过写得是挺好的，对喀提林政变前后的梳理帮助澄清了不少疑问。
0 有用 囤土豆的流浪猫 2023-04-22 18:39:47 爱尔兰
原书总体来说还行，算是依据西塞罗的材料把他的生平复述了一遍，增添了许多作者本人的感情和“同情”的理解，只不过作者判断哪些言论可信和不可信的依据其实是模糊不清的，基本准则是大致一律相信西塞罗的言论，只能说这是时代问题吧。体例比较奇怪，很多引用没有直接出注，而是在尾注里面批量提及，用起来很不方便。翻译大体上还算流畅，但是有前后不一的情况（自由人和获释奴），但是同盟者战争（social war）居然没有译成社会战争，可喜可贺，只是有的时候前面译错后面又译对，反而让读者不清楚是译者错了还是读者错了。
0 有用 固埃 2021-02-17 14:09:37
西塞罗，西塞罗，西塞罗。
0 有用 E.K 2023-01-05 16:09:47 上海
对翻译不满意，读的不够流畅 感受不到西塞罗的文采和伟大 把西塞罗往上爬的过程写的像是在钻营，失望
1 有用 老猪慢慢跑 2017-10-19 15:17:03
评分太低了，5星中和一下，个人观点3星半吧，及格线以上。翻译的虽不尽人意，但是没那么差，不流畅不过能读懂。看这本书确实有点吃力，甚至有催眠的效果，不过这应该不是翻译的问题，而是这本传记本身不属于那种“讲故事”的风格，大量的考据和分析甚至影响到事件的叙述，这不是一本轻松的故事书。