豆瓣
扫码直接下载
文藝寧靜,人們奮鬥。過去幾年,文學在香港,社群支持度大大增加。香港文學館的倡議運動,在其中扮演了重要的角色,凝聚社群,引起了頗大的聲勢。運動自2009 年6 月起始,迄本書編纂的2015 年6 月為止,恰好走過了六個年頭。本書想為大家說的是這樣一個故事:「空中樓閣,在地文學」。
本書是一份留給歷史的思考與紀錄。香港文學館的倡議運動,歷年來引發文化界多人參與討論,是文學界十年來最矚目、最具公共性、影響最廣的議題,甚至連特首選戰也要回應。本書之出版,將在社會上再掀波濤。
本書勾勒了文學館的爭議主線,紀錄正反雙方的論點,為討論歷史作索引,紀錄了許多大膽而具創造力的心靈活動。在這場大批文人參與的討論中,許多著名作家包括董啟章、崑南、葉輝、何慶基、李照興、陳智德、羅維明、張堅庭、朗天、廖偉棠和鄧小樺等的文章也收錄在內。
當周圍其它城巿陸續建起了自己的文學館,在...
(展开全部)
當周圍其它城巿陸續建起了自己的文學館,在香港,文學,始終是,一場寧靜的奮鬥。本書陳述香港文學館的願景,讓後來的青年,能夠通過此書,認知到文學界一場寧靜的奮鬥,能夠想像我們可以有一個文學的未來,持續壯大推動香港文學館的隊伍。
这是一场大论战,书里收集了正反双方的文战。正方说香港政府没有作为,对香港文化的推广和文学资料的保存都不够专业以致资料散轶消失。反方质疑文学馆需要那么大一块地的理由是什么,说研究和保管自有大学完成,对文人管理提出质疑,担心日后会出现管理运行与腐败问题,兼张庭坚岔出去挑剔正方以文立论却文句不通,说写出这样文字的人如何能肩负文学馆的重任?张就未免有点小家气。从09年奋斗到现在,政府态度始终含糊,含糊其实... 这是一场大论战,书里收集了正反双方的文战。正方说香港政府没有作为,对香港文化的推广和文学资料的保存都不够专业以致资料散轶消失。反方质疑文学馆需要那么大一块地的理由是什么,说研究和保管自有大学完成,对文人管理提出质疑,担心日后会出现管理运行与腐败问题,兼张庭坚岔出去挑剔正方以文立论却文句不通,说写出这样文字的人如何能肩负文学馆的重任?张就未免有点小家气。从09年奋斗到现在,政府态度始终含糊,含糊其实就是拒绝。一直被质疑的正方却做了很多事,邓小桦从诚品离职后,全身心投入文学工作馆的创立,最低时户口只剩下221港币。她说「在梦里的人,唔识惊」。有人撰文嘲讽说她是香港文坛祭酒,为她说话的是护法。那也许我是信徒。香港文学不是关起门来的故纸堆,它需要发出声音,才可到达反方说的国际视野。 (展开)
让人敬佩!他们发声,可又那么内敛真切坚持。也让人同时相信,被这里所感染来到这里的人,是为文字为作者真心而来,甚至不必让外人知道他们一起讨论过什么,心跟心交汇过什么。这才是这个空间最大的意义。
做一个文学馆,其实就是让文学人有自己的园地
> 更多短评 3 条
> 7人读过
> 37人想读
订阅关于文學是一場寧靜的奮鬥的评论: feed: rss 2.0
1 有用 昏金暗玉 2018-10-30 16:01:59
这是一场大论战,书里收集了正反双方的文战。正方说香港政府没有作为,对香港文化的推广和文学资料的保存都不够专业以致资料散轶消失。反方质疑文学馆需要那么大一块地的理由是什么,说研究和保管自有大学完成,对文人管理提出质疑,担心日后会出现管理运行与腐败问题,兼张庭坚岔出去挑剔正方以文立论却文句不通,说写出这样文字的人如何能肩负文学馆的重任?张就未免有点小家气。从09年奋斗到现在,政府态度始终含糊,含糊其实... 这是一场大论战,书里收集了正反双方的文战。正方说香港政府没有作为,对香港文化的推广和文学资料的保存都不够专业以致资料散轶消失。反方质疑文学馆需要那么大一块地的理由是什么,说研究和保管自有大学完成,对文人管理提出质疑,担心日后会出现管理运行与腐败问题,兼张庭坚岔出去挑剔正方以文立论却文句不通,说写出这样文字的人如何能肩负文学馆的重任?张就未免有点小家气。从09年奋斗到现在,政府态度始终含糊,含糊其实就是拒绝。一直被质疑的正方却做了很多事,邓小桦从诚品离职后,全身心投入文学工作馆的创立,最低时户口只剩下221港币。她说「在梦里的人,唔识惊」。有人撰文嘲讽说她是香港文坛祭酒,为她说话的是护法。那也许我是信徒。香港文学不是关起门来的故纸堆,它需要发出声音,才可到达反方说的国际视野。 (展开)
1 有用 快递员琪琪 2017-07-25 23:43:10
让人敬佩!他们发声,可又那么内敛真切坚持。也让人同时相信,被这里所感染来到这里的人,是为文字为作者真心而来,甚至不必让外人知道他们一起讨论过什么,心跟心交汇过什么。这才是这个空间最大的意义。
1 有用 小银 2019-08-30 20:16:21
做一个文学馆,其实就是让文学人有自己的园地
1 有用 小银 2019-08-30 20:16:21
做一个文学馆,其实就是让文学人有自己的园地
1 有用 昏金暗玉 2018-10-30 16:01:59
这是一场大论战,书里收集了正反双方的文战。正方说香港政府没有作为,对香港文化的推广和文学资料的保存都不够专业以致资料散轶消失。反方质疑文学馆需要那么大一块地的理由是什么,说研究和保管自有大学完成,对文人管理提出质疑,担心日后会出现管理运行与腐败问题,兼张庭坚岔出去挑剔正方以文立论却文句不通,说写出这样文字的人如何能肩负文学馆的重任?张就未免有点小家气。从09年奋斗到现在,政府态度始终含糊,含糊其实... 这是一场大论战,书里收集了正反双方的文战。正方说香港政府没有作为,对香港文化的推广和文学资料的保存都不够专业以致资料散轶消失。反方质疑文学馆需要那么大一块地的理由是什么,说研究和保管自有大学完成,对文人管理提出质疑,担心日后会出现管理运行与腐败问题,兼张庭坚岔出去挑剔正方以文立论却文句不通,说写出这样文字的人如何能肩负文学馆的重任?张就未免有点小家气。从09年奋斗到现在,政府态度始终含糊,含糊其实就是拒绝。一直被质疑的正方却做了很多事,邓小桦从诚品离职后,全身心投入文学工作馆的创立,最低时户口只剩下221港币。她说「在梦里的人,唔识惊」。有人撰文嘲讽说她是香港文坛祭酒,为她说话的是护法。那也许我是信徒。香港文学不是关起门来的故纸堆,它需要发出声音,才可到达反方说的国际视野。 (展开)
1 有用 快递员琪琪 2017-07-25 23:43:10
让人敬佩!他们发声,可又那么内敛真切坚持。也让人同时相信,被这里所感染来到这里的人,是为文字为作者真心而来,甚至不必让外人知道他们一起讨论过什么,心跟心交汇过什么。这才是这个空间最大的意义。