运动中的视觉 短评

热门 最新
  • 21 Jessie 2018-04-03

    设计作为情感教育。有些需求其实人们不是没有,但因为惯习而麻木,因麻木而被遮蔽。情感体验是一种揭示和启发。设计和艺术的妙处在于,不仅可以揭示,而且可以以物和作品的方式保留、持有这种体验,从而达到更改一个人的感觉结构的美学效应

  • 11 买个包儿 2018-07-22

    一本让人感动的书,理想主义死掉的现代,读起来依然激动。

  • 2 徐若风 2020-06-17

    包罗万象且流畅好读。在当时(1947年)也算是最为前沿的艺术理论了,除了用各个艺术形式/流派讲明“运动中的视觉”这个核心概念外,也包括艺术社会学/艺术政治学/艺术教育方面的诸多内容插入。纳吉对艺术家内在于社会的责任阐述得很清晰,但他的社会理想最后又显得过于天真美好,尤其是现在看来。

  • 3 散装鸡翅 2020-04-07

    不值票价,准备转手 不讲设计,尽吹牛逼

  • 4 菠玲 2020-05-26

    二刷本书,描述社会现状的片段居然把我磕哭了也是不可思议😢难得的一本晦涩的内容却无比易读的哲思类设计书籍。

  • 3 biu 2018-03-19

    经典,这本书非常注重教育

  • 2 麻木小天鹅🦢 2019-10-01

    纳吉太强了,配合现代艺术150年食用更佳。令立体主义、抽象主义、未来主义、至上主义、达达主义和超现实主义之间的关系不再扑朔迷离。并且把绘画、雕塑、摄影、电影以及文学的现代性做了概括的介绍。

  • 1 Cecilia 2019-12-30

    不管什么时候只留一本专业基础书的话,那就这本了~超棒的艺术设计全门类基础理论~简直边看边感动哭~

  • 1 巴艾哥 2019-04-21

    设计理论自然经典,翻译也恰到好处不故弄玄虚,读起来很愉快。最让人感动的是字里行间充满着的社会责任感,越来越偏向“欧洲中心论”……

  • 1 路灯 2017-01-03

    纳吉到了美国之后对自己艺术创作的总结和对艺术教育的要求,比起《新视觉》来说,此时的纳吉更加有底气,也更加构成主义,但不过,脱离了旧时包豪斯的影响,过多的明智使他的设计更加实用,也更少探索性。

  • 1 yankekeke 2020-02-07

    真的非常震撼。他对于各个学科了解之深刻和全面,对于宏观的艺术未来认识之明确,非常让人敬佩。真的学习到了很多,非常非常值得的一次学习过程。

  • 0 白白 2018-02-08

    设计基础。

  • 0 yvonne 2020-11-12

    起立鼓掌

  • 0 一位少年 2021-11-14

    重读了部分篇章,最打动人的当然是莫霍利纳吉对设计与社会的关系,艺术设计人员的态度,社会责任的信念。 并通过尤其是教育的实践,把对工业生产、资本所构筑的社会关系当作一个艺术家与设计师真正可以改变、改进的对象,把这种信念传播下去。今天我们的消费与创新,或许距离莫霍利的信仰的方向,还相差太多了。很赞同。同是理想主义者吧。

  • 1 业余法师 2021-07-10

    前年在北京听了场关于包豪斯的讲座,正是本书的翻译者周博主讲,当时就买了此书。虽然至今没全看完,但偶尔会翻几页,沉浸其中,思考艺术,很舒适。

  • 0 什么都不知道 2020-05-25

    下个月读

  • 0 2019-11-24

    不错

  • 0 鄞人 2020-02-14

    太久买好好坐下看书,读本设计类的书被普了一脸他妈的及,捉急的智力需要补补课了,这书是真的好,有一本启蒙常识供起来供起来

  • 0 王黄 2020-03-16

    你说它是艺术教育当中的杰作,但是艺术教育它算个什么?

  • 0 Mr.江 2020-02-11

    作者虽是一个艺术家、教育家、设计师,但处处关注社会问题、关注对学生非逻辑思维的情感表现能力的培养,70多年前的书,读来仍有现实意义!只是着重讲的“运动中的视觉”,其实就是抽象艺术,如未来主义、达达主义的各种艺术,或许真的好,但对那玩意始终喜欢不起来,哪怕是毕加索。特技摄影那章早已被ps革命,另外,建筑设计应注意行进中的视觉效果理念在中国明清时期就已成熟。

<< 首页 < 前页 后页 >