作者:
[美]艾伯特·O.赫希曼
出版社: 格致出版社
副标题: 对企业、组织和国家衰退的回应
原作名: Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States
译者: 卢昌崇
出版年: 2015-7
页数: 133
定价: 32.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·世纪前沿
ISBN: 9787543225329
出版社: 格致出版社
副标题: 对企业、组织和国家衰退的回应
原作名: Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States
译者: 卢昌崇
出版年: 2015-7
页数: 133
定价: 32.00元
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·世纪前沿
ISBN: 9787543225329
内容简介 · · · · · ·
编辑推荐
艾伯特·O.赫希曼编著的《退出呼吁与忠诚(对企业组织和国家衰退的回应)》是一本具有很高学术价值的著作。例如:对垄断组织的重新认识;对利润最大化假定的质疑与修正;什么样的市场结构更有利于经济绩效的恢复;制度性的障碍能提高退出的成本,从而激活呼吁并使之发挥作用;联合抵制兼具退出和呼吁的功能;由于基本不存在退出障碍,多党制内部的民主制度鲜有获得发展的机会;等等。这些,对进一步深化我国政治经济体制改革都有一定的参考价值。
本书于1970年由哈佛出版社出版,多次重印,后被翻译成西班牙、葡萄牙、法、德、意大利、瑞士、日、匈牙利等多种语言公开出版。艾伯特·O.赫希曼的这部著作立意新颖,分析深刻,结构严谨,论述有致,自出版以来,好评如潮,影响甚广,引用率一直居高不下。
退出、呼吁与忠诚的创作者
· · · · · ·
-
阿尔伯特·赫希曼 作者
作者简介 · · · · · ·
作者:(美)艾伯特·O.赫希曼 译者:卢昌崇
艾伯特·O.赫希曼,1915年生于德国柏林。1941年移民美国,先后在伯克利、耶鲁、哈佛从事研究和教学工作,1974年加入普林斯顿大学高级研究所。赫希曼一生著述颇丰,以英语出版的著作有14部,以其他语言出版的有10部,大多数著作被译成多国语言,如《经济发展战略>)被译成十多国语言。
目录 · · · · · ·
译者序
前言
第一章 导言以及学说背景
引入“退出”与“呼吁”概念
绩效衰减空间与经济思想的迟滞
作为经济和政治化身的退出与呼吁
第二章 退出
退出选择如何运作
串谋式竞争
第三章 呼吁
呼吁是退出的余韵
替代退出的呼吁
第四章 退出与呼吁组合的难点
第五章 竞争能纾缓垄断吗
第六章 双头垄断与两党制的发展
第七章 忠诚理论
激活呼吁使之成为忠诚的函数
入会标准严苛及退出成本较高的忠诚者行为:一个改动的模型
忠诚行为与退出公益(公害)品的难处
第八章 美国意识形态和实践中的退出与呼吁
第九章 退出与呼吁的最佳组合:一个晦涩的模型
附录A 一个简单的退出与呼吁图形
附录B 呼吁与退出的抉择
附录C 逆转现象
附录D 消费者在面临几种鉴赏物品选择时对价格上涨与质量下降的反应
附录E 一项实验设计:严格的入会条件对能动主义行为的影响
译后记
· · · · · · (收起)
前言
第一章 导言以及学说背景
引入“退出”与“呼吁”概念
绩效衰减空间与经济思想的迟滞
作为经济和政治化身的退出与呼吁
第二章 退出
退出选择如何运作
串谋式竞争
第三章 呼吁
呼吁是退出的余韵
替代退出的呼吁
第四章 退出与呼吁组合的难点
第五章 竞争能纾缓垄断吗
第六章 双头垄断与两党制的发展
第七章 忠诚理论
激活呼吁使之成为忠诚的函数
入会标准严苛及退出成本较高的忠诚者行为:一个改动的模型
忠诚行为与退出公益(公害)品的难处
第八章 美国意识形态和实践中的退出与呼吁
第九章 退出与呼吁的最佳组合:一个晦涩的模型
附录A 一个简单的退出与呼吁图形
附录B 呼吁与退出的抉择
附录C 逆转现象
附录D 消费者在面临几种鉴赏物品选择时对价格上涨与质量下降的反应
附录E 一项实验设计:严格的入会条件对能动主义行为的影响
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
如果我參與了一項外交政策的制定過程,而且對該政策持反對意見,那麼我可以辭去官方職務。但是,我的國民身份並沒有發生變化,我的國家仍然執行著令我日益憂心的外交政策,我的鬱悶與不快並沒有煙消雲散。 (查看原文) —— 引自第84页 -
自人们发明松弛这个概念以来,直接的回应措施无非有两类:一是宣称某种程度的松弛是合理的;二是求助某些外力,如反作用力、不平衡、革命等,以打到消减松弛的目的。两种观点都把松弛看成一个缺口,是个人、企业和组织的实际绩效与潜在水平之间的差距。本书在认识松弛的重要性和松弛的普遍性方面,将向前迈出一大步。我个人认为,松弛不仅来历不明地、以一定的数量与现实世界共存,而且,由于人类具有某种熵特征(entropy characteristics)以及社会在不断地创造剩余,松弛也会与时俱进,被不断地“生产创造”出来。“松弛无时不在”,或许是一条金科玉律。我们所构思的画面是这样的:不论企业和组织赖以运行的社会制度设计得多么完善,他们都具有趋于不断衰退的倾向,这种衰退极可能是持久式的,也可能是间歇式的。也就是说,企业和组织的理性程度会不断下降,效率会不断衰减,创造剩余的能量会不断流失。 (查看原文) —— 引自第11页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
世纪人文系列丛书·世纪前沿(共90册),
这套丛书还有
《想象的共同体(增订版)》《民族主义》《知识资产》《想象的马克思主义》《民主的经济理论》
等
。
喜欢读"退出、呼吁与忠诚"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"退出、呼吁与忠诚"的人也喜欢 · · · · · ·
退出、呼吁与忠诚的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )

【基本观点-干货】给要做作业又不想看书的同学
书挺不好看的,里面的主要观点都在下面了 懒蛋们拿去直接当作业交吧 —————————————————————————————— 一、松弛与衰退:作为讨论的起点 在新古典经济学理论统治经济学界的一段时间里,组织一直被经济学家们看作是追求最大利益的“黑箱”,他们往...
(展开)

当人们退出无门,便只能寻求呼吁
这篇书评可能有关键情节透露
近日世事纷扰,适合读此书。 1915年出生的美籍犹太作者赫希曼,是鼎鼎有名的国际一流学者,一生辗转受邀哈佛、哥大、普林斯顿等名校任教治学,笔耕不辍,留下十几部一流学术著作,曾在美联储和哥伦比亚政府任职经济顾问,还参加过战争,像电影《辛德勒名单》那样在危难时刻不顾... (展开)
Thinker the Hirschman
这篇书评可能有关键情节透露
作者的文笔仍然不够干净,因为原版和中译文都对照,甚至中译文会读起来更清楚…(一般似乎是原版会更好),这造成了每章内部的结构没有那么清楚。当然,非常简洁,是思想性的经济学作品,而非经验性或者模型化的,打通了政治学和经济学两个学科。 Chap1: 从现象出发,发现盈余... (展开)
愿意使用voice,没有直接exit的人,你需要珍惜
愿意使用voice,没有直接exit的人,你需要珍惜。 平时注意不要堵塞voice的通道,甚至应该让voice变得更容易。 当然你也需要认真听,花时间去想,走心去reply。 曾经对兔子说你不管有什么想法有什么话都要对我说,然而我经常没有认真听,没有花时间去想,也缺乏经验,让兔子...
(展开)

即使可以分泌各种激素进行呼吁,但是又如何退出呢?
如果将公司视为经济体的“细胞”,那么经济体的“器官”可能对应于更大、更复杂的组织和结构。这些“器官”通常是具有特定功能和影响力的经济或社会实体。以下是一些可能的对应关系: 金融市场:像心脏一样,负责流动性的供应和分配。 政府:可能像大脑一样,负责规划、决策和...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
尼日利亚不是尼加拉瓜!(整理一些本书的翻译错误) | 来自月亮脸 | 2 回应 | 2023-12-24 03:23:14 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
-
经济科学出版社 (2001)8.3分 114人读过
-
商周出版 (2018)暂无评分 18人读过
-
Harvard University Press (1970)暂无评分 11人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【经济学】 (爱玛·包法利)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 人文社会科学经典 (皇甫杰)
- 王烁30天认知训练营推荐书单 (gaogao)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有5907人想读,手里有一本闲着?
订阅关于退出、呼吁与忠诚的评论:
feed: rss 2.0
25 有用 Lanval 2020-10-04 16:50:26
堪称神作,经济政治领域具备一定的普适性。菊花公司心声社区经常引用的三字箴言“忍、狠、滚”,实在是有异曲同工之妙。😉
0 有用 Ozy. 2022-03-28 12:50:36
作者构架了一个缺乏实证材料与可测量性的微观经济模型,但是逻辑链完整,概念构造详实。
1 有用 江春琦 2021-12-28 09:15:50
经典之作,虽然Hirschman读得东西和论述都有点杂,但是他的逻辑和模型还是非常简单且好用的。
3 有用 null 2020-05-18 12:41:54
大体来说,|退出-呼吁|=忠诚。从主语角度看,对竞争企业没必要呼吁,直接退出(替换)最省力,而对自己不易退出的组织或群体(比如事业编制、家庭、教会、国籍等),呼吁更有价值(但极端情况下,呼吁可能导致个人的社会性死亡),整个博弈里的最优解就是提升个人影响力,不论是退出还是呼吁(包括退出后呼吁)都会更有效。从宾语角度看,若自己是充分竞争的经济体,那么不太需要理会呼吁更不要鼓励呼吁,若自己在竞争中难以被... 大体来说,|退出-呼吁|=忠诚。从主语角度看,对竞争企业没必要呼吁,直接退出(替换)最省力,而对自己不易退出的组织或群体(比如事业编制、家庭、教会、国籍等),呼吁更有价值(但极端情况下,呼吁可能导致个人的社会性死亡),整个博弈里的最优解就是提升个人影响力,不论是退出还是呼吁(包括退出后呼吁)都会更有效。从宾语角度看,若自己是充分竞争的经济体,那么不太需要理会呼吁更不要鼓励呼吁,若自己在竞争中难以被替代,那么鼓励受众呼吁可有效提高忠诚度、缓解不满、并获得建议从而改善自我,整个博弈里的最优解是让自己变得独特因此不可替代。 (展开)
0 有用 心铲 2022-02-23 23:25:45
标四星主要是因为乐见突破经典经济学假设的理论,尽管这本书远称不上反古典经济学的——它甚至依赖于曲线分析,但这本书仍然是突破古典经济学的「退出—竞争模型」的一次尝试,更大胆地将经济学领域分析延拓到政治上。 它们鞭挞着痴迷于自己简约模型的学科自恋,标志着对复杂性解释的要求和更健全模型的渴望。