豆瓣
扫码直接下载
和CFA课程内容差不多其实...没看出神在哪里
相信没有比捐赠基金更在意长期收益了，因为他们是需要在收益率和持续支出之间做出平衡，这一点实际上和个人资产组合管理很像，有持续收入和支出，还要注重长期收益。资产配置组合和再平衡的思路，以及资产类别的分析选择，包括对固定收益的嗤之以鼻，都让人印象深刻。
《机构投资的创新之路》还是本挺不错的书，全书主要讲两大主题，一个是各类资产的长期回报，收益、流动性、风险等特征，另一个是历史各种金融机构奇葩的坑或雷。总之，资本要交由正直、价值观一致的基金经理管。这种大类资产配置，得很有钱才用得上这本书里所介绍的屠龙宝刀！
被低估的好书
对于非金融从业人员参考意义不大呀，没有得到多少新知
Asset owner虽然被业内开玩笑认为是退休才去的地方，但因为是资金端，所以包括投资在内的可以落地的事是从更高的层面和更长期的眼光去考虑的。Swensen在机构投资这领域的确是做出了划时代的创新，值得对机构投资感兴趣的人好好研读。和交易关系不大，对投资框架和哲学却影响深远。对我来说主要的补充是logistics方面。
高瓴一脉相承的鼻祖，两本代表作之一。框架与读研期间投资学教材相似，都是以资产配置、择时投资以及证券选择为针眼串起。翻译较差。
即使是个人投资，当资金量大到一定程度时，也会受到种种类似机构的限制。多读书没坏处。
感觉像一本教科书。
这本书的第一版在1999年出版，此时国内的资产管理行业才起步没多久，书中所倡导的机构投资的理念和管理规范对国内的机构投资者来说确实是创新之路。二十多年过去了，书中的很多内容已逐步被国内资产管理机构所认可和实践。所以现在再看这本书，我认为更准确的译名应该是：机构投资的常识。
本书写得最好的其实是第三章。至于其他各章，只能说，作者找到了适合自己的赚钱模式。赚钱模式无所谓对错，适合自己就好。但从方法论上而言，作者远未达到逻辑自洽。组合经理能不能战胜市场、历史统计是否可靠、股票是否一定优于债券、信概率还是信逻辑。这些问题上颇多纠结和矛盾之处。你可以说运用之妙存乎一心，那也就没必要深究这本书了
5
明确投资目标，确定资产配置，分散化，再平衡，逆向思维，关注风险调整后的超额收益，同时使用定量分析与定性分析，控制风险，控制风险，控制风险
本书主要阐述了耶鲁大学捐赠基金作为机构投资者的投资方法，具有借鉴意义的是对于资产配置的方法。重点阅读了第4,5,6章。
估计是十多年前写的书吧，比较严肃正统，面面俱到，内容有点老了，但还是得到了几个很棒的启示。
通过捐赠基金的视角，结合统计数据，介绍了很多长期投资理念
通篇全是干货，投资者必读书目。不像很多金融大佬写的书多半都是鸡汤，本书不论是对散户还是机构均有很强的实践指导意义。
可看可不看.很多自我吹嘘的内容.对小散也没啥用.张磊内幕消息.教育股上面撒腿抹油.真是厉害.这怎么可能不赚钱?还到处装大尾巴狼
略读，太早，不适合现在的我
不去预测资产价格波动的方向，而是通过资产配置再平衡，来调节收益与风险的平衡。这种思维的转变，相当于在国际象棋里，关注点从吃子转移到占格。 史文森的投资体系是建立在大学基金这个特定的投资主体上的，所以特点就是规模大，每年有稳定的支出目标，通过资产配置来平抑风险，获得稳定而合理的投资收益，更像是保险公司的投资方式。
> 机构投资的创新之路
8 有用 不要留名字好了 2018-10-07 10:29:38
和CFA课程内容差不多其实...没看出神在哪里
6 有用 xipan 2017-01-29 11:55:10
相信没有比捐赠基金更在意长期收益了，因为他们是需要在收益率和持续支出之间做出平衡，这一点实际上和个人资产组合管理很像，有持续收入和支出，还要注重长期收益。资产配置组合和再平衡的思路，以及资产类别的分析选择，包括对固定收益的嗤之以鼻，都让人印象深刻。
5 有用 502的牛 2017-09-28 11:12:23
《机构投资的创新之路》还是本挺不错的书，全书主要讲两大主题，一个是各类资产的长期回报，收益、流动性、风险等特征，另一个是历史各种金融机构奇葩的坑或雷。总之，资本要交由正直、价值观一致的基金经理管。这种大类资产配置，得很有钱才用得上这本书里所介绍的屠龙宝刀！
4 有用 乌鸦 2017-11-09 13:13:19
被低估的好书
2 有用 illusion 2018-11-05 11:29:49
对于非金融从业人员参考意义不大呀，没有得到多少新知
2 有用 hibernate 2019-09-24 21:52:34
Asset owner虽然被业内开玩笑认为是退休才去的地方，但因为是资金端，所以包括投资在内的可以落地的事是从更高的层面和更长期的眼光去考虑的。Swensen在机构投资这领域的确是做出了划时代的创新，值得对机构投资感兴趣的人好好研读。和交易关系不大，对投资框架和哲学却影响深远。对我来说主要的补充是logistics方面。
2 有用 Corleone 2017-01-21 19:53:06
高瓴一脉相承的鼻祖，两本代表作之一。框架与读研期间投资学教材相似，都是以资产配置、择时投资以及证券选择为针眼串起。翻译较差。
0 有用 李小补 2017-02-28 15:06:51
即使是个人投资，当资金量大到一定程度时，也会受到种种类似机构的限制。多读书没坏处。
1 有用 luckyzh 2020-03-08 16:06:14
感觉像一本教科书。
1 有用 乘舟侧畔 2020-06-14 22:31:57
这本书的第一版在1999年出版，此时国内的资产管理行业才起步没多久，书中所倡导的机构投资的理念和管理规范对国内的机构投资者来说确实是创新之路。二十多年过去了，书中的很多内容已逐步被国内资产管理机构所认可和实践。所以现在再看这本书，我认为更准确的译名应该是：机构投资的常识。
1 有用 lucynes 2020-05-03 22:54:17
本书写得最好的其实是第三章。至于其他各章，只能说，作者找到了适合自己的赚钱模式。赚钱模式无所谓对错，适合自己就好。但从方法论上而言，作者远未达到逻辑自洽。组合经理能不能战胜市场、历史统计是否可靠、股票是否一定优于债券、信概率还是信逻辑。这些问题上颇多纠结和矛盾之处。你可以说运用之妙存乎一心，那也就没必要深究这本书了
0 有用 Gui_Zhe 2018-08-25 16:11:16
5
0 有用 空 2018-01-27 13:57:21
明确投资目标，确定资产配置，分散化，再平衡，逆向思维，关注风险调整后的超额收益，同时使用定量分析与定性分析，控制风险，控制风险，控制风险
0 有用 Kevin Lee 2018-07-15 22:26:31
本书主要阐述了耶鲁大学捐赠基金作为机构投资者的投资方法，具有借鉴意义的是对于资产配置的方法。重点阅读了第4,5,6章。
0 有用 凡事利 2020-09-12 14:32:01
估计是十多年前写的书吧，比较严肃正统，面面俱到，内容有点老了，但还是得到了几个很棒的启示。
0 有用 everstone 2017-04-17 11:55:20
通过捐赠基金的视角，结合统计数据，介绍了很多长期投资理念
0 有用 _Jerry_Z 2022-02-18 17:41:25
通篇全是干货，投资者必读书目。不像很多金融大佬写的书多半都是鸡汤，本书不论是对散户还是机构均有很强的实践指导意义。
0 有用 十里平湖霜满天 2021-11-30 17:07:20
可看可不看.很多自我吹嘘的内容.对小散也没啥用.张磊内幕消息.教育股上面撒腿抹油.真是厉害.这怎么可能不赚钱?还到处装大尾巴狼
0 有用 hbjerry 2022-11-12 14:29:29 美国
略读，太早，不适合现在的我
0 有用 zhouyu 2022-09-01 17:13:53 河南
不去预测资产价格波动的方向，而是通过资产配置再平衡，来调节收益与风险的平衡。这种思维的转变，相当于在国际象棋里，关注点从吃子转移到占格。 史文森的投资体系是建立在大学基金这个特定的投资主体上的，所以特点就是规模大，每年有稳定的支出目标，通过资产配置来平抑风险，获得稳定而合理的投资收益，更像是保险公司的投资方式。