出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 理想国
副标题: 德国和日本的战争记忆
原作名: The Wages of Guilt: Memories of War in Germany and Japan
译者: 倪韬
出版年: 2015-9
页数: 360
定价: 66.00
装帧: 精装
丛书: 理想国译丛
ISBN: 9787549570454
内容简介 · · · · · ·
德国有心结,一提到犹太人,德国人的肾上腺素水平就会猛增。
君特·格拉斯说,“有了奥斯维辛集中营的惨痛回忆,德国就应该永远分裂。”
倘若说人类史上最黑暗的篇章是可以“应对”的话,那么德国人总体而言可谓应对自如。战后德国人曾经“无力哀悼”,然而如今,对国家罪行的内疚转化成一种美德,对比某些国家的死不悔改,甚至成为一种优越感的标志。
日本缺心眼,正如麦克阿瑟所说,日本人在政治上就是个十二岁小孩。
原文部省大臣藤尾正行曾这么说:“日本近代史上没有令人羞愧的篇章。”
有了广岛和长崎原爆造成的冲击,日本人在谈论战争罪时,感到有资格反戈一击,指责“你们也好不到哪里去”。于是保守派首相依然年复一年地参拜供奉有战犯灵位的靖国神社,而形形色色的委员会把教科书里有碍爱国自豪的史实一概阉割干净。
二战结束七十年来,当正义的一方欢呼胜利,德国和日本这两个“危险的民族”,又是如...
德国有心结,一提到犹太人,德国人的肾上腺素水平就会猛增。
君特·格拉斯说,“有了奥斯维辛集中营的惨痛回忆,德国就应该永远分裂。”
倘若说人类史上最黑暗的篇章是可以“应对”的话,那么德国人总体而言可谓应对自如。战后德国人曾经“无力哀悼”,然而如今,对国家罪行的内疚转化成一种美德,对比某些国家的死不悔改,甚至成为一种优越感的标志。
日本缺心眼,正如麦克阿瑟所说,日本人在政治上就是个十二岁小孩。
原文部省大臣藤尾正行曾这么说:“日本近代史上没有令人羞愧的篇章。”
有了广岛和长崎原爆造成的冲击,日本人在谈论战争罪时,感到有资格反戈一击,指责“你们也好不到哪里去”。于是保守派首相依然年复一年地参拜供奉有战犯灵位的靖国神社,而形形色色的委员会把教科书里有碍爱国自豪的史实一概阉割干净。
二战结束七十年来,当正义的一方欢呼胜利,德国和日本这两个“危险的民族”,又是如何面对自己不光彩的过去?表面看来,德国人对大屠杀的彻底反省,日本对侵略责任的抵死不认,世人有目共睹;然而在历史的阴影下,关于奥斯维辛、广岛、南京这几个炼狱之所,关于历史的胜者审判和历史的纪念泛滥,以及为了实现“正常化”的努力和手段,两个看似迥异的国度,实则都充满了难以分辨是非的灰色地带。走访历史的暧昧角落、捕捉冠冕堂皇话语之下的潜台词,同时作者也不忘一再追问:究竟该由来偿还,这罪孽的报应?
罪孽的报应的创作者
· · · · · ·
-
伊恩·布鲁玛 作者
作者简介 · · · · · ·
伊恩·布鲁玛(Ian Buruma,1951— ),生于荷兰海牙,先后在荷兰和日本就学,曾于莱顿大学攻读中国文学和历史,后专注于研究日本。现任纽约巴德学院(Bard College)民主、人权与新闻Paul R.Williams教授,为《纽约时报书评》《纽约客》《金融时报》等多家重要媒体撰写评论。作品涉猎广泛,最新著作有《零年:1945》《阿姆斯特丹的谋杀案》等。
个人网站:http://www.ianburuma.com/
目录 · · · · · ·
前言
序:敌人们
【第一部分】
第一章 反对西方之战
第二章 废墟中的浪漫
【第二部分】
第三章 奥斯维辛
第四章 广岛
第五章 南京
【第三部分】
第六章 历史站上审判席
第七章 教科书风波
第八章 纪念堂、博物馆和纪念碑
【第四部分】
第九章 一个正常国家
第十章 两座正常小城
第十一章 告别废墟
注释
鸣谢
索引
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
西德教科书还是有框架的,虽然同共产主义国家的宣传不一样,但在某些重要方面却和东德的课本别无二致。巴登——符腾堡州的高中老师人人分到一本手册,上面详述了给孩子们讲授“国家社会主义专政”需取得的成果:“学生应了解希特勒的外交政策,以及专政是如何建立的。他们还应了解纳粹实行迫害和大屠杀体制的惨无人道。在认识到‘第三帝国’的极权特征后,学生必须承认,我国的自由民主秩序保障了我们的基本权利。”该手册强烈建议组织参观集中营。 这么做是为了促进于尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas)所谓的宪法爱国主义(Verfassungspatriotismus):“宪法爱国主义是唯一能让我们不与西方疏离的爱国主义。令人悲哀的是,基于信仰而生的对普世宪政原则的忠诚,只有在奥斯维辛之后——也端赖奥斯维辛——才在德意志这支文化民族(Kulturnation)中树立起来。” 这种做法,我们也许能称之为历史研究的社会科学思路。学生再也不用被要求对国旗、歌曲、英雄或某种精心打造的历史延续性的观念产生认同。认同对象换成了自由民主秩序。无论在形式上还是实质上,这都和东德的社会主义秩序形成了反差,因为这个社会主义国家不相信个人基本权利,而是秉持为集体理想献身的信念为了灌输这种信仰,使用的却尽是旧政权的那套繁文缛节:旗帜火炬游行、伟大领袖、军事化青年团体,等等。崇拜共产党抵抗领袖,就是崇拜名义上由他们所创立、实际上间或由他们所支配的国家。哈贝马斯和西德课本编写者构想的宪法爱国主义,则明确反对国家崇拜。在哈贝马斯看来,既然自由爱国主义“端赖”奥斯维辛才能产生,这就意味着要斩断和过去、和“文化民族”的联系。 自由爱国主义所欠缺的,是民族身份认同的象征意义。人们批评其枯燥、抽象、浅薄。“我们正处于沦落为一个没有历史的民族的危险之中”,联邦德国总统瓦尔特·谢尔(Walter Scheel)在1975年如是说。十年后,... (查看原文) —— 引自第186页 -
但实际上,西德教科书提供的仍是一种基于民族和地域归属上的身份认同。同东德教科书一样,它立足于抵抗的概念;这一身份诞生于同纳粹政权的对抗。有人称,1933——1945年的德国并未完全被纳粹运动渗透,“尽管盟军在战时不会承认”。每本教科书都详尽介绍了形形色色的抵抗组织,包括共产党、神甫、牧师、学生(比如“白玫瑰”)、社民党人。当然,最后还要算上申克·冯·施陶芬贝格男爵(Count Schenk von Stauffenberg)和他多为贵族出身的军队同僚。1944年7月,他们刺杀希特勒的计划失败。后者继而发动疯狂反扑,数以千计的德国人惨遭杀害。主谋者被吊死在普勒岑湖(Plotzensee)监狱内一个暗无天日的大牢里,这片伤感之地至今仍被人们奉为圣地。据传,就在临刑前,施陶芬贝格高呼:“神圣德国万岁!”希特勒惬意地待在巴伐利亚山区的疗养地,把绞刑的录像看了一遍又一遍。 尽管施陶芬贝格无疑是英雄人物,但由于他参与了“资产阶级军人”阴谋,而这群人并无意建立社会主义国家,东德教科书就必须阐明,他不是我们中的一分子。不过也并未鞭笞他。我们得知,施陶芬贝格的交际圈里存在具有“进步政治思想”的人,同共产党有联络。但是在西德,他的声名一样存在争议。“神圣德国万岁!”这句口号可不对左派的胃口。况且,就算某人再怎么憎恶希特勒及其心腹,暗杀预谋在右翼分子眼中终归等同于叛国。虽然柏林的一条马路在1955年被命名为施陶芬贝格大街,但直到1967年柏林市议会才决定,在昔日施陶芬贝格策划政变的军事司令部旧址上建造一座纪念馆和档案中心。 (查看原文) —— 引自第186页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"罪孽的报应"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"罪孽的报应"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 信任 8.1
-
- 事实即颠覆 7.2
-
- 耳语者 8.8
-
- 不敢懈怠 6.6
-
- 耶路撒冷之前的艾希曼 8.1
-
- 苏联的最后一天 8.3
-
- 大断裂 7.5
-
- 档案 7.3
-
- 活着回来的男人 8.5
-
- 历史的终结与最后的人 8.3
罪孽的报应的书评 · · · · · · ( 全部 44 条 )


德国人如何直视当年? (2010-09-13 15:39 南方都市报)
> 更多书评 44篇
论坛 · · · · · ·
有需要本书电子版的,请关注公众号:冀缘巧豫 | 来自冀缘巧豫 | 2022-10-28 00:34:14 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部11 )
-
Phoenix Press (2002)暂无评分 10人读过
-
上海三联书店 (2018)7.6分 235人读过
-
社会科学文献出版社 (2006)6.8分 65人读过
-
博雅書屋 (2010)8.0分 20人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 理想国译丛 [MIRROR] 完整书单 (理想国imaginist)
- 理想国 书香2015 (理想国imaginist)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 納粹德國相關書籍 1000 部 (二狗蛋施坦因)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于罪孽的报应的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 粒粒橙 2017-06-13 15:50:58
很值得一读的一本政治游记。战后的情境下,对比两个似而不似的国家——德国与日本,通过有意思的材料和细节得出是因为政治因素而非文化因素,导致了两国战后的不同表现。更有意义的还不止是这个观察与论点,而是书中隐含的,面对历史,一个国家与其国民应选择怎样的记忆与处理方式的追问。加害者对受害者的道歉与反思不仅是国际间的事,对于国家内部也应如是。每每声讨日本忘记侵略行径的中国人,是否也有对自身国内过往之罪悔过的... 很值得一读的一本政治游记。战后的情境下,对比两个似而不似的国家——德国与日本,通过有意思的材料和细节得出是因为政治因素而非文化因素,导致了两国战后的不同表现。更有意义的还不止是这个观察与论点,而是书中隐含的,面对历史,一个国家与其国民应选择怎样的记忆与处理方式的追问。加害者对受害者的道歉与反思不仅是国际间的事,对于国家内部也应如是。每每声讨日本忘记侵略行径的中国人,是否也有对自身国内过往之罪悔过的态度呢?六十年代之事,八十年代之事都不应任其默默流逝,就当没有发生过。 (展开)
4 有用 Fred001 2016-02-06 20:04:45
还好没买纸本
160 有用 唐小万 2016-12-28 19:00:35
“拜托,请别夸大我们和日本人的共同点,我们德国人不会为了把公司做强做大就睡在公司,我们只是人,普通人罢了。”可以以小见大。
5 有用 何适之 2016-01-27 16:42:46
探讨德日两国二战后对于战争的不同态度以及战争记忆在后来的时光中对当代德国或日本人的影响,德日两国之间鲜明的对比更多是政治后果造成的,而文化因素相比之下要小得多。同样是探讨严肃的历史主题,伊恩的文字比起很多历史学者来说鲜活生动许多,特别是写作过程中强烈的对比意识和敏锐的理解力。
37 有用 优游卒岁 2016-07-01 15:33:26
布鲁玛对德国与日本均有较为深切的了解,且在日本居住多时,由他写就此书,确是颇有看头。写德国的部分,未见深入,多为已见过的材料。而写日本的部分,则是相当精彩,对于了解日本这个民族,也有裨益。日本二战之祸,并非只是罪在军人甚或天皇,文化及人民亦无法逃脱干系。