豆瓣
扫码直接下载
读此书的体验就像是孙老师站在我两米远的地方在黑板上边写边讲，还不时停下来咂摸咂摸说：哎呀，真是好呀！
鲁迅的暗功夫》一章极见功力
出人意料的好。文学史，民国，十五讲，看上去都像是司空见惯的食材，听上去都不会有啥味道，孙郁拿来竟然没有落入老生常谈的窠臼，讲出了别有天地的风味来。旧诗词的余晖，鲁迅的暗功夫，学人笔记与梨园笔意诸章最佳。
或许未必是多么上乘的学术专著，却是「文学」的文学评论，有痛感在。
孙郁先生一向关注文章学，学术文章自成一家，但由于是讲稿，多偏重介绍而不求深厚锐利。《鲁迅的暗功夫》一文却极见功力，从鲁迅的纵横考古、金石、科学、哲学、历史、心理的阅读视野切入其思维方式和思想观念的形成，视野雄阔，关怀深远。
如今，民国文学研究成为显学。这是有必然性的。白话文写作终究不过百年时间，它的表述如何达到某种境界，如何有中国味儿，仍在实践探索中。但有一点是不能忽视的，即文化的延续性，没有灵魂的白话文必然是没有生命力的。回望民国文学，乃是写作者必然的作业。孙郁的十五讲，站在今天，梳理的民国时期的文学、文字，乃至文人、文学精神。看完之后，颇有感触！
8.27。孙郁先生的评讲，自带学院中的雅气，是苦雨斋迤逦而来的气脉。拍节者，于《鲁迅的暗功夫》、《旧屋檐下的张爱玲》、《萧红与黑土地上的亡灵们》、老舍、沈从文、新诗等，皆可再读。
先生的文字是不错的 每本都想细细拜读
单鲁迅的那一章非常值得一看
讲课记录的整理稿。没有注释和参考文献。也正因此，读起来比较畅快。其中《老舍，灵魂丢失国度的歌哭者》一讲，属于老舍批评中在不触及其族裔身份情况下，谈得比较深刻的了。
把评论文章写得如此优美、流畅确实难得。看问题的角度也比较独特，如研究鲁迅的“暗功夫”。同时对民国的诗歌和戏剧均有涉及。作为一本文集可以说很全面了
相当不错，对各家都有颇精要的看法，作者才学眼界都得到证明。因为北大那套“十五讲”丛书，这名字几乎臭掉，但这本，一不是那个系列，二品质优秀！
孙郁老师散文化的连缀串起了二十世纪上半段的文学史（尽管还插入了一章以往无缘入史的戏曲以及一章民国时期旧诗词），是课堂讲稿的整理，却已是平日里他的常见文风，但我宁愿相信这两者在孙老师那里实际上是浑然一体的。文学史讲授的路数可以是多元的，鉴赏评点式不该全被埋没。
补标记。也算是醉眼朦胧得走了一遭
晚清文化衰败，章太炎走复古路线，以去媚态奴性；梁启超、胡适、鲁迅新文化运动者，提倡白话文文体革命，“尊个性而张精神”（p.11）。现代性中西浪潮下，后者是大势所趋。读过《鲁迅的暗功夫》，文明的理解不必那般固守传统，冲破“因文造情”（p.95）的古人思维，亦当以一颗透明的心深入风俗民情文学源头去创造。孙郁本书学理不强，评论以个体为主，无甚主张。
要么视角独特，要么体悟独特，要么材料独特，做不到这三点，还真就写不出精彩的现代文学评论文章来。这本书满满的都是别出心裁，立意新颖，幸好没有被简陋的装帧蒙骗。
本科的时候读到就好了
现代史的宿命是，知识阶级自己葬送在自己的起点上。他们捅破了笼子，却发现进入了新的笼子。而这个笼子恰是自己搭建的。。 当有人把后来的文化悲剧都算到这些前辈的头上时，其实历史与他们已经不太相干了。如今，看到各类国学家对他们的痛斥，可以感到学界的滑稽。只要再读《新青年》的文章，当可以惊异我们国人的精神生活，还没有多少进化。那些炙手可热的国学家的文字，和五四先驱者的随笔对照一下，不仅进化谈不上，连林纾式的视野也稀少得很，而鲁迅、陈独秀的文字，也都可以射中其身。孔夫子之徒遇雨则生，而五四前驱的余音，至今还是荒漠里的小溪，早被蒸发了大半。——孙郁 《鲁迅与陈独秀》
万圣打折区看到的，意外地好。孙老师是人大文学院院长，论述颇有见地，长见识
格外好！五分先敬孙老师。文笔优雅，洞见深沃。与李泽厚老师无出其右的好文笔。未收录至北大十五讲系列，完全可以起一个好名字。愿这样的好作品快步走入9分系列
> 民国文学十五讲
17 有用 小二 2018-05-13 22:19:54
读此书的体验就像是孙老师站在我两米远的地方在黑板上边写边讲，还不时停下来咂摸咂摸说：哎呀，真是好呀！
9 有用 瘦猪 2015-08-14 15:51:55
鲁迅的暗功夫》一章极见功力
5 有用 bookbug 2019-05-24 15:28:42
出人意料的好。文学史，民国，十五讲，看上去都像是司空见惯的食材，听上去都不会有啥味道，孙郁拿来竟然没有落入老生常谈的窠臼，讲出了别有天地的风味来。旧诗词的余晖，鲁迅的暗功夫，学人笔记与梨园笔意诸章最佳。
2 有用 马赫迪 2017-09-10 15:46:29
或许未必是多么上乘的学术专著，却是「文学」的文学评论，有痛感在。
4 有用 荔榛 2017-06-25 11:29:27
孙郁先生一向关注文章学，学术文章自成一家，但由于是讲稿，多偏重介绍而不求深厚锐利。《鲁迅的暗功夫》一文却极见功力，从鲁迅的纵横考古、金石、科学、哲学、历史、心理的阅读视野切入其思维方式和思想观念的形成，视野雄阔，关怀深远。
1 有用 余地 2015-11-15 22:49:57
如今，民国文学研究成为显学。这是有必然性的。白话文写作终究不过百年时间，它的表述如何达到某种境界，如何有中国味儿，仍在实践探索中。但有一点是不能忽视的，即文化的延续性，没有灵魂的白话文必然是没有生命力的。回望民国文学，乃是写作者必然的作业。孙郁的十五讲，站在今天，梳理的民国时期的文学、文字，乃至文人、文学精神。看完之后，颇有感触！
2 有用 太一 2016-08-27 17:25:20
8.27。孙郁先生的评讲，自带学院中的雅气，是苦雨斋迤逦而来的气脉。拍节者，于《鲁迅的暗功夫》、《旧屋檐下的张爱玲》、《萧红与黑土地上的亡灵们》、老舍、沈从文、新诗等，皆可再读。
1 有用 小半 2016-01-27 15:31:22
先生的文字是不错的 每本都想细细拜读
2 有用 才谷里的坂本 2016-04-03 14:30:06
单鲁迅的那一章非常值得一看
0 有用 jakdan 2019-11-20 02:17:09
讲课记录的整理稿。没有注释和参考文献。也正因此，读起来比较畅快。其中《老舍，灵魂丢失国度的歌哭者》一讲，属于老舍批评中在不触及其族裔身份情况下，谈得比较深刻的了。
1 有用 镜中 2018-06-05 19:26:11
把评论文章写得如此优美、流畅确实难得。看问题的角度也比较独特，如研究鲁迅的“暗功夫”。同时对民国的诗歌和戏剧均有涉及。作为一本文集可以说很全面了
1 有用 叫我妖而不孽 2016-03-28 21:04:43
相当不错，对各家都有颇精要的看法，作者才学眼界都得到证明。因为北大那套“十五讲”丛书，这名字几乎臭掉，但这本，一不是那个系列，二品质优秀！
2 有用 海阔天空祝沽笙 2017-03-11 22:59:21
孙郁老师散文化的连缀串起了二十世纪上半段的文学史（尽管还插入了一章以往无缘入史的戏曲以及一章民国时期旧诗词），是课堂讲稿的整理，却已是平日里他的常见文风，但我宁愿相信这两者在孙老师那里实际上是浑然一体的。文学史讲授的路数可以是多元的，鉴赏评点式不该全被埋没。
0 有用 🌺五月雨永远 2015-12-30 11:36:35
补标记。也算是醉眼朦胧得走了一遭
1 有用 雪石 2017-04-02 14:46:01
晚清文化衰败，章太炎走复古路线，以去媚态奴性；梁启超、胡适、鲁迅新文化运动者，提倡白话文文体革命，“尊个性而张精神”（p.11）。现代性中西浪潮下，后者是大势所趋。读过《鲁迅的暗功夫》，文明的理解不必那般固守传统，冲破“因文造情”（p.95）的古人思维，亦当以一颗透明的心深入风俗民情文学源头去创造。孙郁本书学理不强，评论以个体为主，无甚主张。
1 有用 有邻 2019-10-22 20:19:56
要么视角独特，要么体悟独特，要么材料独特，做不到这三点，还真就写不出精彩的现代文学评论文章来。这本书满满的都是别出心裁，立意新颖，幸好没有被简陋的装帧蒙骗。
0 有用 袁堂 2020-03-26 17:08:09
本科的时候读到就好了
0 有用 走在短草上 2020-12-28 22:28:13
现代史的宿命是，知识阶级自己葬送在自己的起点上。他们捅破了笼子，却发现进入了新的笼子。而这个笼子恰是自己搭建的。。 当有人把后来的文化悲剧都算到这些前辈的头上时，其实历史与他们已经不太相干了。如今，看到各类国学家对他们的痛斥，可以感到学界的滑稽。只要再读《新青年》的文章，当可以惊异我们国人的精神生活，还没有多少进化。那些炙手可热的国学家的文字，和五四先驱者的随笔对照一下，不仅进化谈不上，连林纾式的视野也稀少得很，而鲁迅、陈独秀的文字，也都可以射中其身。孔夫子之徒遇雨则生，而五四前驱的余音，至今还是荒漠里的小溪，早被蒸发了大半。——孙郁 《鲁迅与陈独秀》
0 有用 门柱 2021-06-29 14:17:16
万圣打折区看到的，意外地好。孙老师是人大文学院院长，论述颇有见地，长见识
0 有用 刘吃 2022-03-22 16:43:19
格外好！五分先敬孙老师。文笔优雅，洞见深沃。与李泽厚老师无出其右的好文笔。未收录至北大十五讲系列，完全可以起一个好名字。愿这样的好作品快步走入9分系列