大先生 短评

  • 4 史历黑 2016-02-26

    如作者自述,就是个戏剧菜鸟,无法逾越批评到创作的巨大鸿沟。对谈也缺乏诚意,陈丹青基本上没做什么准备。尤其厌恶《戏剧菜鸟》自白中的语言和姿态,作者自己就没丰富起来,怎么写大先生?做减法不是借口。一星加给“人类的悲喜并不相通,我只觉得他们吵闹”,这是大先生自己说的,这才是大先生。

  • 3 Toddler 2015-11-11

    作为一本书搀水太多,干货就只有一个剧本。剧写得很不错,尤其是作者用这种形式成功地写出了中国文学中最缺乏的东西:心灵。结尾部分有点儿弱,因为前面的激烈和深度是建立在鲁迅本人的激烈和深度上的,不是作者的,所以一写到天堂就弱了。

  • 1 远子 2018-02-25

    意料之外的好。尽管从后面的对谈来看,作者的想法还是太浅太轻。以及“纸伞”、“血绳”等意象太过直白。

  • 5 蟲單 2016-04-24

    160421-23.剧本不有趣,也不深刻,也没什么新意,也不感人,也不能引人思考。没啥意思,要不是因为鲁迅,估计也看不下去。倒是最后的三人对谈,还有些话题。0425,补:象征太明显,说教味太浓,喜欢押韵(二人转式),鲁迅太喜欢煽情,等等。

  • 5 [已注销] 2016-10-03

    没人觉得她写得很做作么?

  • 2 已注销 2015-12-12

    近来越来越没看电影的兴致,如今看了这本书连以后看话剧的兴致都没了。娱乐/精神生活越来越刁钻古怪(-。-;)

  • 1 卡列宁的微笑 2016-04-06

    读得很爽。作者跟我价值观一致,并且很清晰畅快得表达出来,写成了一个深入精神世界的剧作。在剧作技巧方面,作者确实是菜鸟,有些地方是不适合舞台表现的。但是剧作搬上舞台的时候,经过王翀导演和赵立新先生的二度创作,已经弥补了剧作的一些小问题,成了一个表现力十足的作品。这三位搭配得堪称经典。

  • 3 小海螺 2016-05-03

    “身心震撼,大有诗意和深意,大有寓意和心意。结构又深远又灵巧。感情充沛,沉郁动人。”——邦妮

  • 1 huyouyou 2016-01-20

    不就是个剧本吗,也凑了本书。#20160120

  • 1 消波块女孩 2016-03-27

    猴猴累 作者写批评写的好 创作手记自白就太多了

  • 2 泅渡 2015-10-13

    浓重的陀翁气

  • 2 浮海居夷 2018-03-05

    2018037。太急于表达,生动的会变僵硬,复杂的会变扁平。

  • 1 苔衣 2016-04-25

    据某位大先生说,这是建国年以来最好的剧本。

  • 0 云飞扬 2016-02-10

    二十年前,开始读鲁迅。在那冷夜里,隐隐有火生。

  • 0 次非 2016-04-03

    「宽容是强者的权力。你到底是天真还是懦弱?使屠夫放下屠刀的,从来不是规劝。」

  • 0 阿烈 2016-04-10

    现在就想着哪天可以去把大先生话剧给看了。(我现在还记得小时候第一次读《社戏》,哭得啊。。。。。我是真爱鲁迅啊!!教科书毁了他!!)

  • 0 芃诚 2015-10-20

    据说话剧即将上演。

  • 0 均提 2016-05-05

    但愿鲁迅确能如此。

  • 0 塞壬 2016-04-19

    “不背叛你们的眼泪”,基调是一个坚定左派,辅调是丈夫儿子。和许广平恋爱那段好甜“女人是龙王”,“挡雨啦”,最喜欢和革命者的对话、胡适周作人三人行,作者很懂玩梗呀!一定也爱老陀,就是天堂写崩了,作人太作!气死了!我很爱作人的啊!

  • 0 海阔天空祝沽笙 2018-09-25

    整个剧本读下来还是挺过瘾的,尤其作者选了一个幽暗的角度,以临死的大先生在梦中的奇遇为线索,有不少大尺度的台词(竟然没被河蟹),对左翼话语逻辑提出激烈质疑。从她的自述也可以看出,她对鲁迅本身的思想及命运的悖论是有过深入思考的,使得这部作品带有不同寻常的能令人回味无穷的魅力。