宋元戏曲史的创作者
· · · · · ·
-
王国维 作者
丛书信息
· · · · · ·
中国文化丛书·经典随行(共34册)，
这套丛书还有
《中国哲学史大纲》《中国文化史》《经典常谈 文艺常谈》《中国古代史》《中国近三百年哲学史》
等
。
喜欢读"宋元戏曲史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 山谷诗注续补 9.6
-
- 四书遇 9.7
-
- 宋元戲文輯佚 8.3
-
- 清代戏曲与昆剧 9.5
-
- 屈原赋注 9.3
-
- 宋金杂剧考 9.4
-
- 中国戏曲选（上、中、下） 8.8
-
- 六十种曲（全十二册） 9.5
-
- 白居易文集校注（全四冊） 9.2
宋元戏曲史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国音乐史 (太子龙小宣)
- 戏曲专业书 (海狸忙忙叨叨🌈)
- 书单｜中国古代音乐 (mlan)
- 清华北大大佬推荐书籍 (Unky)
- 蒙元史 (牧野晨风)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有105人想读，手里有一本闲着?
订阅关于宋元戏曲史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 多闻阙疑 2022-03-23 13:53:43
书是好书，但看了后发现实在无法提起兴趣。。。
0 有用 眼睫毛 2019-03-22 20:31:23
小子顽劣，被前人笔记里的段子给吸引住了。
0 有用 边走边唱 2019-07-27 20:11:38
首先要夸一夸中华书局“经典随行”这套书的装帧，简约大方，很符合这套书的气质，纸质绝对一流，相比中华书局其他能透光的纸，简直是吐血精装好吗？还附带了精美书签。内容没的说，先生下足了功夫，从上古至五代一路考证由巫舞到戏曲的流变，再又分论滑稽戏；小说杂戏；杂剧；院本……最后又对元杂剧，南戏之特点，长处做了论述（一言以蔽之：自然二字），史料翔实，蔚为大观。我是在看了《西厢记》《牡丹亭》二书以后看的这本，对... 首先要夸一夸中华书局“经典随行”这套书的装帧，简约大方，很符合这套书的气质，纸质绝对一流，相比中华书局其他能透光的纸，简直是吐血精装好吗？还附带了精美书签。内容没的说，先生下足了功夫，从上古至五代一路考证由巫舞到戏曲的流变，再又分论滑稽戏；小说杂戏；杂剧；院本……最后又对元杂剧，南戏之特点，长处做了论述（一言以蔽之：自然二字），史料翔实，蔚为大观。我是在看了《西厢记》《牡丹亭》二书以后看的这本，对元杂剧有一定了解，阅读起来果然轻快很多。（其实这书已经买了很久，一直没兴趣看）果然，文学史当以作品为本，在读完作品以后再来看文学史就好理解了，但直到现在我还是认为杂剧无法和唐诗宋词相提并论，或许是受社会意识影响吧，或许以后会改观。杂剧多年来被学人轻视，想来也不是没有理由。 (展开)
0 有用 tintin7 2017-04-18 14:56:37
硬壳书，比之前有些贵了，但内容还是值钱的。虽没有人间词话有趣，但对让我对元曲有了新的认识，这个创作来源于市井百姓，接地气，算是当时一道靓丽的人文风景线。
0 有用 空山 2016-07-02 10:10:57
浅读。太专业。2016-07-01。
0 有用 多闻阙疑 2022-03-23 13:53:43
书是好书，但看了后发现实在无法提起兴趣。。。
0 有用 まお 2022-02-25 22:34:09
思路清晰，例证详实。这一遍读得囫囵，附录草草读过，回头需要再读一遍
1 有用 馔玉 2021-09-14 14:07:27
本科偷懒，研究生苦读。
0 有用 Irisssss. 2019-08-20 16:24:18
收集、疏通、整合材料的工夫令人十分敬仰 戏剧/戏曲/真戏剧 这几个概念
0 有用 边走边唱 2019-07-27 20:11:38
首先要夸一夸中华书局“经典随行”这套书的装帧，简约大方，很符合这套书的气质，纸质绝对一流，相比中华书局其他能透光的纸，简直是吐血精装好吗？还附带了精美书签。内容没的说，先生下足了功夫，从上古至五代一路考证由巫舞到戏曲的流变，再又分论滑稽戏；小说杂戏；杂剧；院本……最后又对元杂剧，南戏之特点，长处做了论述（一言以蔽之：自然二字），史料翔实，蔚为大观。我是在看了《西厢记》《牡丹亭》二书以后看的这本，对... 首先要夸一夸中华书局“经典随行”这套书的装帧，简约大方，很符合这套书的气质，纸质绝对一流，相比中华书局其他能透光的纸，简直是吐血精装好吗？还附带了精美书签。内容没的说，先生下足了功夫，从上古至五代一路考证由巫舞到戏曲的流变，再又分论滑稽戏；小说杂戏；杂剧；院本……最后又对元杂剧，南戏之特点，长处做了论述（一言以蔽之：自然二字），史料翔实，蔚为大观。我是在看了《西厢记》《牡丹亭》二书以后看的这本，对元杂剧有一定了解，阅读起来果然轻快很多。（其实这书已经买了很久，一直没兴趣看）果然，文学史当以作品为本，在读完作品以后再来看文学史就好理解了，但直到现在我还是认为杂剧无法和唐诗宋词相提并论，或许是受社会意识影响吧，或许以后会改观。杂剧多年来被学人轻视，想来也不是没有理由。 (展开)