豆瓣
扫码直接下载
一个凯恩斯门下的学者从监管者角度对金融系统周期性内生危机的思考，也是大政府的理论支持。但与投资者角度的风险研究相比不够细节，所以投资者写的金融危机相关的书里几乎都会揶揄监管者的无知滞后与没担当。有解惑的地方而且学到几个新角度。
真正懂凯恩斯的经济学家。资本主义的“资本配置”过程会内生出脆弱性和不稳定性，带来周期性动荡。事前控制住杠杆率，事后注入流动性，以稳定不稳定的经济，一针见血。
很好的叙述了金融不稳定的逻辑，强调了债务违约在周期下行阶段的产生巨大摩擦性。思想上和马克思有相同之处。
“作为一个在“黑板经济学”中鲜有耳闻的名字，明斯基在2008年“金融海啸”中以“明斯基时刻”（Minsky Moment）永载史册。在《稳定不稳定的经济——一种金融不稳定视角(中文修订版)》中，借助于资产负债表的原理，明斯基以简明的逻辑揭示了周期性资产泡沫和金融危机之必然，而这种“金融脆弱性”也造成了宏观经济的内生不稳定性；“稳定不稳定的经济”之关键，事前在于控制杠杆率，事后则在于提供充足流动性。若以之对照2008年全球金融危机的事后反思和政策处方，其不啻为一部精准“预言”。而其关于杠杆和泡沫的剖析，对于当下之中国经济与金融市场，无疑具有振聋发聩的政策含义！”
发觉转移支付也是个蛮有意思的课题...
逻辑挺清晰的 翻译拉跨
由利润驱动的现金流影响着经济的每个方面，由这条线索，推导很多与主流经济学不一样的结论，传世经典之作，翻译是我见过的最烂的，没有之一，扣的的一颗星是给翻译，
读起来略显吃力，不知道是翻译还是太久不看教科书式经济学著作的原因，让我对自己经济学科班出身的身份产生了怀疑...
对于凯恩斯主义经济不稳定的解释，毕竟凯恩斯只说:谁管呢，反正到那时候我们都死了。并没有提出对于债务问题的解决方案。
解释金融周期的最完美逻辑，明斯基真是天才啊
经济是由若干个交换组成，促成交换的润滑剂是货币。经济体内部不能缺乏流动性，缺乏流动性就会造成交易无法完成，交易无法完成就会导致经济停滞。这就是为什么一旦金融危机发生，作为最终贷款人的央行或者美联储就要向市场注入流动性的原因所在。 资本市场（包括房地产市场）能完场财富的二次分配。 政府不能凭空增发货币，增发货币是基于交易产生。国内经历过外贸结汇和土地财政两个阶段来增发货币。 把金融比作经济里面的供血系统。不能因为某几个大型组织的错误而断掉整个供血系统，因为会导致有一些稳定现金流的企业因为无法获得供血而死掉，从而引发整个经济机体的崩溃。所以，这就是最终贷款人为整个市场提供流动性的意义所在
36页倒数第二行“1970年”应为“1907年”。这是一本宏观经济学的全方位总结之作，最终的结论似乎隐隐导向了社会主义。。。
说实话，这本书读完后，除了“明斯基时刻”这个概念，其他的没有记住什么😳
这本书的译文有点令人费解。另外内容有点太教科书了。
翻译太烂，语句不通。
书本质量：翻译垃圾，纸张质量差，价格贵，没良心的出版社。 内容方面：前半部关于历史的描述以及穿插中间的关于内生不稳定很精彩。后半部理论描述可以不用看了，理论解释拖沓冗长，逻辑复杂化。
对于理解现在的经济现象的深层逻辑很有帮助
其实不稳定是内生的；前调大政府的作用，继承了凯恩斯的思想又承袭了白芝浩主张的危机期间中央银行的所作所为。后来哥大的Perry Merling 教授又继承和发展了这一思想，写成了新伦巴底街～～～
明斯基在这本名著中阐述了一个问题:为什么稳定内生了不稳定，金融不稳定的内生机制是什么？明斯基从新古典综合理论的缺陷入手，介绍了自己的理论，并从经济现实出发，指出了理论对现实的背离。一个感触是，经济理论研究者，经济解释在前，而后再谈价值观。
二级市场看似零和的游戏其实酝酿了一场金融危机，这也就是为什么二级市场的大起大落不是一件好事儿，任何一次财富的再分配都有可能引发一场危机的原因。
> 稳定不稳定的经济（中文修订版）
0 有用 竹寺 2023-05-18 18:36:55 北京
一个凯恩斯门下的学者从监管者角度对金融系统周期性内生危机的思考，也是大政府的理论支持。但与投资者角度的风险研究相比不够细节，所以投资者写的金融危机相关的书里几乎都会揶揄监管者的无知滞后与没担当。有解惑的地方而且学到几个新角度。
0 有用 步方 2023-02-03 15:47:49 北京
真正懂凯恩斯的经济学家。资本主义的“资本配置”过程会内生出脆弱性和不稳定性，带来周期性动荡。事前控制住杠杆率，事后注入流动性，以稳定不稳定的经济，一针见血。
0 有用 logos 2021-12-04 20:57:04
很好的叙述了金融不稳定的逻辑，强调了债务违约在周期下行阶段的产生巨大摩擦性。思想上和马克思有相同之处。
1 有用 这么近，那么远 2021-06-03 01:33:47
“作为一个在“黑板经济学”中鲜有耳闻的名字，明斯基在2008年“金融海啸”中以“明斯基时刻”（Minsky Moment）永载史册。在《稳定不稳定的经济——一种金融不稳定视角(中文修订版)》中，借助于资产负债表的原理，明斯基以简明的逻辑揭示了周期性资产泡沫和金融危机之必然，而这种“金融脆弱性”也造成了宏观经济的内生不稳定性；“稳定不稳定的经济”之关键，事前在于控制杠杆率，事后则在于提供充足流动性。若以之对照2008年全球金融危机的事后反思和政策处方，其不啻为一部精准“预言”。而其关于杠杆和泡沫的剖析，对于当下之中国经济与金融市场，无疑具有振聋发聩的政策含义！”
1 有用 Zizon 2021-02-28 13:28:19
发觉转移支付也是个蛮有意思的课题...
0 有用 電動蒸汽機 2021-02-22 20:47:34
逻辑挺清晰的 翻译拉跨
1 有用 波波 2020-06-15 11:40:41
由利润驱动的现金流影响着经济的每个方面，由这条线索，推导很多与主流经济学不一样的结论，传世经典之作，翻译是我见过的最烂的，没有之一，扣的的一颗星是给翻译，
1 有用 lmq 2020-02-24 22:30:22
读起来略显吃力，不知道是翻译还是太久不看教科书式经济学著作的原因，让我对自己经济学科班出身的身份产生了怀疑...
1 有用 Ken 2020-01-15 09:03:46
对于凯恩斯主义经济不稳定的解释，毕竟凯恩斯只说:谁管呢，反正到那时候我们都死了。并没有提出对于债务问题的解决方案。
0 有用 生活在别处 2019-10-27 16:02:27
解释金融周期的最完美逻辑，明斯基真是天才啊
0 有用 潜水的鱼 2019-10-20 11:33:46
经济是由若干个交换组成，促成交换的润滑剂是货币。经济体内部不能缺乏流动性，缺乏流动性就会造成交易无法完成，交易无法完成就会导致经济停滞。这就是为什么一旦金融危机发生，作为最终贷款人的央行或者美联储就要向市场注入流动性的原因所在。 资本市场（包括房地产市场）能完场财富的二次分配。 政府不能凭空增发货币，增发货币是基于交易产生。国内经历过外贸结汇和土地财政两个阶段来增发货币。 把金融比作经济里面的供血系统。不能因为某几个大型组织的错误而断掉整个供血系统，因为会导致有一些稳定现金流的企业因为无法获得供血而死掉，从而引发整个经济机体的崩溃。所以，这就是最终贷款人为整个市场提供流动性的意义所在
0 有用 wrqr 2019-10-03 18:46:02
36页倒数第二行“1970年”应为“1907年”。这是一本宏观经济学的全方位总结之作，最终的结论似乎隐隐导向了社会主义。。。
1 有用 青椒哥哥 2019-09-03 19:58:41
说实话，这本书读完后，除了“明斯基时刻”这个概念，其他的没有记住什么😳
0 有用 红焖大虾||简单粗暴的生活。 2019-07-21 23:44:19
这本书的译文有点令人费解。另外内容有点太教科书了。
0 有用 木酒杯 2018-12-03 20:15:45
翻译太烂，语句不通。
7 有用 老龟 2018-10-25 15:24:22
书本质量：翻译垃圾，纸张质量差，价格贵，没良心的出版社。 内容方面：前半部关于历史的描述以及穿插中间的关于内生不稳定很精彩。后半部理论描述可以不用看了，理论解释拖沓冗长，逻辑复杂化。
0 有用 乐听山海 2018-10-13 13:25:23
对于理解现在的经济现象的深层逻辑很有帮助
2 有用 John-risktaker 2017-12-25 23:40:24
其实不稳定是内生的；前调大政府的作用，继承了凯恩斯的思想又承袭了白芝浩主张的危机期间中央银行的所作所为。后来哥大的Perry Merling 教授又继承和发展了这一思想，写成了新伦巴底街～～～
0 有用 经济人读书会 2017-05-18 23:03:32
明斯基在这本名著中阐述了一个问题:为什么稳定内生了不稳定，金融不稳定的内生机制是什么？明斯基从新古典综合理论的缺陷入手，介绍了自己的理论，并从经济现实出发，指出了理论对现实的背离。一个感触是，经济理论研究者，经济解释在前，而后再谈价值观。
0 有用 郭一凡 2017-02-14 13:42:45
二级市场看似零和的游戏其实酝酿了一场金融危机，这也就是为什么二级市场的大起大落不是一件好事儿，任何一次财富的再分配都有可能引发一场危机的原因。