豆瓣
扫码直接下载
竟然一口气读完了。不知道是自己还是周遭的缘故，从小到大身边少有可以谈论书的人，又或者爱读书的人泰半不易被人发现？幸好有互联网。作者年长许多，但聊得坦诚，也没甚读书人常有的拿腔拿调造作姿态。虽然和作者不在一个时空，却仿若和一个年长的朋友畅谈了关于读书的许多疑问和想法。好比自己曾和老师辩过的读书需不需要“有用”的问题，好比在通俗作品和文学作品之间的纠结，好比怎样算“经典”的问题等等等。
一个中国人 用母语写作 为什么还是一股浓浓的翻译腔
有些文章挺有意思，也有一如既往的深刻洞察，但邱小刚的文字相比出道时的飞扬跳脱，现在板滞了太多，尤其惯用句式缺乏变化，算是老来才退？
重复、琐碎而拉杂，讲来讲去都是那些东西。
我的阅读，逐渐成为旨在寻找自己的经验与他人经验的共同之处，附骥于由远更出色的人发起的队伍，用更深长的尺度来验证和评价自己的各种零星念头。我当然也有展现个性的愿望，但阅读不是那个恰当的场所。波普尔的世界一二三。一种瞎想——觉得带有回忆录性质的文字都可以称得上一种现象学写作。许多年以后，刀尔登面对时间的行刑队，想起了多年之前见识冰块的那个遥远的下午。
修行37th，刀尔登自称马齿渐长于是惜墨如金阅读兴致亦退，观此书并不见这类踪影。每个单篇都由浅入深信息量賊大且有多种思想思路冲击后的更优解或新思路。与先前玻璃屋顶等书比才子气剧减却更加耐读。我深深觉得他的精神世界十分苦恼纠结，与笔下超脱温存完全不同，换言之这厮有再上一个段位的可能
160408-。刀尔登，四月甜点。时不时给一个微笑。/下午在家加上看戏来去的路上看了一百来页，感觉，对于我们这些刀尔登粉来说，这个书还是值得一读，但是对于一般读者来说，没啥意思。而即便对于我们来说，写得也实在不好，总感觉是接到了某个写作任务或回忆任务，写得很硬，段落和段落之间，乱跳，一点没有《中国好人》和《七日谈》的流畅感。不过，文字还是一如既地舒服，读得很顺畅，所以很适合用来杀时间。0411，读完。集中大多数事，不值得拿出来说，写得也没意思。比较而言，刀是知识型选手，王小波是经验型选手，刀在本书里，动不动文革那会儿，但写得实在没意思。不像小波，也动不动知青那会儿，但有趣，有见解。读无用书论，最后一本侦探小说，阅读的边疆，较好。最后几篇论理型文章，似乎也非刀所长。
我情愿让自己淹没在别人的思想中
不读也罢。
有嚼劲。
有几篇选自财新网专栏。你要知道，财新网专栏要登陆要花银子才能看全。
刀尔登的书基本都读过，这本豆瓣评分不算高，但是我似乎更喜欢这一个闲闲的，更加温和的刀尔登，看这些小文仿佛跟朋友聊天，而且是一个深得我心的朋友。只是这书完全没必要做精装，用这样厚的纸。
前不久微博上有人问严锋教授：“哪些书是应该避开不读的'坏书'，你读到过哪些令人不快甚至生厌的书？”严教授用二千多字回答了，答的特别好。而刀尔登用一本书的厚度，坦诚了他的读书心得。写的特别坦诚，他不上微博是对的，这样至少我们还能看到他的文章集结而成的书。
第四部分谈阅读的还不错，前面的内容太破碎也
哎
400
感受恰如书名 2016-16
整理kindle时发现这本书，我读过了么？确实读过，有标记作证。是因为作者名气或是惯性买来，然后惯性读完？抱歉，真的记不清了。
刀尔登先生的一贯风格，不错的消遣读物。
个人关于读书这件事的经历、经验以及各种发散出来的所思所想，非常个体化的东西，作为分享给读者的作品而言，缺乏趣味与洞见。
> 亦摇亦点头
11 有用 懒躺乱翻书 2016-01-03 16:09:37
竟然一口气读完了。不知道是自己还是周遭的缘故，从小到大身边少有可以谈论书的人，又或者爱读书的人泰半不易被人发现？幸好有互联网。作者年长许多，但聊得坦诚，也没甚读书人常有的拿腔拿调造作姿态。虽然和作者不在一个时空，却仿若和一个年长的朋友畅谈了关于读书的许多疑问和想法。好比自己曾和老师辩过的读书需不需要“有用”的问题，好比在通俗作品和文学作品之间的纠结，好比怎样算“经典”的问题等等等。
8 有用 九溴菲 2015-10-25 22:45:47
一个中国人 用母语写作 为什么还是一股浓浓的翻译腔
2 有用 边城不浪 2016-05-19 22:45:57
有些文章挺有意思，也有一如既往的深刻洞察，但邱小刚的文字相比出道时的飞扬跳脱，现在板滞了太多，尤其惯用句式缺乏变化，算是老来才退？
2 有用 坦克手贝吉塔 2016-05-15 14:27:49
重复、琐碎而拉杂，讲来讲去都是那些东西。
1 有用 番茄柠檬 2015-11-06 19:38:34
我的阅读，逐渐成为旨在寻找自己的经验与他人经验的共同之处，附骥于由远更出色的人发起的队伍，用更深长的尺度来验证和评价自己的各种零星念头。我当然也有展现个性的愿望，但阅读不是那个恰当的场所。波普尔的世界一二三。一种瞎想——觉得带有回忆录性质的文字都可以称得上一种现象学写作。许多年以后，刀尔登面对时间的行刑队，想起了多年之前见识冰块的那个遥远的下午。
2 有用 神威 2017-10-22 03:24:01
修行37th，刀尔登自称马齿渐长于是惜墨如金阅读兴致亦退，观此书并不见这类踪影。每个单篇都由浅入深信息量賊大且有多种思想思路冲击后的更优解或新思路。与先前玻璃屋顶等书比才子气剧减却更加耐读。我深深觉得他的精神世界十分苦恼纠结，与笔下超脱温存完全不同，换言之这厮有再上一个段位的可能
3 有用 又及 2016-04-11 12:21:56
160408-。刀尔登，四月甜点。时不时给一个微笑。/下午在家加上看戏来去的路上看了一百来页，感觉，对于我们这些刀尔登粉来说，这个书还是值得一读，但是对于一般读者来说，没啥意思。而即便对于我们来说，写得也实在不好，总感觉是接到了某个写作任务或回忆任务，写得很硬，段落和段落之间，乱跳，一点没有《中国好人》和《七日谈》的流畅感。不过，文字还是一如既地舒服，读得很顺畅，所以很适合用来杀时间。0411，读完。集中大多数事，不值得拿出来说，写得也没意思。比较而言，刀是知识型选手，王小波是经验型选手，刀在本书里，动不动文革那会儿，但写得实在没意思。不像小波，也动不动知青那会儿，但有趣，有见解。读无用书论，最后一本侦探小说，阅读的边疆，较好。最后几篇论理型文章，似乎也非刀所长。
1 有用 好好看电影 2016-05-15 10:29:38
我情愿让自己淹没在别人的思想中
0 有用 群山 2018-05-22 07:29:30
不读也罢。
1 有用 唐张 2015-11-24 12:47:51
有嚼劲。
0 有用 瘦猪 2016-04-15 23:54:53
有几篇选自财新网专栏。你要知道，财新网专栏要登陆要花银子才能看全。
0 有用 司徒佩德 2016-04-11 10:51:48
刀尔登的书基本都读过，这本豆瓣评分不算高，但是我似乎更喜欢这一个闲闲的，更加温和的刀尔登，看这些小文仿佛跟朋友聊天，而且是一个深得我心的朋友。只是这书完全没必要做精装，用这样厚的纸。
1 有用 倪娜 2017-07-03 19:21:12
前不久微博上有人问严锋教授：“哪些书是应该避开不读的'坏书'，你读到过哪些令人不快甚至生厌的书？”严教授用二千多字回答了，答的特别好。而刀尔登用一本书的厚度，坦诚了他的读书心得。写的特别坦诚，他不上微博是对的，这样至少我们还能看到他的文章集结而成的书。
0 有用 秦慕周 2015-09-11 18:48:58
第四部分谈阅读的还不错，前面的内容太破碎也
0 有用 日常诗人 2015-09-02 21:53:04
哎
0 有用 FN456 2015-09-03 00:26:30
400
0 有用 P. 2016-04-06 16:16:15
感受恰如书名 2016-16
0 有用 蓝皮 2016-04-27 13:11:59
整理kindle时发现这本书，我读过了么？确实读过，有标记作证。是因为作者名气或是惯性买来，然后惯性读完？抱歉，真的记不清了。
0 有用 Raindog 2016-02-13 13:40:14
刀尔登先生的一贯风格，不错的消遣读物。
0 有用 doudou 2016-02-22 09:06:30
个人关于读书这件事的经历、经验以及各种发散出来的所思所想，非常个体化的东西，作为分享给读者的作品而言，缺乏趣味与洞见。