巴黎评论·作家访谈2 短评

  • 37 远子 2016-03-22

    印象最深的其实是:1.几乎每个作家都有着较为严格的作息时间表;2.在这些作家里,不管是比较“传统”的,还是“先锋”的,写诗还是写小说,他们最后几乎都无一例外地成了畅销书作家,坐在自己的大别墅里跟记者谈笑风生……而在当下中国,一个体制外的作家,如果想要坚持严肃文学创作的话,几乎看不到取得世俗成就的可能性……

  • 10 胡桑 2015-12-06

    纸张比第一本差了好多。

  • 8 纪世新 2015-12-11

    99%的天分+99%的纪律+99%的勤奋

  • 7 思郁 2015-11-09

    每天读两篇是莫大的享受

  • 6 微笑迦朵 2015-12-02

    2015年已读118。除了印刷质量有点失望,其它很好,这一辑多数作家其实并不熟悉,但是满足了对“母鸡“好奇。

  • 4 成知默 2016-03-29

    2016年已读034:很真诚好看的作家访谈,围绕作家作品与创作历程展开:各自的阅读与写作习惯,喜欢的作家,如何将真实人物与事件转化为小说,个人际遇如何影响创作等。对于那些读过其作品的作家,读他们的访谈,自然有种“似是故人来”的亲切与熟稔,而在他们的话语间、在他们对自己作品的解读中寻找与自我阅读体验的契合之处,发掘那些在自我阅读过程中意在言外、想说而说不出的妙解与真相,也是一种乐趣所在。至于那些还没有读过的作家,读了他们的访谈仿佛是收获了一种邀请,在想读书单里再加入几个重量级的名字。

  • 4 璃人泪@2011 2015-12-02

    干货很多~书评人真是不招人待见,自以为是,牵强附会,毫无助益,作家们不屑一顾…Anyway,还是要写写写

  • 4 狐不归 2015-12-12

    已有。我觉得不如第一本有料。不过可以看看,访谈做得都挺不错的。作家的阅读构成他写作的风格。

  • 3 阿桑的时光盏 2016-01-18

    这样一本好书,为什么要用这样差的纸张!责编真是太不负责任了……

  • 3 海运仓经承 2016-03-28

    果然像大家说的一样,纸张太差,找回多年前读盗版书的感觉。

  • 3 虫虫乖乖 2018-12-15

    贵在真实,这些访谈录最直接地道出了作家们的写作历程,大师们都拥有良好的习惯和极端的自律,很多人承认,他们本人或许并不聪明,作品的好坏与智慧无关,当写作成为一种习惯,作品的产生是最自然的事情。诸多作家不会提前想好自己要写什么这样文字才会恣意飞扬,对于自己过去的作品,作家们大都认为不必太过在意甚至不会去重读,而对于读者,作家们主张不必去揣摩或者迎合读者的心理感受,还有相当一部分作家都不喜欢读对自己作品所写的书评。

  • 1 Shirleysays 2016-01-06

    有的作家招人喜欢,有的招人烦。真的不都是人如其文,你最喜欢的作家恰好是书里最不会聊天的! 边读边憋气……

  • 1 阅微草堂 2018-06-19

    每一个小说家的话 都只对他自己有用――毕飞宇。作家虚构小说,也虚构自己的访谈,所以,一切都可以随意的读,当小说去读,当然,你一定要承认他们都是一群聪明而且活的很开心的人

  • 1 把噗 2016-03-10

    这本作家普遍不及上本啊,内容也不够精彩。博尔赫斯和科塔萨尔和桑塔格必读,还有让人惊喜的大江健三郎。

  • 1 渡边。 2016-01-11

    听人说话,可窥其性,看作家访谈,亦可见他们的“私心”,不管是真话假话,都很值得玩味。

  • 1 岩井俊乜 2017-11-17

    巴黎评论是一本怎样的书值不值得读毋庸赘言了吧,这本系列二里有人恶趣味拿图钉扎人臀部,有一只文学上的乡下耗子,有人为了赚点烧开水的煤钱,有“天鹅在许多个夏日之后死去”,有采访都能反客为主依然迷人的博尔赫斯,有把理论性想法表述简洁异常的萨冈,有为一块蛋糕心就柔软的小号手科塔萨尔,更有读完眼泪都掉下来的大江健三郎

  • 2 過期罐頭 2015-11-11

    留着慢慢读,又一本床头读物。

  • 1 胡弃暗 2018-04-18

    当八卦看的,不料满满的干货,深受启发,以及慰藉。

  • 0 方悄悄 2015-12-26

    缺少了能断言劳伦斯是个骗子手的纳博科夫,整本书(对我而言)显得十分乏味。

  • 0 内 河 2016-06-27

    不知道跟上一本之间发生了什么啊啊啊啊啊啊