作者:
[英] 奥斯温·默里
/
[英] 西蒙·普赖斯
出版社: 商务印书馆
副标题: 从荷马到亚历山大
译者: 李光华 / 解光云
出版年: 2015-9
页数: 362
定价: 50.00
装帧: 平装
丛书: 城市与社会译丛
ISBN: 9787100115339
出版社: 商务印书馆
副标题: 从荷马到亚历山大
译者: 李光华 / 解光云
出版年: 2015-9
页数: 362
定价: 50.00
装帧: 平装
丛书: 城市与社会译丛
ISBN: 9787100115339
内容简介 · · · · · ·
本书是英国著名希腊历史学家奥斯温·默里与西蒙·普赖斯主编的关于古希腊城市研究论文集，初版于1989年。本书汇集了欧美古典学名家的14篇古希腊城市研究大作：从古希腊整体的地貌到具体的城乡地貌；从城邦的资源和规模到城市私人空间的布局；从城市的集体、政治活动到民众法庭、公共财产；从城邦的德莫制度到城邦的宗教；从城市的理性到城邦的没落与拯救。
作者简介 · · · · · ·
奥斯文·穆瑞，现在牛津大学任教，曾为Bibliotheca Academica Translationum协会创始人。主要研究方向为古希腊文化历史和古典教义历史。
斯蒙·普瑞斯（1954-2011），英国古典文学学家，主要研究古罗马帝王祭奠仪式。生前曾在牛津大学任教。
目录 · · · · · ·
丛书信息
城市与社会译丛 (共13册),
这套丛书还有
《街头文化》,《文明中的城市》,《城市形态史（上下）》,《刘易斯·芒福德传》,《威尼斯与阿姆斯特丹》 等。
喜欢读"古希腊城市"的人也喜欢 · · · · · ·
古希腊城市的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
古希腊城市的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古代地中海世界 (阿利昂的海豚)
- 冷门佳作（少于10人评论） (37°暖)
- 城市书籍推荐2 (到里斯本看海)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2016 (疯清扬)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于古希腊城市的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 德意志的仰慕者 2020-02-23 14:23:09
1986-1987年牛津大学开办的古代史研讨班的论文集。翻译不是很好，扣一星。这本书是这套城市与社会译丛里目前我看到的最偏论述性的一本。读完最感兴趣的是最后一章关于城邦衰落的，作者的意思是在所有希腊城邦中都没有形成罗马式或者威尼斯式的高压集权统治，本身无力或者从来没有考虑过进行军事或者经济上的扩张，最终既无法变成一个强权帝国，也无法保留自身，过于提防己方的“野心家”，最终导致公民国家这种形式无法留... 1986-1987年牛津大学开办的古代史研讨班的论文集。翻译不是很好，扣一星。这本书是这套城市与社会译丛里目前我看到的最偏论述性的一本。读完最感兴趣的是最后一章关于城邦衰落的，作者的意思是在所有希腊城邦中都没有形成罗马式或者威尼斯式的高压集权统治，本身无力或者从来没有考虑过进行军事或者经济上的扩张，最终既无法变成一个强权帝国，也无法保留自身，过于提防己方的“野心家”，最终导致公民国家这种形式无法留存，源于它们自身的内在矛盾。 (展开)
0 有用 晴雯 2020-03-08 00:09:50
其实读了满多雅典作者，但对城邦还是缺乏基本了解。这本文集从希腊的水文特征到提洛联盟的纳贡数量到所谓“边缘群体”全都有涉及，非常喜欢
0 有用 犯困猫 2017-09-17 23:58:04
有些文章蛮无聊的，有些很有趣，开篇莫里讨论城邦的理性，不过感觉作者自己用韦伯作为视角，似乎又回到了开头他讨论的问题。意外觉得伊特鲁里亚和另一篇关于城邦规模的文章最有趣，其他关于政治空间的都不感冒，讨论不同拯救城邦的英雄角色的文章也还不错。最后朗西曼的文章感觉读起来很奇怪……
0 有用 临崖 2021-01-29 22:37:32
专业性强可读性一般，作为了解读物有些费力
0 有用 半生你我 2019-12-27 16:22:10
艰涩难懂，可能原文高深和翻译不流畅都是其原因。但是这个论文集确实让我了解了不少古希腊城市研究方面的较为空白的领域。还是值得一看的教科性书籍
0 有用 临崖 2021-01-29 22:37:32
专业性强可读性一般，作为了解读物有些费力
0 有用 晴雯 2020-03-08 00:09:50
其实读了满多雅典作者，但对城邦还是缺乏基本了解。这本文集从希腊的水文特征到提洛联盟的纳贡数量到所谓“边缘群体”全都有涉及，非常喜欢
0 有用 德意志的仰慕者 2020-02-23 14:23:09
1986-1987年牛津大学开办的古代史研讨班的论文集。翻译不是很好，扣一星。这本书是这套城市与社会译丛里目前我看到的最偏论述性的一本。读完最感兴趣的是最后一章关于城邦衰落的，作者的意思是在所有希腊城邦中都没有形成罗马式或者威尼斯式的高压集权统治，本身无力或者从来没有考虑过进行军事或者经济上的扩张，最终既无法变成一个强权帝国，也无法保留自身，过于提防己方的“野心家”，最终导致公民国家这种形式无法留... 1986-1987年牛津大学开办的古代史研讨班的论文集。翻译不是很好，扣一星。这本书是这套城市与社会译丛里目前我看到的最偏论述性的一本。读完最感兴趣的是最后一章关于城邦衰落的，作者的意思是在所有希腊城邦中都没有形成罗马式或者威尼斯式的高压集权统治，本身无力或者从来没有考虑过进行军事或者经济上的扩张，最终既无法变成一个强权帝国，也无法保留自身，过于提防己方的“野心家”，最终导致公民国家这种形式无法留存，源于它们自身的内在矛盾。 (展开)
0 有用 半生你我 2019-12-27 16:22:10
艰涩难懂，可能原文高深和翻译不流畅都是其原因。但是这个论文集确实让我了解了不少古希腊城市研究方面的较为空白的领域。还是值得一看的教科性书籍
0 有用 乌蓝 2019-03-18 17:31:57
翻译的不太好，读得很吃力，但还是能看出原著是很有水平的