方刚
北京林业大学人文社会科学学院心理学系副教授
性与性别研究所所长
中国人民大学性社会学博士毕业
主要著作
2009 《男公关:男性气质研究》(台湾中央大学性/别研究室)
2009 《社会性别与生态研究》(中央编译出版社)
2009 《开放的性教育——影响孩子一生的性教育》(广西人民出版社)
2008 《男性研究与男性运动》(山东人民出版社)
2006 《男性要解放——中国男性运动的萌芽》(山东人民出版社)
2006 《第三性男人:男人处境及其解放》(中国书籍出版社)
2005 《转型期中国的性与性别》(香港大道出版社)
2005 《中国多性伙伴个案考察》(中国社会出版社)
2004 《社会学家的两性词典》(九州岛出版社)
2002 《性别的革命》(花城出版社)
2002 《21世纪的两性关系:预测、反思、对策》(花城出版社)
2000 《当今中国青年女性情爱报告》(广州出版社)
2000 《梦境中的男女关系》(南方日报出版社、台湾上游出版社)
2000 《神话中的男女关系》(南方日报出版社、台湾上游出版社)
2000 《两性语词新典》(台湾上游出版社)
1999 《男人解放》(中国华侨出版社);2000(台湾上游出版社)
1999 《外遇中的女人》(光明日报出版社);2001(台湾上游出版社)
1999 《精神我析》(中国华侨出版社);2000(台湾上游出版社)
1 有用 明悦朝阳 2021-04-06 22:57:27
寻找一起学习的伙伴。
22 有用 黑雨 2021-03-29 11:48:44
全文的核心就在一句话:“处于亲属性关系中的双方,其主控关系的权力更多由性别决定。”但这一主张放在同性恋情况下就会立马被推翻。并且,作者通篇都只考虑了女性在亲属性关系中处于屈从地位的情况,来论证他所谓的“女性长辈的权威颠覆与男性长辈的权威保持甚至加固”,以进一步论证“由性别决定,而不是代际”。整篇研究完全是片面的。
2 有用 strawberry111 2020-04-04 21:20:00
大学的时候到手的书,最近翻旧书翻出来了。再看一次,跟我理解得差不多: 1. 社会性脚本和个人性脚本的冲突 2. 父权社会对性别角色的构建 3. 亲密关系对日常权力关系有影响
23 有用 Wenjing 2021-05-07 00:01:19
随手翻完了可能是2009版的,确实如作者所说,受限于篇幅,很多细节没有展示。但即使这样,我也觉得有很多值得深入讨论和辨别的地方,因为作者「希望为亲属性关系去污名化」而变得有失偏颇。尤其是谈论到「权力关系」的时候,作者曾多次反复描绘性爱的发生总是由男性「诱导」、女性「半推半就」的。但也只理性地陈述了这样的权力动态受限于父权制、这样的关系会对「家长权威」造成影响,并没有关注到这种性爱模式就是一种「强奸... 随手翻完了可能是2009版的,确实如作者所说,受限于篇幅,很多细节没有展示。但即使这样,我也觉得有很多值得深入讨论和辨别的地方,因为作者「希望为亲属性关系去污名化」而变得有失偏颇。尤其是谈论到「权力关系」的时候,作者曾多次反复描绘性爱的发生总是由男性「诱导」、女性「半推半就」的。但也只理性地陈述了这样的权力动态受限于父权制、这样的关系会对「家长权威」造成影响,并没有关注到这种性爱模式就是一种「强奸」。观念不能说不迂腐。 (展开)
1 有用 水星与六便士 2021-03-29 21:10:30
空友那里收到的,略读