内容简介 · · · · · ·
本書討論1927至1949年間以上海為發展中心的中國早期流行音樂，如何以聲音形式，在傳統與現代之間辯證角力，帶來文化與聽覺的啟蒙。這個樂種既仰賴聲音機器存在與散佈，它便不只在音樂內容上為聽眾造成衝擊，製造與傳播這種音樂的聲音技術也形塑了聽覺現代性。音樂為複雜文化網絡中的一部分，本書企圖呈現上海流行音樂與彼時文學、文化、思想、美學之間的互文性，由聲音的角度重構與認知時代的文化結構和美學秩序。
黎錦暉作為研究的切入點與音樂發展的基準點，他以流行歌曲示範現代生活中，從愛情到愛國情操等各種面向。上海流行音樂以黎錦暉的美學秩序為規則，隨著樂風成熟，所謂「爵士樂」風格、舞曲節拍等外來元素的使用越是頻繁熟練，外新內舊的音樂手法也就越顯隱晦難辨。上海流行音樂以崇洋媚外的假動作的意義在於，失誤性的模仿建立了音樂的主體性，鬆動外來力量的權威與規訓，本書將之視為聲響上的殖...
作者简介 · · · · · ·
洪芳怡
畢業於東吳大學音樂系理論作曲組、臺灣大學音樂學研究所碩士，於2013年取得交通大學社會與文化研究所博士學位，現為交通大學文化研究國際中心博士後研究員。愛音樂，愛文學，愛思考，愛毛小孩，愛靈魂，愛另一半，愛上帝，相信活著就是最大的奇蹟。
目录 · · · · · ·
喜欢读"上海流行音樂（1927-49）"的人也喜欢 · · · · · ·
上海流行音樂（1927-49）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有167人想读，手里有一本闲着?
订阅关于上海流行音樂（1927-49）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 阿远 2020-06-21 16:52:52
很扎实的研究，从黎锦晖开始细数上海流行音乐文化，论及到了创作者、演唱者、听众以及接收装置，每一个点都是有趣的视角。但从第三章开始引述的观点过多，淹没了流行音乐本身的阐述，且历史的流变未得到梳理。
1 有用 七紫三羊不应 2016-05-15 17:14:04
这一下午没乐死我，配合虾米和喜马拉雅食用更佳。
0 有用 羅村以南 2015-08-23 19:44:24
很好的問題意識，有很大發展空間。不過，西方新理論有嵌套之嫌，行文中的一些概念、術語需作明確界定。另外，放在更大的歷史語境下考察，解讀可能會更深入。
0 有用 🤘 2022-08-25 22:59:52 广东
扎实的研究。
0 有用 群鸷Sisyphus 2023-06-29 01:53:43 北京
不太行。。
0 有用 群鸷Sisyphus 2023-06-29 01:53:43 北京
不太行。。
0 有用 🤘 2022-08-25 22:59:52 广东
扎实的研究。
0 有用 咸浣熊 2021-10-31 14:58:34
文字加一星。湾湾人！古典文学训练太好了，写东西还得看湾湾人，文从字顺，赏心悦目。即使是很有逻辑的论文，小标题也好，语言也罢，不会写出很生硬的句子，反而是用情感去包裹。研究态度很扎实，在操作方法、目标和材料（很有趣）上让我收获很大。只是理论用得不是很贴，走的“欧美理论、亚洲经验、港台翻译”那一套老路子。绪论特别说要从音乐学本体，其实内部的分析太少了，还是被文化和媒介研究牵着鼻子在走，不算新鲜。真实的... 文字加一星。湾湾人！古典文学训练太好了，写东西还得看湾湾人，文从字顺，赏心悦目。即使是很有逻辑的论文，小标题也好，语言也罢，不会写出很生硬的句子，反而是用情感去包裹。研究态度很扎实，在操作方法、目标和材料（很有趣）上让我收获很大。只是理论用得不是很贴，走的“欧美理论、亚洲经验、港台翻译”那一套老路子。绪论特别说要从音乐学本体，其实内部的分析太少了，还是被文化和媒介研究牵着鼻子在走，不算新鲜。真实的论文就是这样，有好的愿景和期待，但成品有差距。聊上海当时的爵士乐之所以叫爵士的原因以及和美国语境下爵士乐的不同，诞生杂种音乐、狗听唱片等地方都很有启发。 (展开)
0 有用 普塔 2021-02-26 15:03:48
2.5，理论硬套，纯看材料。
1 有用 阿远 2020-06-21 16:52:52
很扎实的研究，从黎锦晖开始细数上海流行音乐文化，论及到了创作者、演唱者、听众以及接收装置，每一个点都是有趣的视角。但从第三章开始引述的观点过多，淹没了流行音乐本身的阐述，且历史的流变未得到梳理。