豆瓣
扫码直接下载
这intro一直在围绕着techno-orientalism打转，自我增殖。看似什么都讲了，其实没有推进。
读了intro（但觉得intro写得并不好）受到了一些启发但为什么他们会认为对techno orientalism的研究需要被放在asian american studies里
看了intro，意思不是太大，如果techno+orientalism不过是对于东方主义的再次确认，那么这样的neologism的价值在哪里呢。上野俊哉那篇的讨论比起这本书要好很多。
一般；或许是我无法relate to asian american?而且虽然是对西方想象的批判，视角却讽刺般地依旧从美国内部出发
除了最后的Conclusion有点摸有几篇真的挺好。（现在已经进入后赛朋了啊……。
The introduction provides a good overview of different strands of techno-Orientalist discourses.
> Techno-Orientalism
1 有用 Derridager 2024-02-15 00:23:10 美国
这intro一直在围绕着techno-orientalism打转，自我增殖。看似什么都讲了，其实没有推进。
0 有用 Freiheit! 2024-09-10 14:27:14 美国
读了intro（但觉得intro写得并不好）受到了一些启发但为什么他们会认为对techno orientalism的研究需要被放在asian american studies里
0 有用 满月様 2020-05-07 10:05:57
看了intro，意思不是太大，如果techno+orientalism不过是对于东方主义的再次确认，那么这样的neologism的价值在哪里呢。上野俊哉那篇的讨论比起这本书要好很多。
0 有用 Nomis 2021-02-03 06:20:37
一般；或许是我无法relate to asian american?而且虽然是对西方想象的批判，视角却讽刺般地依旧从美国内部出发
0 有用 水管 2020-01-16 20:59:49
除了最后的Conclusion有点摸有几篇真的挺好。（现在已经进入后赛朋了啊……。
0 有用 伯德兰 2017-08-08 16:32:06
The introduction provides a good overview of different strands of techno-Orientalist discourses.