南明史的书评 (31)

Fal Conde 2020-02-15 19:40:32

【转】南明为何不能像南宋那样,和女真形成对峙

原文链接:https://www.zhihu.com/question/365335845/answer/986661048 清朝在入关之前,已经和明朝战斗了26年,这26年之中,它把明朝在辽东地区的全部资源都吸纳到了自己这边。这就导致了三个结果:第一,明朝的人力、物力、财力大量消耗,成为强弩之末。第二,清朝拥有了一...  (展开)
樂正昶 2009-12-03 02:32:15 上海书店出版社2007版

南明小札

1、 司徒琳在《南明史》中总结明朝覆灭的两大根源,也是伴随着明朝从始至终的两大体制弊端。一是,文武之间无法取得统一和协调(随之而来的就是对于军人的贬抑);二是,大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 这两个弊端从政治体制的内部结构着想,很有独到性。 ...  (展开)
国士 2010-04-11 21:46:44 上海书店出版社2007版

皇帝专制下无解的问题

司徒琳...特别注意1644年前后一再出现的两个问题,它们使我们看穿了有明一代始终存在的两大严重困难,那就是(一)文武之间无法取得统一和协调(随之而来的就是对军人的贬抑);(二)大臣们在如何作为皇帝的辅弼问题上陷入了困境。 由于无法找到一种超越的/终极的...  (展开)
海边的小老虎 2020-10-29 20:41:31

再说文官与武臣

与国内同类著作更重史事的考订和梳理不同,本书不仅旨在勾勒历史事件,更试图提供解释的框架。考虑到本书为学界第一部南明通史,在本书之前,南明基本史事尚属扑朔迷离,因此本书的完成,实属不易。这里想讨论的是作者为南明史提供的解释框架中暗含的一个颇具北美中国学色彩的...  (展开)
江海一蓑翁 2017-11-28 12:26:33 上海人民出版社2017版

《南明史》:探究明末大溃败的背后成因

美国学者司徒琳的《南明史》,初版于1984年,是继谢国桢先生的《南明史略》之后,海内外出现的第二本关于南明史的学术论著,自1992年引入中国之后,再版不断。近期,世纪文景再次推出这本书的新版,足以证明尽管问世已经三十多年,这本书之于当今海内外的南明史研究,仍然有着...  (展开)
江海一蓑翁 2017-10-19 11:55:56 上海人民出版社2017版

司徒琳《南明史》沙龙分享提纲及读书笔记

《南明史》的成书背景——司徒琳清晰的问题意识——造成明末大溃败的两大原因:文武官员之间的内耗,官员围绕如何作为皇帝辅弼的争论——两大原因的具体体现——两大原因形成的历史分析——明初的制度建构 南明与南宋不同遭遇的对比分析:1.皇帝作为权力核心的不同状态;2.军...  (展开)
遥词 2021-12-12 03:46:34 上海人民出版社2017版

并不悲壮的南明史

亡明者,明也,非李自成,亦非清也。 扬州十日、嘉定三屠这样的人间惨案,固然会让人觉得悲痛。但前朝的覆灭与溃败,这一过程并不悲壮、也不感人。就像一场滑稽可笑的荒诞剧,一群莫名其妙的皇亲国戚与文臣武将扮演着莫名其妙的角色,生动地诠释了什么叫做黑色幽默。于是司徒先...  (展开)
金沙小子 2021-04-24 20:24:16 上海人民出版社2017版

值得一读

感觉还可以,作为了解南明史的读物是不错的。不过外国人的眼光固然有其独到之处,但是与传统史学的看法还是相差挺远的。比如把农民军称为叛军就让人犯尴尬症。 另外,各种引文的出处也不够细致,像引用《圣安本纪》就只写页数不写版本,结果找好久都找不到其引用的地方。甚至还...  (展开)
尘世土著 2020-01-08 23:15:53 上海书店出版社2007版

冰与火之歌

本书的叙述重点是崇祯帝死后在南方立起来的各位皇帝和监国对来势汹汹的清朝的政治和军事的斗争史,读起来像某种详细的战斗报告,期间各种势力的角逐实力的消长让人想起冰与火之歌。中国写历史的人最爱论忠奸,但冰与火之歌往往只论利害。而真正有权力在历史选择关头做出抉择的...  (展开)
读思之所 2019-12-26 11:47:14 上海书店出版社2007版

一段令人扼腕的历史

这篇书评可能有关键情节透露

明朝虽承祚二百余年,可是总给人一路跌跌撞撞的感觉。偌大一个帝国,近三百年间,竟几无盛世,总是有这样那样的问题一直困扰。边务固然是大问题,先有瓦剌后有满清,沿海的倭寇海盗也不停闹腾;内廷也很少消停,悬案一直不断,文官集团不断分化内斗。先人已有很多评叙述,基本...  (展开)
林林 2019-11-20 11:06:17

热闹非凡的《南明史》| 梳理南明史上几个短暂的政权

这篇书评可能有关键情节透露

明王朝究竟终结于何时?1644年崇祯皇帝自尽,北京成了多尔衮的天下,多尔衮迎立小皇帝顺治进京,清朝算是初步入主中原,但当时还有实力强大的李自成、明将吴三桂以及张献忠流寇等。 顺治住进了北京,在南方,开始了一段由四个或者五个抗清组织的政权,每个政权的生存时间,短的...  (展开)
賊賊Ben 2019-06-19 17:54:17 上海书店出版社2007版

看了两个月,读后感

这篇书评可能有关键情节透露

之前还看了日本的《海与帝国》,外国人做研究还是比较客观,而且真的很细致,360多页的书,你敢想象180页以后全是文献出处吗? 研究南明史的人和关于南明这段历史时期的著作相当有限,能这样完整系统的了解一个发展的脉络,对我来说还是受益匪浅的。 觉得弘光王朝真是一手好牌...  (展开)
清坐斋 2018-03-18 21:45:33 上海书店出版社2007版

南明史·读后

看完了司徒琳的南明史,比顾诚老先生的客观。我更喜欢这本。 顾诚老先生是站在皇汉的立场上,而司徒琳就站在中立的立场,所以观点不偏激,这也是外国人治中国史好的地方。其实史可法也不过是站在官僚的立场上看问题罢了,并没有那么不堪。史可法、何腾蛟都挺厉害的。 而且看司...  (展开)
softeast 2018-01-30 15:21:05 上海人民出版社2017版

读《南明史》有感

南明历史一直是我的知识空白区。 之前,很想当然的认为,清军把北京攻破了,崇祯死了,清军就拥有了天下。 然而,王朝的交替哪里有这么简单?而且清军又属于异族入侵,非中华正朔,反抗一定非常激烈。 那个时期的天下局势,应该与宋、金时期类似。 可惜,南明不是南宋。 南宋,...  (展开)
Adrian 2016-08-31 00:20:40 上海书店出版社2007版

南明终究没有成为南宋。。。

说起那个时代,有太多的偶然。。。 明朝遭遇了小冰河期。。。 由于货币问题明代财政的崩溃至今仍然是一个经济学的重要案例。。。 比李自成还先一步到达北京城的鼠疫。。。以及崇祯本身的急功近利。。。 就如很多学者所说,压死明王朝的肯定不止一根稻草,方方面面的多到我们最...  (展开)
振振公子 2015-08-10 02:59:07 上海书店出版社2007版

夜讀抄(一)【司徒琳著《南明史》】

1司徒先生以南明各政權的興起、滿洲的征服直至最後的滅亡交替作為每章的題目,是否潛意識中認為南明的衰亡是歷史難免之局。 2司徒先生認為南明滅亡最大的癥結在於文武不合,各章的筆力亦主要集中在此處,對間或出現的文武全才必拈出表彰,對純粹的書生作戰如黃道周、純粹的武將...  (展开)
西哈一札 2023-08-13 11:15:14 上海人民出版社2017版

汉学家眼中的南明史

这篇书评可能有关键情节透露

西方汉学家的书有两大长处。其一是作品的读者是不懂中国历史的外国人,因此叙述过程中更加重视故事的流畅、人物情节的取舍,对于中国入门者来说,也可以通过一本短小的书籍迅速了解整个历史的大势;其二是西方史学界更重视概念性,也就是运用社会学、人类学、政治学等多种理论...  (展开)
漱石枕流 2022-05-04 21:34:41 上海人民出版社2017版

大明王朝土崩后的余震

这篇书评可能有关键情节透露

司徒琳的《南明史》称为《南明诸政权的持续崩溃》可能更为合适。 作者从南明诸帝的角度出发,讲述从崇祯帝自缢到永历帝被绞杀的三十年痛史,本书并非全面地讲述历史进程,而是从南明政权的角度来描述如何在清军的攻势下节节败退的,从南京到绍兴、从福州到广州,最后微弱的灯火...  (展开)
海纳百川 2022-04-15 21:09:09 上海人民出版社2017版

作者司徒琳(Lynn A. Struve) 的简介

Lynn A. Struve Professor Emerita Department: History Education: PhD, University of Michigan, 1974 密歇根大学博士。 She earned a B.A. from the University of Washington in 1967, a M.A. from the University of Michigan in 1969, and a Ph.D. from the University ...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共31条)

订阅南明史的书评