理论、历史、都市 短评

热门 最新
  • 1 云何不乐 2017-12-19 20:14:57

    感觉和之前读的戴锦华的《未名之匙》 一样,只是文集不是书,抽一篇不少添一篇不多,就算作者反对整体、强调异质,同个观点不同篇章反复炒真的好么……对鲁迅和张爱玲共性的分析比较有趣。喜欢最后一篇谈都市、身份和消费主义的。当中有个注释,提到史书美评论周蕾虽猛烈抨击中国性但始终不愿意放弃中国——这大概是我潜意识里对周蕾抱有好感的原因吧,虽然之前老觉得周史是同道中人/“一丘之貉”……

  • 0 西郊那边 2020-10-17 14:16:29

    编校不精,时见“女伴男装”之类的错误

  • 0 黛疏 2022-06-26 21:17:23

    以前在思考杜甫经典地位塑造的时候,总觉得杜甫格律大概是诗人中最好的,而在翻译中却是损失最大的,并且他没有醉酒揽月而死等这种传奇传说(。ì _ í。)一部文学史也是一部文学压抑史,从杜甫的《八阵图》就能看到其五律之新。看过这本书后,猛然意识到,原来这和北美汉学界反整体性,强调碎片多元性相关。对鲁迅的排斥,对张爱玲的打捞,为了消解鲁迅神话,却塑造了一个张爱玲神话,祖师奶奶真的笑死😆

  • 0 熊柴大略 2019-06-07 19:14:32

    世界文学的三重定义:对各民族文学省略式的折射,能在翻译中得益的创作,一种阅读模式,一种与我们时空之外的世界进行超然交往的方式。

  • 0 二级发呆员 2018-12-23 13:46:34

    学术偶像没跑了,史论结合的论文模板

  • 0 二十世紀梨 2019-05-12 17:09:50

    很喜欢,张爱玲《太太万岁》那里读得真好。但是感觉张英进先生的论文集编得都差不多,实际上读一本就好。

<< 首页 < 前页 后页 >