内容简介 · · · · · ·
世袭贵族在明代历史研究中基本上被忽略了,或仅仅是其他一些更令人关注的研究对象故事里的脚注。《藩屏》一改旧例,将明朝的贵族(包括被历史遗忘的宗室女性艺术家)作为主角,以王国的艺术生产为中心,讲述王国的历史与地理。这本独具一格的专著,有可能会修正人们对明代艺术的理解。
藩屏的创作者
· · · · · ·
-
柯律格 作者
作者简介 · · · · · ·
柯律格(Craig Clunas,1954— ),当代研究中国物质文明史的重要学者,现任英国牛津大学东方研究院艺术史教授。主要著作有《中国艺术》《雅债》和《明代的图像与视觉性》等。
目录 · · · · · ·
第一章 “藩屏” ………………………………………………………………… / 1
第二章 王家景观……………………………………………………………… / 21
第三章 晋王的书写 ………………………………………………………… / 60
第四章 周王的绘画 ………………………………………………………… / 97
第五章 梁王的珠宝 ………………………………………………………… / 137
第六章 潞王的青铜器 ……………………………………………………… / 165
· · · · · · (更多)
第二章 王家景观……………………………………………………………… / 21
第三章 晋王的书写 ………………………………………………………… / 60
第四章 周王的绘画 ………………………………………………………… / 97
第五章 梁王的珠宝 ………………………………………………………… / 137
第六章 潞王的青铜器 ……………………………………………………… / 165
· · · · · · (更多)
第一章 “藩屏” ………………………………………………………………… / 1
第二章 王家景观……………………………………………………………… / 21
第三章 晋王的书写 ………………………………………………………… / 60
第四章 周王的绘画 ………………………………………………………… / 97
第五章 梁王的珠宝 ………………………………………………………… / 137
第六章 潞王的青铜器 ……………………………………………………… / 165
第七章 灯忆…………………………………………………………………… / 189
地名分布图……………………………………………………………………… / 200
参考文献………………………………………………………………………… / 201
致谢……………………………………………………………………………… / 218
照片资料鸣谢…………………………………………………………………… / 220
索引……………………………………………………………………………… / 222
· · · · · · (收起)
第二章 王家景观……………………………………………………………… / 21
第三章 晋王的书写 ………………………………………………………… / 60
第四章 周王的绘画 ………………………………………………………… / 97
第五章 梁王的珠宝 ………………………………………………………… / 137
第六章 潞王的青铜器 ……………………………………………………… / 165
第七章 灯忆…………………………………………………………………… / 189
地名分布图……………………………………………………………………… / 200
参考文献………………………………………………………………………… / 201
致谢……………………………………………………………………………… / 218
照片资料鸣谢…………………………………………………………………… / 220
索引……………………………………………………………………………… / 222
· · · · · · (收起)
喜欢读"藩屏"的人也喜欢 · · · · · ·
- 大明 7.7
- 道德镜鉴 7.3
- 移动的桃花源 8.0
- 长物 7.5
- 明代的图像与视觉性(第二版) 7.7
- 雅债 7.9
- 艺术史中的汉晋与唐宋之变 8.4
- 东亚艺术与美国文化 7.2
- 行到水穷处 8.4
藩屏的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )
柯大师的书总是值得一看
柯老师又出新书了,围观。 内页设计得挺好,看着眼睛很舒服。 和中国人的研究眼光确实不一样。研究明史的有政治史,有经济史,有艺术史,但是单单讲藩王的艺术史确实没有这样系统的,填补了一项空白,值得一读。
(展开)
歪果仁怎么看明代艺术
选取的角色是藩王,还有那些疏远的皇室子孙。宗室命妇也在研究对象之列。遥想朱有燉和夏云英当年,小庭院中执手,作诗临帖…… 柯律格不愧是大家,不仅看到了诸侯对中央在封土上的拱卫,也看到了诸侯在血缘上对皇室的延续,进而是艺术上对皇室的分有。
(展开)
> 更多书评 11篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
University of Hawai'i Press (2013)8.7分 38人读过
-
Reaktion Books (2013)暂无评分 1人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究Ⅳ (東寫西讀)
- NEW BOOKS IN CHINESE STUDIES (helenharris)
- 2015-2019书架 - 国内图书 (苇间疯)
- ★明代研究★ (CKLG)
- 上河 (drunkdoggy)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于藩屏的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 乞力马扎罗的雪 2019-08-01 15:27:58
试图诠释明代皇家与艺术之间的关系,但是不太成功
0 有用 江海一蓑翁 2018-07-27 22:30:33
英国艺术史学者柯律格的一本很有意思的小书,以明代藩王作为考察对象,以书画、器物、陵墓、建筑等艺术作品作为线索,详细分析这些艺术作品,在藩王的人际网络构建、权力传承与自我尊贵的身份认同上发挥的巨大作用。关于艺术作品的本体论述可能不足,甚至还有部分谬误之处,但其艺术社会史的切入视角和独到分析方法,还是很有参考价值。
6 有用 丛林宜歌 2017-01-26 13:53:50
次子、女性,总是处于毫无话语权的边缘,在正史上多半隐而不彰,是被遮蔽的群体,而往往是这些边缘化的沉默人群更容易投身于治学的洪流,在文学和艺术中获得更多的慰藉。
1 有用 LY 2016-05-24 16:46:41
今年艺术史必读书目之一
1 有用 流惜子 2020-03-13 19:47:32
柯氏此书出发自两个维度:一是不满于宗室群体在明史叙事中的结构性失语,二是利用艺术史的专长去揭示宗室多样性生活的个别面相的内涵。主要着力点是艺术品背后的生成过程、行为以及所处的社会网络,艺术再次基于媒介被分析。我赞同柯氏明宗室在明史叙事和研究中被边缘化的观点,但他的遗憾就在于史料过于单薄。宗室史料的增长点在于碑刻,零散但数量庞大,很欠整理与再发现,柯氏这个非常讨巧的研究不论,以后明宗室研究如果想要有... 柯氏此书出发自两个维度:一是不满于宗室群体在明史叙事中的结构性失语,二是利用艺术史的专长去揭示宗室多样性生活的个别面相的内涵。主要着力点是艺术品背后的生成过程、行为以及所处的社会网络,艺术再次基于媒介被分析。我赞同柯氏明宗室在明史叙事和研究中被边缘化的观点,但他的遗憾就在于史料过于单薄。宗室史料的增长点在于碑刻,零散但数量庞大,很欠整理与再发现,柯氏这个非常讨巧的研究不论,以后明宗室研究如果想要有新的突破点,对石刻的运用将是关键。 (展开)
0 有用 万箭齐发 2023-12-20 22:24:06 湖北
不打分了 一眼一页这么翻完的 没啥看头 但凡关注明代藩王研究这些的或者关于中国古代艺术 中国书画等这些研究的 我想这类书可以忽略不计吧 至于里面反应了作者一些什么理念 以后有机会细看再说吧 想说的是中国史学研究还是中国人自己做吧
0 有用 不留 2023-08-23 15:33:24 河南
柯律格的贡献在于视角而非叙述。
0 有用 惑星 2023-07-24 16:19:58 江西
拓片之中暗含如下令人伤感的特性,虽然是直接源自“石刻”,但是它必然要消解自身在实现传递功能上的永久性。藩王们面对两种结果,一是使人关注到他们与帝国中心的联系,同时也使人注意到他们与帝国中心之间的必然距离。
1 有用 Enthusiast 2023-05-18 15:08:56 江苏
人类学研究影响逐渐扩大后,“在任何特定语境中鉴别何谓中心、何谓边缘时,文化因素(而非哪些可以客观计量的指示因子,比如贸易和商业)的重要性日益凸显”。以往中国关于明朝的综述中,明代藩王以及藩王文化长期以来处于边缘地位。柯律格在本书中从艺术史和物质文化研究的角度考察关于明代藩王的一些物质与文本史料,试图重新引起读者对于明代藩王的关注。因为“历史正是明代各地方的藩王所未能被给予的东西,在这个已经被像‘农... 人类学研究影响逐渐扩大后,“在任何特定语境中鉴别何谓中心、何谓边缘时,文化因素(而非哪些可以客观计量的指示因子,比如贸易和商业)的重要性日益凸显”。以往中国关于明朝的综述中,明代藩王以及藩王文化长期以来处于边缘地位。柯律格在本书中从艺术史和物质文化研究的角度考察关于明代藩王的一些物质与文本史料,试图重新引起读者对于明代藩王的关注。因为“历史正是明代各地方的藩王所未能被给予的东西,在这个已经被像‘农民’和‘士绅’这样具体化的范畴占据的历史舞台,藩王们是视而不见的演员。本书由此试图提供这样一种历史,尽管这既是一部围绕物品及其表现形式写就的历史,也涉及了如‘政府’或者‘权力’这样更受人尊敬的范畴的探究。然而即使是权力,也可以有不止一种的方式来对其进行审视”。 (展开)
0 有用 花大虫 2023-03-24 22:16:03 浙江
前两章观点比较集中,广泛意义的宫廷、提供社会秩序范式的多个中心、作为社会景观的宗藩等等,算是新颖的角度,后面几章开始倾向于平铺式的描述藩王的艺术创作和艺术收藏,就没太大意思了。生物学复制和文本复制的类比好像在碰瓷人类学,但实际对于无论宗藩艺术还是女性艺术而言都没有提出足够具有理论支撑和说服力的阐释。