中国戏曲发展史纲要 短评

热门
  • 5 離微 2015-11-13 10:27:50

    馮其庸的序寫得不甚客氣。指周行文邏輯有欠縝密之類。周貽白先生出身江湖親自粉墨登場演過唱過,戲曲的閫奧至少領略在心。有那樣一份心,付諸筆墨也不敢輕慢,旁征博引,不虛發言論。至於欠缺的地方,大概是囿於那個年代,必須政治正確,凡事以階級鬥爭的角度去解讀。元劇照例被解為外族壓迫儒士不得志而借其抒發胸中塊壘。弋陽腔與昆山腔的衰微也成了統治階級和勞苦大眾之間較量的顯現。然瑕不掩瑜,全書分量依然值得敬重。

  • 0 北京的荔枝 2021-04-05 13:22:27

    是必读书系列。不过处处是阶级斗争为纲。

  • 0 倔强嘴角似微笑 2022-05-27 21:16:49

    我……这本书引用文言文很多,我基本是看不懂的。整体来说文笔是不那么白话,很难读的一本书。其实作为纲要来说,也不是那么逻辑清晰。

  • 0 幸福的两脚羊 2022-11-17 10:47:07 天津

    我也不懂行,只能说感觉还是蛮好的

  • 0 Tsai 2022-05-07 05:06:21

    六十年代色彩非常明显,事实是这种思想连同戏曲在内似乎也变成一中非常古老又带有政治特殊性的东西了,因为考试时间快到了反正看的没几页,还是师哥借我的,谢谢他吧

  • 0 阿特拉斯抠抠脚 2021-10-10 17:48:00

    那个年代必须要写阶级斗争也是没办法。但这本书最大的问题确实是缺少一个戏曲发展的清晰脉络,虽然段落里有提及但和其他知识堆在一起显得不起眼。想写的太多显得拥挤繁琐。就算列出了时间线也还是有一团迷雾之感……后期介绍剧种和唱腔我真的宁愿看维基百科。适合有点戏曲基础的人来进修不适合我这种全盘崇洋媚外的人(。

  • 0 梦得 2023-08-13 19:14:42 江苏

    其实还差最后一点👉👈但好像标了读完心理上轻松一点 梆子什么的…看到头昏脑胀

  • 0 周周不是粥 2022-10-10 12:36:01 河南

    周老师保佑我上岸!

  • 0 Slurped 2021-12-03 01:30:36

    嗯,科普一下可以,写的还蛮有趣。但是有逻辑差强人意的地方,一些地方的论据并不足以支撑其观点,整本书的撰写受意识形态的影响大。

<< 首页 < 前页 后页 >