建筑经典:1950~2000的书评 (5)

2017-11-27 10:21:32

埃森曼的“过分”解读

这本书算是开启我新世界的大门,以前上语文课,老师总让我们回答这篇文章作者想要表达什么?最后给出的答案我们不禁都会质疑:作者写的时候有想那么多呢?读这本书的开始,埃森曼好像也变成了唠叨的语文老师,又不禁想问这十位建筑师见到埃森曼对自己作品的解读会不会也匪夷所...  (展开)
建筑师的豆瓣 2015-11-16 09:24:35

密斯和康作品的相关图解和解读

这篇书评可能有关键情节透露

在书里对于密斯的“烦死我死”解读相当细致。对比了它和之前建筑的区别:门廊,地板漂浮,柱子支撑,空间错位。以及和柯布的多米诺体系的对比,关于柱子的目的是划分空间还是使空间流动做了对比。 总之艾在细致的通过语言和空间的细小区分来比较烦死我死和之前建筑的区别。 ...  (展开)
through 2020-02-11 12:57:12

过度解读是一个中性词

对经典的定义很值得借鉴。经典,伟大,批判性。经典是对伟大的成功批判,从而批判出一条新的破上启新的新思路。批判是经典的必要不充分条件。失败的批判就不是经典。 从这个思路上说,其实绘画、音乐、电影都可以出这样的书。 我的背景常识太少了,单从一个点很难去领会到这种...  (展开)
建筑师的豆瓣 2015-10-19 11:12:44

看了英文版关于里伯斯金的部分

这篇书评可能有关键情节透露

看了英文版关于里伯斯金的部分:里伯斯金用轴线的断裂和错位来表达犹太人被屠杀的错位过程,这个被艾森曼认为是里伯斯金用建筑的变化适应了他对于事件的表达。也是他认为里伯斯金的创新和核心的部分。看了英文版关于里伯斯金的部分:里伯斯金用轴线的断裂和错位来表达犹太人被...  (展开)
headacher 2010-02-10 14:19:56 Rizzoli2008版

Product Description

这篇书评可能有关键情节透露

亚马逊网站上的简介: Peter Eisenman, renowned for his own controversial and influential body of work, looks at ten leading architects of the twentieth century and their theoretical positions, technological innovations, and design contributions. Eisenman i...  (展开)

订阅建筑经典:1950~2000的书评