图解时间简史 短评

热门
  • 1 goldenday 2016-01-07 22:01:41

    彩图多,解释多。

  • 0 如果记得不依赖 2022-10-05 15:21:52 云南

    编者罗列了一些著名物理学家的名字、观点、实验及一些点评,纯拼盘。有些知识过去浅显,应该说是常识,比如牛顿三定律等。简单提了一些有名的物理实验,如薛定谔的猫,然而具体这个实验是为了证明什么,为何要这样设定,为什么不是老鼠或猩猩,没有任何解释。 下次直接找原著来看吧,这逻辑文科生更看不懂了。

  • 2 highzone 2016-08-25 15:04:34

    不如直接读霍金《时间简史》原著,因为本身已经是科普书,本身已经有大量插图。 这本书一看出版社及名不见经传的编著者,就让人产生怀疑其品质。 果然一看,重要的内容及插图全部照抄霍金的原著,而增加的内容其科学性又值得怀疑(举一例子,居然引用本身争议的百慕大神秘事件做为时间旅行的例子,让人怀疑编著者是文科出生,没有科学的辩证批判精神) 真不知这类科普书的科普书有什么价值。 有空读原著吧!

  • 0 球球 2020-03-21 21:22:37

    够通俗易懂的

  • 0 月自黄昏水自安 2021-04-11 12:24:31

    看《时间简史》的时候对照着读,会更容易理解。

  • 0 batrick 2017-12-06 15:55:17

    虽然好多地方看不懂,但坚持看完,有了印象。值得一看。20171206

  • 0 童姥77 2020-02-19 23:07:47

    准备再去看原版!

  • 0 lEi 2021-05-10 21:21:04

    一个下午读完了,比较通俗易懂

  • 0 Silence13 2019-08-31 15:44:22

    都是大同小异的简史,就看内页彩图解释够不够吸引了

  • 0 栗子 2017-11-02 14:52:55

    我是初中到高中看得原著,看得津津有味。现在大学毕业看完这本书,我觉得我需要原著来解释一下。这就是霍金的独特之处吧

  • 0 小鱼莎莎 2019-05-01 00:01:50

    不仔细买错书。感觉还得去看原著才行。不过还是总结下吧: 1. 无论如何,热寂或者坍缩或者其他啥,宇宙都是要完蛋的。那个时候还会有人类吗?如果有,会怎样?也许科技足够厉害,可以阻止宇宙灭亡? 2. 小时候学的物理化学知识很多都有局限性呀呀呀 3. 量子力学里面的多宇宙论我是不信的。可是换个角度,因为宇宙膨胀的速度是特定的,才能创造一个能够产生智能生命的宇宙。那么,奇点大爆炸这个事件会不会是随机的,其实有很多个奇点大爆炸,然后除了我们生活的这个宇宙,还有其他适合智能生命存在的宇宙呢 4. 逃不开的宗教呀呀呀 5. 通过现象去总结理论,然后再用理论去解释现象。感觉这个活特别适合吴小艳

  • 0 杯酒十年 2018-07-26 08:52:00

    最后一点没有看完,全是各种假说,不是太感兴趣。前面的介绍物质的基本组成还可以。

  • 0 Zry- 2020-08-02 11:24:29

    个人喜好的原因,觉得什么意思。还不如看原版,搞什么解析🤔

  • 0 咕咕小姐 2017-03-12 11:51:12

    文科小白只能看简版了,好在比起高中初涉要容易理解的多,总算囫囵吞枣的读完,感叹一下造物主吧。(需总结)

  • 0 Terry 2018-09-19 23:45:51

    科普了好多概念,可以出去装X了!

  • 1 小兀 2018-05-13 11:54:42

    时间简史,这个版本不是霍金的原著,感觉是坐着消化后的时间简史。具体与原著的想法偏差多大不得而知。科学术语晦涩,烧脑,引人对宇宙和生命的思考。人存原理,不确定原理,弦理论个人比较认可。膜理论还理解不了。感觉物理理论最终与哲学,神学理论或者会大统一。

  • 0 缘笙 2016-07-31 06:50:10

    最通俗易懂的版本了

<< 首页 < 前页 后页 >