内容简介 · · · · · ·
内容涉及“童试”、“乡试”、“会试”、“殿试”、“朝考”等清代科举考试的几个不同阶段，又以“贡院与科场经费”、“考试文体及缮卷、阅卷条规”、“宗室、八旗之科举”、“武举”、“制科”、“落第政策”、“科举的废除”以及“清代科举的地位与作用”等多方面，详述有清一代科举制度的定制、发展、变化以及影响。
中国科举制度通史的创作者
· · · · · ·
-
胡平 作者
作者简介 · · · · · ·
李世愉，现任中国社会科学院历史研究所研究员、博士生导师、《清史论丛》主编，北京大学明清研究中心兼职研究员、吉林大学兼职教授。主要从事清史研究。著有《清代土司制度论考》、《清代科举制度考辩》、《中国历代科举生活掠影》，参与编辑撰写《中国考试史文献集成》（清代卷）、《中国考试通史》（明清卷）。长期从事历史工具书的编纂，主持《中国历史大辞典》、《中国考试大辞典》的编纂工作等。
胡平，1988年起在教育部考试中心工作，主要从事与教育考试有关的命题业务及管理、科研等事务。兼任北京大学历史文化研究所研究员及中华炎黄文化研究会科举文化专业委员会常务副秘书长。主要研究方向为科举制度和考试方法。著有《清代科举考试的考务管理制度研究》，参与编撰《中国考试通史》（明清卷）等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中国科举制度通史(共5册)，
这套丛书还有
《中国科举制度通史》《中国科举制度通史》《中国科举制度通史》《中国科举制度通史》
。
喜欢读"中国科举制度通史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国科举制度通史的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (司空宅星)
- 曼殊典制 (炎仌)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 明清 (NADPH)
- 科举中国 (伯樵·阿苏勒)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有159人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国科举制度通史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 乔庄皮皮 2022-03-11 14:08:34
翻过，很好用
1 有用 板樟鉴 2022-03-18 21:41:33
十分详尽，受益匪浅，简直可以作为必读书目。
0 有用 姚城一霸 2022-02-15 12:37:49
工具书🛠
0 有用 文孟先生 2023-06-03 14:14:55 湖北
经典。
0 有用 Graf von Linz 2023-10-27 18:08:42 北京
写得非常清楚、有助于了解很多清代书信笔记里的学缘关系，更有助于了解清朝官员的行为动机。
0 有用 邑青 2024-05-25 12:03:08 陕西
工具书吧
0 有用 木鱼 2024-03-04 14:13:50 四川
挺细致的 制度梳理
0 有用 Graf von Linz 2023-10-27 18:08:42 北京
写得非常清楚、有助于了解很多清代书信笔记里的学缘关系，更有助于了解清朝官员的行为动机。
0 有用 文孟先生 2023-06-03 14:14:55 湖北
经典。
1 有用 呆头认为 2023-01-06 15:49:11 上海
读之前并没有抱太高期待，因为是带着“通史、编辑每卷换人多质量平平”的偏见看的。读的时候发现编者把所用到的资料清楚详实地交代了，且在行文中每每凭借档案理论，让人不得不信服。从前读书很挑剔，个别陈述有误就觉得质量不佳。但真正试图勾稽一段历史时，才会发现陈述准确何其困难。回归正题，该书从制度、流程、内容等方面对清代科举做了较为详实的研究，是值得相关研究者仔细阅读的。但鉴于我的研究于此并没有紧密关联，终于... 读之前并没有抱太高期待，因为是带着“通史、编辑每卷换人多质量平平”的偏见看的。读的时候发现编者把所用到的资料清楚详实地交代了，且在行文中每每凭借档案理论，让人不得不信服。从前读书很挑剔，个别陈述有误就觉得质量不佳。但真正试图勾稽一段历史时，才会发现陈述准确何其困难。回归正题，该书从制度、流程、内容等方面对清代科举做了较为详实的研究，是值得相关研究者仔细阅读的。但鉴于我的研究于此并没有紧密关联，终于也只是泛泛看了，寻求有用之处。 (展开)