豆瓣
扫码直接下载
看完记住两个字----思考。多思考，多练脑，多做白日梦都是好的。
凑单买的畅销书，干货不多，有几个案例的问题还不错，可以再拿出来具体看看。
2004 年完成的本书实际上分为三个部分，最后一部分的预言现在几乎已经完全实现。有趣的是，就在大前研一的预言逐步被证实的过程中，这本书再版后的豆瓣评分却在逐步降低。
大前的预测还蛮准的…
大而空的一本日式鸡汤，没什么用。
明显的麦肯锡
前三章给我的启发非常大，很有帮助~~~~
分析=>假设=>验证=>实践
相逢恨晚。
书里的一个案例是kanebo在2004年因为工会的干预拒绝被花王收购，大前研一认为这是个最错误的决定。虽然这本书中信是2015年出版的，但是书应该是2005年之前写的，然后，去搜了下kanebo的历史，看到2006年，kanebo最终被花王收购，现在活得还不错，就不得不真心佩服大前研一的眼界及判断力。
熊猫书院精读
作为第一版2005年的书，看到对手机5年后的预测，对于2017年看这本书的我来说，简直惊呆了。
对于思维在固化的路上越走越远的人来说，其实有点金之石作用。虽然理论还是过于宽泛难以自行落地，但至少有个大概的努力方向了。希望能够更多作品看到锻炼的细节方法。无论如何还是要膜拜一下的，大前三赛~
2018年看完的第41本书。
日本人的书都怪怪的
标准的理工男思维，不过蛮有启发:假设，收集数据，得出结论。金字塔思考法。怎样提出一个提案？回答问题的时候不要简单的回答是与否，而是要想想问题的限定条件是什么。
逻辑逻辑逻辑！不是想当然的推演逻辑，是实事求是的归纳逻辑。这本书想要说的在一次打车经历中理解到，司机是个超出一般水平的司机，他不走寻常路，少过些红绿灯所以走远些，他有思考，会分析和反思，比较两条路（一条绕弯少红绿灯，一条多三个红绿灯但直接）时间和花费最少，他做的很好，相当好，但是我仍然感觉被坑，直觉告诉我我被绕远了，我多出了1块钱，而不会思考究竟真相如何。司机真是好司机，退了一块钱，上次也碰到个司机，就会说大家各行方便，他也多挣些钱，我反而认可上次那个司机，这次司机让我产生愧疚的感觉，因为他做正确的事，而感觉不好。
只有通过科学的方法，大量训练逻辑思考能力并且运用它，才能在这个快速变化的时代中立于不败之地
看了这个更觉得自己逻辑思维满分😹😹😹
> 思考的技术
3 有用 如花若兰 2016-07-11
看完记住两个字----思考。多思考，多练脑，多做白日梦都是好的。
1 有用 波波头一头 2015-12-06
凑单买的畅销书，干货不多，有几个案例的问题还不错，可以再拿出来具体看看。
1 有用 Neo 2016-03-28
2004 年完成的本书实际上分为三个部分，最后一部分的预言现在几乎已经完全实现。有趣的是，就在大前研一的预言逐步被证实的过程中，这本书再版后的豆瓣评分却在逐步降低。
1 有用 崔占亚 2015-11-16
大前的预测还蛮准的…
1 有用 之遇 2018-02-13
大而空的一本日式鸡汤，没什么用。
0 有用 月亮照在六便士 2015-11-26
明显的麦肯锡
0 有用 ILYZ 2016-05-30
前三章给我的启发非常大，很有帮助~~~~
1 有用 雪枯树 2016-03-01
分析=>假设=>验证=>实践
0 有用 清风少华 2017-06-12
相逢恨晚。
1 有用 Milkmandy 2016-01-16
书里的一个案例是kanebo在2004年因为工会的干预拒绝被花王收购，大前研一认为这是个最错误的决定。虽然这本书中信是2015年出版的，但是书应该是2005年之前写的，然后，去搜了下kanebo的历史，看到2006年，kanebo最终被花王收购，现在活得还不错，就不得不真心佩服大前研一的眼界及判断力。
0 有用 长孙小鲁 2016-06-26
熊猫书院精读
1 有用 txdic 2017-05-26
作为第一版2005年的书，看到对手机5年后的预测，对于2017年看这本书的我来说，简直惊呆了。
0 有用 小野怪 2019-01-17
0 有用 Be water 2016-01-02
对于思维在固化的路上越走越远的人来说，其实有点金之石作用。虽然理论还是过于宽泛难以自行落地，但至少有个大概的努力方向了。希望能够更多作品看到锻炼的细节方法。无论如何还是要膜拜一下的，大前三赛~
0 有用 CoCo 2018-04-21
2018年看完的第41本书。
0 有用 shizao 2017-07-25
日本人的书都怪怪的
0 有用 一剑混春秋 2018-01-18
标准的理工男思维，不过蛮有启发:假设，收集数据，得出结论。金字塔思考法。怎样提出一个提案？回答问题的时候不要简单的回答是与否，而是要想想问题的限定条件是什么。
0 有用 呦吼吼吼吼 2018-01-06
逻辑逻辑逻辑！不是想当然的推演逻辑，是实事求是的归纳逻辑。这本书想要说的在一次打车经历中理解到，司机是个超出一般水平的司机，他不走寻常路，少过些红绿灯所以走远些，他有思考，会分析和反思，比较两条路（一条绕弯少红绿灯，一条多三个红绿灯但直接）时间和花费最少，他做的很好，相当好，但是我仍然感觉被坑，直觉告诉我我被绕远了，我多出了1块钱，而不会思考究竟真相如何。司机真是好司机，退了一块钱，上次也碰到个司机，就会说大家各行方便，他也多挣些钱，我反而认可上次那个司机，这次司机让我产生愧疚的感觉，因为他做正确的事，而感觉不好。
0 有用 鹿鹿鱼鱼 2017-03-07
只有通过科学的方法，大量训练逻辑思考能力并且运用它，才能在这个快速变化的时代中立于不败之地
0 有用 MissJoe 2016-07-11
看了这个更觉得自己逻辑思维满分😹😹😹