艺术为社会学带来什么 短评

  • 13 观止 2016-05-26

    简短但很有力的一本小册子,强调不同话语之间的对话与交流,而非独白。以往的艺术社会学,更多呈现了社会学对于艺术研究的意义;作者在这里的思考,主要呈现了艺术对于社会学研究的意义:社会学应该超越以往的僵化思维,在不同的立场中穿行,做一个倾听者和理解者,而不是立场的强加者。对此而言,艺术是绝好的对象。

  • 5 [已注销] 2016-07-03

    简洁明晰,富于启发,毫不留情地向其导师布尔迪厄开炮!作者强调韦伯的“价值中立”,强调从“批判/揭发”走向“相互理解”,区别“研究”与“批评”,但“非还原主义的、非批评的、描述性的、多元的、相对主义的、以中立性为目标的”态度,恐怕很多人文学者并不能完全认同。

  • 5 老葱烧豆腐 2016-09-27

    借着艺术之名,实际在谈当代社会学作为独立学科的规范性要求。小册子揭示了两件事,一是有必要在意识形态文化批判之外建立一种相对主义的客观描述法,二是社会学真的没法深度介入艺术问题。

  • 3 文的 2016-09-08

    简明但醍醐灌顶的一本书,有点理清了社会学(如何研究社会建制)、法律政治学(社会建制是什么)和艺术史(艺术界作为一个特殊个案)的关系,并以艺术社会学为例提出了社会学的“去批评化”,以“批评”作为研究对象而不是目标。比如社会学研究指出梵高的天才是社会建构的,那么要以这个建构为对象,研究为什么人们会乐于接受梵高是悲情天才这样的神话。

  • 3 大吉岭 2016-11-30

    如何向导师开炮。另外,这套书叫“轻与重”真是非常形象的自嘲啊。

  • 2 胖达叔 2016-09-09

    布尔迪厄学生纳塔莉海因里希之作,一篇长论文而已,但提出的艺术、美学与社会学之间的冲突显然是一个有待深入思考的问题,她更像是勾勒出了一个问题,但没有给出有力结论或谱系考古,文风清晰不晦涩。

  • 2 熊小熊猫 2016-06-28

    对艺术社会学方法论的反思。

  • 2 怂包Clair 2016-06-20

    喜欢这七篇小文章的论述角度,主张抛弃立场解构既有立场,带着社会学中立派的质感解读艺术真是酷啊

  • 2 不安的流光 2016-12-06

    读得挺累的。从香港回来的飞机上开始读,有些章节反反复复地读也依然似懂非懂,有些地方则相当有共鸣读完还回味无穷。总之是很好的艺术社会学读物,而且我就是从这本书开始喜欢上了精装本(也可能是因为年纪大了)。

  • 2 Jalila 2016-08-26

    醍醐灌顶,真正在思考人文学科的科学精神,很难得也很好看

  • 2 南安府大梅树 2016-08-23

    虽然是本小册子,内容却是干货。和娜塔莉跟跳出导师布尔迪厄影响圈的第一步,旗帜性作品。

  • 2 留影者 2016-08-24

    有趣。从艺术的独特性和普世性这对总是无法调和的概念入手。

  • 2 [已注销] 2017-03-20

    令人惊讶的是对此文本的理解几乎是一气呵成的。对文本写作极有益处:非还原主义、非批评、描述性、多元、相对主义、以中立性为目标。值得思考的是,批评首先是非批评。

  • 0 把噗 2018-04-11

    每一句话都有用。

  • 1 alain.proust 2020-02-17

    经典社会学的集体性立场将个人维度视作虚幻,美学的唯心主义却视个人经验为唯一真实,艺术以其在独特性与普适性相结合的特殊性为社会学带来一种理解两种维度的立场和实践方法,拒绝将独创性的艺术创作还原为普遍宏观的社会生产环节的反还原主义立场、不再致力于论证价值秩序高下转而尝试理解行为者的构建和实现过程的非批评立场、将目标从解释与事实相关的外部真实转移至阐释与意义系统相关的内部真实的描述立场、穿越不同价值空间的多元主义立场、拒绝判断不同价值和意义系统的权力等级转而再现它们与现实的关系的相对主义立场、通过呈现不同价值和意义系统的内在逻辑在断裂的话语体系之间重新构建共识的介入式中立立场,共同构成了这一整套中肯的社会学实践方式。(人名翻译有待改进,“卢卡奇”被译成“卢卡斯”,“穆齐尔”被译成“穆斯尔”。)

  • 1 Brightmoon 2017-09-30

    一本认识论的小册子。认为社会学要从艺术的普世性与独特性中受到启发,改变以前的批评立场、还原立场。以一种相对的、多元的、非批评的、中立的立场去进行社会学研究。重在理解研究对立的研究对象,在几方穿梭,呈现他们各自的意义世界。

  • 1 奥疯子🤪 2017-02-01

    《艺术为社会学带来了反还原主义立场、非批评立场、描述立场、多元主义立场、相对主义立场、介入式中立以及中肯性考验》

  • 1 ghosewhen 2019-03-20

    今天的中国已不是张枣向北岛抱怨他诗理里强烈的集体暴力的时代,然而,社会的艺术审美和艺术选择仍然时常受到“人民”的威胁。大陆少有几个作家敢于决绝地和大众划清界线去拥抱艺术的。但或许是时候让大众认清自己“只是大众”,祂们“只是社会结构的组成部分之一,既无力左右历史,也无法改变精神世界”。认识艺术,不过是给我们一个机会——认清自己。通过理解艺术,打破某些思维中的陈规陋习。

  • 0 ↑↑↑↑ 2017-03-18

    挑出艺术社会学中普遍性与特殊性、个体与集体、内在与外在等对立,强调在两种对立之间的对话沟通。社会学不能一味的将独特性还原为普遍性,以“社会性”为一切解释的基础,这不是研究者的态度,而是不折不扣的裁判者。反思“价值中立”,学会如何“介入中立”。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 Pluto 2017-07-22

    不仅仅是艺术和社会学,亦是一个关于社会学何为的答案,简明版的另一个“社会学的想象力”。有的地方感觉可以窥见福柯的谱系学、视角主义等的影子。