横向领导力 短评

热门 最新
  • 103 aaron 2015-12-02 19:09:43

    三年以下工作经验的人可以通读全书,三年至六年左右工作经验的人看标题并快速浏览内文就行,六年以上工作经验的人如果还要从书里学习这些方法,那你需要好好反思自己了。可以把这本书当做一面镜子,照照自己的模样。

  • 36 一笑生🌸 2015-11-08 19:27:46

    其实所谓领导力所谓御人术,归根结底就是两个字:沟通。工作也是 生活也一样。沟通前的思考,沟通中的不断调节,沟通后的达成一致以及反馈,环环相扣。我承认自己是一个比较不会沟通的家伙,这本书确实可以让我静下心来想一想自己的问题。恩,其实改变起来并不难,沟通方式也许是性格使然,但是也是和很多的客观因素挂钩的。是一本好书,说明文文体类型让我比较不喜欢。

  • 23 后浪 2015-11-17 14:36:51

    只有“一把手”才能领导,这是职场最大的误区和陷阱!

  • 17 伊卡洛斯 2015-11-11 10:46:08

    提供帮助,改善局面,敢于站出来,杜绝袖手旁观或责怪某人

  • 11 红皇后 2015-11-22 19:56:14

    敢于站出来的人就是领导者

  • 5 锥指 2016-05-05 21:17:42

    最重要的两条经验:反馈要以如下顺序提出:感谢→建议→评价。不能把别人当成单纯的工具,将心比心,潜意识中谁都无法忍受自己成为他人的工具。

  • 4 芝麻小元宵 2015-12-14 14:13:22

    核心内容是如何在没有领导权力的情况下提高团队的参与度,解决的问题很实在。

  • 5 睡眠困难群众 2016-03-21 09:01:15

    如此有条理的书,让我感觉这是一篇论文的扩写版。核心就是五种能力和乐于助人。修身齐家治国平天下,相当于锻炼个人技能给团队美好蓝图运用到团队中。很多技能都是跟个人的情商和沟通技巧相关的,总之,说易行难,是领导都不好管理,不是领导还想管理就更难了。

  • 7 比利雷尔MAX 2016-04-11 18:45:19

    科普式的职场知识:永远让人做参与者,而不是被领导者。

  • 6 パン 2019-06-20 07:28:47

    领导力从来都和头衔和职称无关,谁能通过自己的影响力,使更多的同事、资源参与协作,谁就是这个团队事实上的领导者。具体可以从三方面入手。第一步:用四象限法思考问题。遇到问题,可以从四个角度思考:现在问题是什么、导致问题的原因有哪些、怎么解决问题、基于当前情况,具体要怎么做。这四个角度连接了问题和答案、理想状态和现实情况,能最大限度凝聚共识。下次面对大家意见不统一、无法做决定时,你不妨引导大家这样思考。 第二步:明确目标。如果需要他人参与协作,最好让合作者在行动前就明白自己要怎么做,以及这样做的原因。第三步:用自己的行动影响他人。具体怎么做呢?首先是亲自示范,你想要对方怎么做,自己要先变成这样的人。其次,多用开放式提问,而不是封闭式问题。

  • 3 小川叔 2015-11-19 14:29:15

    时刻让自己明白,自己想要什么,保持目标的一致性,这才最重要。

  • 4 dododododo 2015-11-04 17:00:40

    内容相当有用,对于职场的有效沟通谈判有不少案例,基本上都是看完直接就能用上的。

  • 5 pourquoi 2016-01-26 23:44:01

    书的逻辑并不符合我的阅读习惯,总结一下就是用强调了循环、精益并让他人可接受的工作思维模式。

  • 3 昆虫海岛 2021-01-02 03:29:13

    对现象的描述特别具体,但solution真的“也就那样”,本书改名《横向影响力》或许也很恰当,讲的是如何在没被授权的情况下提升团队参与度,大致是提升自己的五种能力加上乐于助人,敢于站出来,要让人参与而不是被领导。 我觉得从自己的实际体验看,本书所倡导的,“真正的领导者并不需要授权,“带人”也不是只有领导者才能做的事。” 后半句我认同,前半句真的认同不了。 说的容易做的难,跨部门协调,带团队,真的是需要被授权,如果只是个别项目偶尔为之也还罢了,长此以往难以为继。因为你不可能一而再再而三每次都靠沟通的艺术解决问题,影响别人,达到目标,就算你能也会感觉到极为消耗,而且是无谓的消耗。

  • 3 zxit2 2017-11-16 12:02:07

    制定目标的能力、思考的能力、学习的能力、专注的能力,以及给出反馈的能力 | 有权威的领导可以做许多事情,但默契无间的合作绝不是命令出来的 | 横向领导方法是请求同事与你共同解决问题的方法。你并不需要研究如何解决问题,关键在于改善解决问题的过程 | 我们之所以不愿意提供反馈,是因为我们缺乏有效反馈的技能

  • 1 Shirleysays 2015-11-16 12:22:56

    条理清楚,简单易懂。领导力是管理学的精髓。

  • 1 愚公 2016-01-03 21:00:08

    管理学,有两种,一种是草根出身,打拼出来的经验;另一种是做咨询,告诉别人应该如何管理,本书介于两者之间,既是提出一套行之有效的管理方式,另外也是从具体经验出发,总结出来的管理经验。带人之前,先得懂得如何做事,如果连做事都不懂,就不用提如何带人了。本书的核心,与其在如何管理,不如说在如何成事。

  • 3 栗子耶 2016-01-27 15:14:42

    与人合作绝对是世界上最难的事情之一。敢于站出来的就是领导者。在不如意的职场,如何运用自己的能量改变这一局面。

  • 2 大脸 2018-10-25 11:16:25

    思考问题的框架:数据(现状、事实、问题)、分析原因(问题的深层次原因、推演)、策略和方向(产生备选方案、评估、小心决策)、具体措施(谁?做什么?地点?方式?时间)。受益点:分配工作三原则,最小团队承接工作、可胜任且最低级别人员承接工作、最有挑战的工作由高效率人员承接;靠说解决不了问题,更不益于指挥他人工作,而是说出思考和原因、让员工参与思考和决策过程、先行付诸行动,共同协商出工作执行方案,交予执行。喜欢这种归类清晰的文本,易跳读易查找。

<< 首页 < 前页 后页 >