豆瓣
扫码直接下载
翻译有时候太矫饰造作了！好笑的是，译者肯定也是本书里被毛姆讽刺的那一类文人
毫不介意再买一本 作者的附录太讨厌了，简直就是书里讽刺的
“很有可能，一段真情里本身就包含着某种荒谬的东西；人类这种本属于一个平凡星球上的朝生暮死的家伙，尽管毕生奋斗不已、痛苦无穷，到头来也只不过是那永恒心灵的一个玩笑而已。”德律菲尔的那本书前面还译成《人生之杯》，后面就变成《生命之杯》了，希望再版时改正啊……
喜欢露西这个人物，她绝不是道德意义上【好女人】，而其魅力恰好在于她的真挚和坦诚足够击碎那种圈内的虚伪做作，大约也是她能吸引主人公的原因罢。顺便吐槽标题...译者在序里居然还专门很做作的解释一下为什么要译成这个鬼样子，敢说不是博眼球？毛姆要是活着一定黑他......
之前读到读不下去的时候，抱怨过译者，看到最后发现译者还写了一篇文章解释这本书在读者看来乏味无趣的原因。（关于翻译，总体感觉是，译者译得辛苦也挺负责，但是总感觉有秀技的感觉？）书的后半部分写的不错。
毛姆最好的小说之一。这次读的是高健译本，不吐不快处有二。一是译者对主人公德律菲尔（影射哈代）的评价。他说此公冷酷、孤寂、傲慢、精明，其实，毛姆对德律菲尔的文品固然不屑一顾，但对其人品，显然还是理解和同情居多。相较于叙述人“我”这个单薄的存在，毛姆与功成名就之前的德律菲尔有更多共同语言，后者的人生态度是毛姆欣赏的，后者睥睨的虚伪中产是同样为毛姆所不齿的。第二，译者对译本的处理背离了毛姆。译者既已点明毛姆文字的特色，质朴、简练、通俗、亲切，“不骛高深而趣味十分隽永”，而译本的风格则绮丽华美、典雅造作而近于妖了。附录的译后记堆砌大量辞藻，而书中毛姆对“美文”的批判恰恰被译者译成了甜得发腻的“美文”，这大概是最大的讽刺了。
不知不觉读了这么多毛姆
很有趣啊，而且有翻译家高健的详细分析，真的是很值得一读。全文相当通畅，人物形象也刻画的很好。讽刺，真的是毫不留情。也难怪，当时一出，舆论满都。
美！
露西这个形象真是妙不可言，仿佛说明美丽的女人自有被宽恕的权力，那句“你知道的，你不能对我要求太多”刚好和谷崎美学呼应了；翻译再加一星
这个翻译，就是金发碧眼的大妞穿着旗袍，强点上樱唇，裹上小脚的感觉。而书名呢？真让人以为是毛姆写的中国人的故事。这也就是为什么家里已有一本《寻欢作乐》，还要买这本的原因。都不知道是译者无耻，还是出版社更无耻。
被乏味部分给带疲沓了，大概主要意义是文坛《围城》，讽了大半文圈。边边角角的尖刻刁钻画面语言还是很赞。
每次读毛姆的书 都会对人性多了一丝丝洞察 反而对人更为宽容和包容 对自己也是
到底怎样才能在情节稀薄的前提下写满十万字啊（秃头
毛姆讲故事就是这样，说着说着就展开了。这本的转折有三次，你说是在讽刺两位作者吧，还真有人喜欢古板又"长寿"的德律菲尔和艾略特式的阿罗依。露西那“如果我觉得快乐又能带给别人快乐，为什么不去做呢?”的论调颇有几分冲破传统与性枷锁的意味。
可以看不是洪晃母亲的译本真的好开心
人类真情流露犹如永恒心灵的一个玩笑/作家的优势就是可以在书里暗暗地报复
露西是个神奇的女子，纯粹又荡漾，像湖中的水草，在月夜里柔柔地绮靡地摇摆，勾引着来往的鱼儿
上流社会中的异类
别人或许不懂她，可她却懂得自己
> 笔花钗影录
24 有用 樱桃🍒 2016-11-03 22:24:24
翻译有时候太矫饰造作了！好笑的是，译者肯定也是本书里被毛姆讽刺的那一类文人
20 有用 邻家大爷 2016-05-25 17:35:11
毫不介意再买一本 作者的附录太讨厌了，简直就是书里讽刺的
9 有用 七川漓 2016-06-20 00:19:57
“很有可能，一段真情里本身就包含着某种荒谬的东西；人类这种本属于一个平凡星球上的朝生暮死的家伙，尽管毕生奋斗不已、痛苦无穷，到头来也只不过是那永恒心灵的一个玩笑而已。”德律菲尔的那本书前面还译成《人生之杯》，后面就变成《生命之杯》了，希望再版时改正啊……
10 有用 魍魉君 2016-09-03 01:01:46
喜欢露西这个人物，她绝不是道德意义上【好女人】，而其魅力恰好在于她的真挚和坦诚足够击碎那种圈内的虚伪做作，大约也是她能吸引主人公的原因罢。顺便吐槽标题...译者在序里居然还专门很做作的解释一下为什么要译成这个鬼样子，敢说不是博眼球？毛姆要是活着一定黑他......
5 有用 橙橙橙 2016-06-20 12:53:36
之前读到读不下去的时候，抱怨过译者，看到最后发现译者还写了一篇文章解释这本书在读者看来乏味无趣的原因。（关于翻译，总体感觉是，译者译得辛苦也挺负责，但是总感觉有秀技的感觉？）书的后半部分写的不错。
4 有用 虾米 2020-10-23 10:11:50
毛姆最好的小说之一。这次读的是高健译本，不吐不快处有二。一是译者对主人公德律菲尔（影射哈代）的评价。他说此公冷酷、孤寂、傲慢、精明，其实，毛姆对德律菲尔的文品固然不屑一顾，但对其人品，显然还是理解和同情居多。相较于叙述人“我”这个单薄的存在，毛姆与功成名就之前的德律菲尔有更多共同语言，后者的人生态度是毛姆欣赏的，后者睥睨的虚伪中产是同样为毛姆所不齿的。第二，译者对译本的处理背离了毛姆。译者既已点明毛姆文字的特色，质朴、简练、通俗、亲切，“不骛高深而趣味十分隽永”，而译本的风格则绮丽华美、典雅造作而近于妖了。附录的译后记堆砌大量辞藻，而书中毛姆对“美文”的批判恰恰被译者译成了甜得发腻的“美文”，这大概是最大的讽刺了。
4 有用 荷戟独彷徨 2016-03-16 15:43:07
不知不觉读了这么多毛姆
3 有用 苏长安 2016-04-07 12:00:37
很有趣啊，而且有翻译家高健的详细分析，真的是很值得一读。全文相当通畅，人物形象也刻画的很好。讽刺，真的是毫不留情。也难怪，当时一出，舆论满都。
2 有用 Jonko 2017-03-10 16:53:45
美！
5 有用 双 2017-09-22 20:51:07
露西这个形象真是妙不可言，仿佛说明美丽的女人自有被宽恕的权力，那句“你知道的，你不能对我要求太多”刚好和谷崎美学呼应了；翻译再加一星
2 有用 乡巴佬 2020-02-19 18:04:58
这个翻译，就是金发碧眼的大妞穿着旗袍，强点上樱唇，裹上小脚的感觉。而书名呢？真让人以为是毛姆写的中国人的故事。这也就是为什么家里已有一本《寻欢作乐》，还要买这本的原因。都不知道是译者无耻，还是出版社更无耻。
0 有用 珍妮的肖像🦤 2018-03-09 11:50:23
被乏味部分给带疲沓了，大概主要意义是文坛《围城》，讽了大半文圈。边边角角的尖刻刁钻画面语言还是很赞。
1 有用 冰妍 2019-08-15 23:55:46
每次读毛姆的书 都会对人性多了一丝丝洞察 反而对人更为宽容和包容 对自己也是
1 有用 陆离 2019-03-21 15:10:44
到底怎样才能在情节稀薄的前提下写满十万字啊（秃头
3 有用 solora 2017-11-17 15:40:39
毛姆讲故事就是这样，说着说着就展开了。这本的转折有三次，你说是在讽刺两位作者吧，还真有人喜欢古板又"长寿"的德律菲尔和艾略特式的阿罗依。露西那“如果我觉得快乐又能带给别人快乐，为什么不去做呢?”的论调颇有几分冲破传统与性枷锁的意味。
0 有用 林微云 2017-04-18 12:02:46
可以看不是洪晃母亲的译本真的好开心
1 有用 重旸 2018-01-19 18:05:26
人类真情流露犹如永恒心灵的一个玩笑/作家的优势就是可以在书里暗暗地报复
2 有用 撄宁 2017-10-21 21:42:22
露西是个神奇的女子，纯粹又荡漾，像湖中的水草，在月夜里柔柔地绮靡地摇摆，勾引着来往的鱼儿
0 有用 攸川 2018-06-20 13:10:56
上流社会中的异类
1 有用 一诺一念 2018-03-22 21:08:02
别人或许不懂她，可她却懂得自己