豆瓣
扫码直接下载
去年读过的书中最值得推荐的之一。原书内容可得4.5星,译本虽无大误,小疵不少,扣0.5星应不过分
北大社这书价格很公道,特别是用当当400-200买到。对中文读者的用处是提供日美欧俄等的中国历史研究状况及学术资源介绍,不过缺韩国这块比较遗憾。另外,中英文一起排印时,中文字距不统一,英文单词的字母之间有时差不多断开了。另有个别史实误植,如p20说高丽第一次统一了韩半岛,p1353将《苏报》发行时间与章炳麟生卒年弄混了,而且该报也不是章创办的
翻过..
对古代军事数字上的虚妄指责有点意思,其它么一般,毕竟是给老外用的
看了语言部分,外国人搞到这种程度,还是值得肯定的。
https://athenacool.wordpress.com/2016/10/14/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%8e%86%e5%8f%b2%e7%a0%94%e7%a9%b6%e6%89%8b%e5%86%8c%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
可以。魏根深的《中国历史研究手册》不仅仅介绍了中国史研究中的主要资源和困难,同时还在详尽研究的基础上,提供了20个辅助学科的权威指南,涵盖了从历史语言到人物传记,从古代文书到统计数据的广泛内容。我强烈推荐这部反映了国际视野下最新学术成果的指南。
工具书,备查方便。
这书一开始一定是很严肃认真的工作,值得佩服,后来可能渐渐为出版利益所裹挟……我们这个时代研究指南做成开放的网站会好很多——我个人认为ChinaKnowledge.de 的很多条目都超越了这本书。
工具书吧,比较方便。可惜我想查的,一个都没找到。😹
汉学百科,成果较新,值得推广。(读了部分章节,确有瑕疵。汉学就是汉学,事实细节处失误自是难免;也有一些翻译和编校上的失误。事实性错误其实可以在保持原书内容的基础上添加注释,修订后不失为一部好的汉学工具书。
工具书用
出乎意料的好读可读,资料收集非常丰富,应是研究中国历史者必备,对于普通读者来说也很友好,可了解不少知识。
真的了不起
这些外国人真的牛逼,而姆们的带淆者们只会pua学生。
對我一個世界史出身的人來說已經是相當全面的入門書籍了…可惜現實條件不太允許我購入…
关于工具书的工具书,非常实用,上课日常推荐。
大部头,只看乐第一册和第二册的一半,后面都是史料学了。唉,博雅留给我们这么多书,几人用过呢。
上次这么留意书中的英文译法,还是贺凯的《中国古代官名辞典》
实用性蛮高的。
> 中国历史研究手册
25 有用 维舟 2017-02-13 19:59:07
去年读过的书中最值得推荐的之一。原书内容可得4.5星,译本虽无大误,小疵不少,扣0.5星应不过分
11 有用 阿布 2016-11-04 17:48:41
北大社这书价格很公道,特别是用当当400-200买到。对中文读者的用处是提供日美欧俄等的中国历史研究状况及学术资源介绍,不过缺韩国这块比较遗憾。另外,中英文一起排印时,中文字距不统一,英文单词的字母之间有时差不多断开了。另有个别史实误植,如p20说高丽第一次统一了韩半岛,p1353将《苏报》发行时间与章炳麟生卒年弄混了,而且该报也不是章创办的
0 有用 木羽 2019-07-06 13:15:34
翻过..
1 有用 Tradition 2017-04-08 21:15:34
对古代军事数字上的虚妄指责有点意思,其它么一般,毕竟是给老外用的
1 有用 邝海炎 2017-08-20 20:46:00
看了语言部分,外国人搞到这种程度,还是值得肯定的。
0 有用 子扉我[已注销] 2016-09-28 15:32:02
https://athenacool.wordpress.com/2016/10/14/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%8e%86%e5%8f%b2%e7%a0%94%e7%a9%b6%e6%89%8b%e5%86%8c%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
0 有用 这么近,那么远 2018-12-31 11:39:33
可以。魏根深的《中国历史研究手册》不仅仅介绍了中国史研究中的主要资源和困难,同时还在详尽研究的基础上,提供了20个辅助学科的权威指南,涵盖了从历史语言到人物传记,从古代文书到统计数据的广泛内容。我强烈推荐这部反映了国际视野下最新学术成果的指南。
0 有用 菅原舜水 2016-09-28 20:14:19
工具书,备查方便。
6 有用 在野武将 2022-03-24 12:54:15
这书一开始一定是很严肃认真的工作,值得佩服,后来可能渐渐为出版利益所裹挟……我们这个时代研究指南做成开放的网站会好很多——我个人认为ChinaKnowledge.de 的很多条目都超越了这本书。
0 有用 三清喵 2022-01-23 10:01:35
工具书吧,比较方便。可惜我想查的,一个都没找到。😹
0 有用 苇苒 2021-11-02 02:23:26
汉学百科,成果较新,值得推广。(读了部分章节,确有瑕疵。汉学就是汉学,事实细节处失误自是难免;也有一些翻译和编校上的失误。事实性错误其实可以在保持原书内容的基础上添加注释,修订后不失为一部好的汉学工具书。
0 有用 Olivia Zengye 2018-02-05 00:16:26
工具书用
0 有用 优游卒岁 2022-09-30 17:11:15 广东
出乎意料的好读可读,资料收集非常丰富,应是研究中国历史者必备,对于普通读者来说也很友好,可了解不少知识。
0 有用 瀚之 2022-01-06 09:00:30
真的了不起
0 有用 今天那个没有 2024-01-09 16:25:31 上海
这些外国人真的牛逼,而姆们的带淆者们只会pua学生。
0 有用 Friend_Laurie 2024-03-20 14:32:41 中国澳门
對我一個世界史出身的人來說已經是相當全面的入門書籍了…可惜現實條件不太允許我購入…
1 有用 慢乌鸦先生 2022-05-26 16:16:39
关于工具书的工具书,非常实用,上课日常推荐。
0 有用 一团尚武的精神 2022-05-08 16:58:33
大部头,只看乐第一册和第二册的一半,后面都是史料学了。唉,博雅留给我们这么多书,几人用过呢。
0 有用 季粟 2023-09-29 22:22:05 北京
上次这么留意书中的英文译法,还是贺凯的《中国古代官名辞典》
0 有用 啼汀 2023-09-15 08:34:26 四川
实用性蛮高的。