玻璃笼子 短评

  • 5 dennis 2017-08-10

    看前两章书里举的例子时,心想要是这本书就这种水平,还是不要读了。后几章倒是感觉还可以,尤其是最后两章转到宏观探讨机器与人的关系,对“技能”与“思维”的关系还是挺深刻的。

  • 2 伊卡洛斯 2015-11-23

    自动化延伸到了我们存在的最私密领域,从而增加了风险。我们可以让自己在技术浪潮中随波逐流,也可以逆流而行。拒绝发明并不是排斥发明,而是让发明融入我们的生活,让进步脚踏实地。抵制永远都不会是徒劳的,我们最崇高的责任就是对抗任何削弱或腐蚀灵魂的力量,不论其来自制度、商业还是技术。

  • 4 plapla 2016-02-14

    堆砌证据之作 读了一半草草收场

  • 1 冰霜新星睡觉 2016-06-12

    好无聊。第一次两小时读完一本书。

  • 1 知行合一 2017-02-26

    没什么意思,几句话就能说清楚的事情,竟然写了一本书。

  • 1 Laputa 2019-02-07

    以偏概全。首先没有对比整体上自动化与非自动化究竟谁更有优势

  • 0 暗到啊 2016-04-14

    堆砌,缺乏诚意,但是还是一本值翻一翻的书

  • 0 Neo 2015-12-31

    翻译也太差了吧。后悔没去看英文版。

  • 0 进取宝宝 2018-01-23

    在上一本《浅薄》的基础上继续延伸:Software is eating the world, 人类变得更蠢更无能。。。

  • 0 豆豆龙 2016-02-09

    这类书最大的价值都是提了个好问题和举了很多生动例子,但回答乏力。

  • 0 游艺 2017-08-28

    自动化替代了我们的决策能力 | 计算器钝化思维

  • 0 苏柏文 2015-11-14

    并不能赞同其中大部分的观点,作者基本上都是在为自己的观点找例子,所以感觉说服力也不够。

  • 0 励静合 2016-07-08

    反自动化没有意义,这是不可能倒退的趋势,一旦倒退,后果才真的是不可设想。与其希望减少使用,如果开始着手改进这个工具,并将它用得更好

  • 0 科林斯之王 2016-04-09

    作者担心随着自动化的发展和各种傻瓜式的应用,人类会失去越来越多的东西。

  • 1 麦子 2017-08-02

    致命的自动化其实还是技术不够完备和优异的原因,具有艺术体验的技术谁说非要引入自动化了,医疗信息化存在与当下诊治体系的不协调,要关注技术解决的是什么问题,同样要承担技术盲区所带来的风险,技术是工具,至少目前不能期待完美。作者到底是技术发展的悲观主义者还是技术创新的完美主义者?多虑了

  • 0 Frankie白 2015-12-25

    key point: 自动化不只是一种工具,同时也在重塑使用者(人类)和这个世界交互的方式与能力。//所以这也是一种进化方式吧,向内or向外的迷思又来了

  • 0 Allen 2017-07-01

    自动化解放了人类,又禁锢了人类。人与工具的共存共生模式被打破,可以不再需要参与到工具的运作过程中,貌似自由了却失去了存在的意义。应该是互联网和自动化发展太快了,人类还没有能进化出相应的有主导意识的共存技能吧!此书感觉不如前一部深刻

  • 0 尼玛 2016-12-20

    用进废退!!科技发展的另一面!!!无形的舒服:玻璃笼子,被关进去而不自知,甚至庆幸

  • 0 林檎 2016-09-07

    那些重复性、可编程的工作被计算机取代之后,人类还能做什么呢?

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 Sra. Elisa 2018-01-01

    Jim Rohn有句很著名的话:“你是与你相处时间最多的五个人的平均值。” 不是每一个身在趋势里的人都相信这个趋势,即使是创造了这个趋势的创业者,有时候他们也不真的相信自己的公司会那么值钱。所谓投资,就是去购买被低估的股份,只要我比创业者更相信趋势,投资人就永远有钱可赚。