浅薄 短评

  • 15 Su, uh-ha? 2016-06-27

    数字环境倾向于鼓励人们广泛探究许多主题,不过是在较肤浅的层次上探究,用于线性探索和深度阅读的时间越来越少,取而代之是只看关键词、一次性和非线性式阅读。总之,软件越聪明,用户越愚蠢。所以,还是多读书少玩手机吧。

  • 8 邝海炎 2016-02-01

    为什么都电子书容易累?纸书只是调动视觉,互联网却除了嗅觉和味觉,所有感官都调动。互联网目接不瑕的感官刺激分散我们的注意力,每一次切换到新的信息,大脑都要停下来自我调适下,从而进一步加大了脑力资源的消耗。 反过来说,互联网阅读将刺激papi酱之类图文、短视频“写作”。在以后的,“写作”的主流将不是靠对文字的排列组合,即雕章琢句来完成,而是通过对图骗、短视频、网络表情等元素的排列组合,即槽点、梗来完成。因为后者生产上门槛更低,而且更碎片化,更能满足人们表达自我的需要。互联网读者需求的不再是“经典阅读”时代的典雅、含蓄,而是需要对事件的快速、幽默反应,六神蒙咪王五四的写作主动迎合、顺应了这种注意力经济。但现在来看,他们也只是“经典写作”通往“娱乐写作”潮流中的过渡,papi酱才更接近未来写作

  • 10 Mr.楼红 2016-11-30

    为何总有种作者写跑题了的感觉😄?

  • 4 紫菊若辛 2017-11-16

    因为互联网的存在,使得深度阅读变得越来难,人越来越容易被碎片化的信息打断,无法集中精力。里面印象最深的一句话是:我们塑造工具,然后工具塑造我们。值得思考。

  • 3 Allen 2017-06-18

    清晰晓畅,论断有力。写于7年前移动互联和微信尚未成蓬勃之势的时候,如今看来,普罗大众的注意力和深度阅读思考能力更是加速丧失。互联网作为新的智力工具,正强力重塑人类的大脑,智识阶层对此高度警醒,以后的上等人是会读书的人?细思极恐,唯有能读的时候多读一些书。

  • 1 ゞ离*骚ゝ 2016-04-11

    深思。

  • 1 AlonsoQuijano 2016-11-24

    麦克卢汉在数字时代的注脚

  • 1 owlNbee 2017-10-22

    书内容是挺不错的,只是觉得作者说得好散,有些点在个别章中节有重复,看着有点不爽。“神经可塑性”,这个之前没想过

  • 0 湉。 2018-02-23

    作为一个曾经的狗派。7年的养猫经历彻底的改造了我的大脑:“为什么会有猫咪这么可耐的存在啊啊啊啊啊!!!!”~o( =∩ω∩= )m

  • 0 Nicolas 2018-03-13

    记忆外包,文明消亡

  • 1 江心嶼 2018-03-29

    虽然可预见深度阅读的式微及重归精英阶层,但是读书人将会因此拥有权力和威望,还是沦为有神秘嗜好的古怪人群?全书梳理得比较好,但可惜无甚解决方法可操作,且中间太多资料对我来说极其熟悉,随手翻翻吧。

  • 0 影蝎藏乌 2017-07-02

    内容再丰富的畅销书,也仍然只是一本畅销书。作者把从文字出现到现代信息社会的历史梳理了一遍,读起来还挺有趣的。简单来说,整本书的事实部分都挺有趣的,至于观点部分,只能说话题性足够吧。畅销书本身就是为了阐述观点,读畅销书也是为了了解更多的观点。各取所需。

  • 0 2017-12-10

    书的立场和论述都是极好的。但是试图用人的情感智慧甚至人之为人的尊严与人工智能较量,在这个追求效率,而效率又是财富,财富又是人生价值的时代,似乎只能是以卵击石。

  • 0 Edison 2017-07-04

    3.5。在人类历史的长河中,其实深刻只是特例,而浅薄则是常规。互联网的出现,让深刻再次奔向浅薄而去。作为自己来讲,我还是会继续保持纸质阅读,不停思考,不停感受,享受宁静和深刻。因为这,才是人区别于机器的所在吧~

  • 0 Hancock 2018-11-22

    诘屈聱牙且略显夸张,all you need to know about this book is “高科技智能设备并不能让你们变得更聪明,反而会损害你们保持注意力和深入思考的能力”。

  • 0 飘渺孤鸿影 2018-03-24

    互联网的确给人类提供了方便,但是也使人变得浅薄

  • 0 土工兵 2016-09-02

    这本书大大开阔了我的眼界,从印刷品的起源到多媒体、互联网的泛滥,到大脑神经网络的动态重构。这是我看过的相同主题的作品中比较有深度和广度的一本书。强力推荐!

  • 0 hjwforever 2018-05-13

    浅薄可理解为海德格尔“此在”的当下状态 媒介即讯息,传媒即思维。互联网改变人的思维方式无可争议,同时我们却又面临信息过载的困境。记得信息塑造决策,决策塑造未来,保持不知情权; 互联网思维:multitask信息传播的碎片化导致交流的碎片化—现代性; 口语—文字—印刷极大地改变了人类大脑思维的习惯,让人类以语音为中心,转移到以文本为中心; 很久以前“宁静的阅读”、“深邃辽远的对话”在技术时代一去不返,这就导致记忆外包,文明将亡:此为海德格尔式技术焦虑; 媒介的变革带来线性思维的消解。我们是否该反思速度和效率的好处是绝对的?我们越来越依靠计算机作为理解世界的媒介,在这一过程中,我们自己的智能黯然失色,最终沦为人工智能。所以,就比别人走得稍微慢一点对自己又有什么影响。夫唯不争,故天下莫能与之争。

  • 0 licheng47 2018-02-28

    人类的大脑在一生当中都具有可塑性。在整个文明的进程中,人类在口语化时期的记忆最好,到了书面化时期,进行深度阅读的专注能力最好,而到了互联网时期,人们擅长多任务处理,精力却更加分散,变得更加浅薄。因为从记忆的角度看,长期记忆与短期记忆有着根本性的区别。这样发展下去,对我们个人乃至整个人类文明,都会造成极大的危害(分心无法集中、共情能力差、记忆外包给互联网文明消亡等)

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 4 talentlam 2016-07-15

    1、看第一章:想到了尼尔·波兹曼的《娱乐至死》~第二章:介绍神经可塑性中规中矩~第三章:我对于那些没有高级相关分析,比如没用时间序列相关分析揭示先后顺序或者用统计方法剔除混淆变量而叙述出来的文字充其量只看成对因果关系做出了一种符合逻辑的假设,这种假设虽有启发意义但很可能将复杂的现实情况简化成了一个容易理解的故事; 2、不过话说回来,如果写了这些内容那这本书就不那么通俗同时还有大量”通篇废话“之类的评论了。 3、总的来说观点不新但写的通俗易懂也有启发,是一部能引发反思的作品