豆瓣
扫码直接下载
从《如何管理复杂》到《日常中的设计》，再到 诺曼这本最新的《未来设计》，从工业文明到信息文明的转变，与人直接接触、交流、沟通的产品越来越多，计算机、智能设备这两年更是一个井喷。诺曼在这本书中，思考了人类与机器的关系，第一章就提到了科技是我们的助手还是我们是科技的奴隶的问题，人类与机器或者科技是一种共生的关系。目前所谓智能设备由于传感器和计算能力的不足，还与满足真正地可学习有着很长的差距。人类与机器的交互之中，「示能」做为一个概念被着重强调，一个好的科技设计，应该能与人类的感官发生互动，而不是过度自动化（其中提到了风险补偿和过度自动化几个概念），机器和科技的自动化解放了人类的劳动力提供了娱乐，也让工作的人自身更加强大，工作和生活中机器和科技提供的信息能够让人们了解更多的「资讯」，未来的设计应该
国内的出版社也是够了，强行把“设计心理学”搞成一套书，其实第一本《设计心理学》的原书名《The design of everyday things》就跟心理学没有关系。这本《未来设计》讲的是自动化和日常生活，书中的案例稍有过时，因为现在各大公司的无人车已经在大批路测了，这里边肯定有更多的设计问题。但里边提到的一些概念和原则还是很有启发性的。推荐。
非常好非常好。人机交互设计的几个大原则：（同样适用于与上司及投资人的交互？） （1）要提供简单的界面，提供丰富有内涵而又自然的信号 （2）要有合理的反馈机制，知悉状况，提供反复确认，但又不要被人反感，照顾人的情绪 （3）要给人一个原因或理由，让人觉得这可以自圆其说 （4）要让人觉得是自己在控制一切，即使事实并非如此 （5）要有可预测性 （6）永远不要说是人做错了。。。 其他：危险一直存在，安全指数是守恒的，人可以改善一部分安全性能，比如汽车的安全辅助功能，但是这会让人松懈，于是带来更大几率的人为疏忽与错误，结果危险事故发生的概率并没有变。人们需要烦心和忙碌的事情并不会减少。比如自动化帮助人分担了各种工作，但是人反而变得更忙碌了。人要学习如何用这些机器，如何维护和修理这些机器。
复杂（complexity）是需要管理的，为了让它不产生困惑（complicated）。
有些地方还是很有启发性的，把人与车的关系比喻为骑手与马的关系；能互相沟通的前提是双方有“共同领域”；在人机还不能沟通的情况下，至少要让一方的行为可被预测。
说是未来设计实际上就是一本人机交互设计导读。借着比较集中的论题重新反思了示能（affordance）的意义，并且已经意识到这个概念在人机交互中的核心地位。由此延伸出的自然结果是：人机交互应当被理解为HMI而非HCI（Machine而非Computer），当代人机交互的核心问题不再是寻找机器之心、壳中之魂，而是为computer找回「肉身」——所谓人与机器间的沟通不再被理解为智能的沟通，而是一种身体性的交流（即诺曼重点讨论的示能、情感等）。借用某师生造的词，此处的关键是人与机器的intercorporality（肉体间性、身体间性）。
1、人机互动、AI，都不必读！！ 2、这四本书只有第三本值得读！《情感化设计》
讨论了人机协作过程中过度自动化和不完全自动化等问题，提出智能增强化和智能自主化两个路线，建议从自然反馈机制出发，因势利导，优化设计。本书成书可能有点早，一些新的技术进步都未提及涉及，因此有缺憾。
【藏书阁打卡】第四本讲的是自动化设计，基于当下就是人工智能产品的设计，总结为六法则：1.提供丰富、有内涵和自然的信号；2. 具有可预测性；3：提供一个好的概念模式；4：让输出易于理解；5：提供持续的感知，但不引起反感；6：利用自然映射，让互动清楚有效。后记中与阿凯夫的对话是全书最有趣的一节，机器对与人沟通总结的5法则为：1.简化事情；2.提供人类一个概念模式；3.提供理由；4.让人们以为是他们在控制；5.持续地反复确认。笑死😀 另，“设计师必须是跨学科创新的通才。” 十分同意这句话，设计师们怕了么？哈哈哈！
英文版07年的，内容严重过时，算是四本中垫底的两本之一。
有思考，有深入的研究，这是国内普遍缺乏的多的是直接抄袭。
这第四部是用来滥竽充数的吧……
这套书的第一本我觉得全是「正确的废话」，但这本还真的有很多启发，包括把交互分为「本能的」、「行为的」和「意识的」三个层次，以及良好交互的前提在于足够的「共同领域」（Common Ground），等等。后面这点甚至对于我和其他人类交往都有所启发...
--人类设计师设计“智能” 机器的设计法则： 1.提供丰富、 有内涵和自然的信号。 2.具有可预测性。 3.提供一个好的概念模式。4.让输出易于了解。 5.让使用者持续知悉状况， 但不引起反感。 6.利用自然映射， 使互动清楚有效。 --由机器发展出来， 用于增进与人互动的设计法则： 1.简化事情。 2.提供人们一个概念模式。 3.提供理由。 4.让人们以为是他们在控制。 5.反复确定。 6.绝对不要用“错误” 来形容人的行为（ 人类采访者加上的法则）
从设计心理学1到4，一本比一本差劲。诺曼给我们提供了未来设计的一些设想、预判和注意点，诸如状态可见、以人为本等等，大概都可以用尼尔森的「十大设计原则」来概括。然而这可能是作者仍至我们人类的一厢情愿，人性是复杂的，很多人也许不需要那么复杂的设备，太多的机器会给人太多的干扰。然而，科技总在不停的进步，我所不能接受的，在后代一生下来却习以为常。新的事物的诞生，总有人不适应和反对使用，当那些「顽固派」死了，反对的力量也就没有了。新的事物便取得了胜利！
其实读第一本就够了。
讲人机交互的……买的时候我不知道还有123……
要谈到对未来的预测，一切都虚了，没有太多指导意义。
设计心理学四本，1、2、4更偏向设计，第3部更偏向心理。总的来说作者详细分析了很多设计原则，作为外行看热闹的也更加懂什么样的设计算是好设计了。其中也蕴含了很多与人打交道的一些有用的知识点（毕竟设计就是通过产品来与人打交道），非专业人士看了也很有收获。
从经验中获取的教训——自然的互动
> 设计心理学4
4 有用 罗磊 2015-11-15 02:16:37
从《如何管理复杂》到《日常中的设计》，再到 诺曼这本最新的《未来设计》，从工业文明到信息文明的转变，与人直接接触、交流、沟通的产品越来越多，计算机、智能设备这两年更是一个井喷。诺曼在这本书中，思考了人类与机器的关系，第一章就提到了科技是我们的助手还是我们是科技的奴隶的问题，人类与机器或者科技是一种共生的关系。目前所谓智能设备由于传感器和计算能力的不足，还与满足真正地可学习有着很长的差距。人类与机器的交互之中，「示能」做为一个概念被着重强调，一个好的科技设计，应该能与人类的感官发生互动，而不是过度自动化（其中提到了风险补偿和过度自动化几个概念），机器和科技的自动化解放了人类的劳动力提供了娱乐，也让工作的人自身更加强大，工作和生活中机器和科技提供的信息能够让人们了解更多的「资讯」，未来的设计应该
7 有用 云水之遥 2016-11-20 15:51:13
国内的出版社也是够了，强行把“设计心理学”搞成一套书，其实第一本《设计心理学》的原书名《The design of everyday things》就跟心理学没有关系。这本《未来设计》讲的是自动化和日常生活，书中的案例稍有过时，因为现在各大公司的无人车已经在大批路测了，这里边肯定有更多的设计问题。但里边提到的一些概念和原则还是很有启发性的。推荐。
5 有用 wreal 2016-02-06 11:40:53
非常好非常好。人机交互设计的几个大原则：（同样适用于与上司及投资人的交互？） （1）要提供简单的界面，提供丰富有内涵而又自然的信号 （2）要有合理的反馈机制，知悉状况，提供反复确认，但又不要被人反感，照顾人的情绪 （3）要给人一个原因或理由，让人觉得这可以自圆其说 （4）要让人觉得是自己在控制一切，即使事实并非如此 （5）要有可预测性 （6）永远不要说是人做错了。。。 其他：危险一直存在，安全指数是守恒的，人可以改善一部分安全性能，比如汽车的安全辅助功能，但是这会让人松懈，于是带来更大几率的人为疏忽与错误，结果危险事故发生的概率并没有变。人们需要烦心和忙碌的事情并不会减少。比如自动化帮助人分担了各种工作，但是人反而变得更忙碌了。人要学习如何用这些机器，如何维护和修理这些机器。
4 有用 投资吧TZB 2016-01-20 19:28:10
复杂（complexity）是需要管理的，为了让它不产生困惑（complicated）。
2 有用 _七月不远0611 2019-04-24 09:36:55
有些地方还是很有启发性的，把人与车的关系比喻为骑手与马的关系；能互相沟通的前提是双方有“共同领域”；在人机还不能沟通的情况下，至少要让一方的行为可被预测。
1 有用 余颜 2018-10-11 17:48:42
说是未来设计实际上就是一本人机交互设计导读。借着比较集中的论题重新反思了示能（affordance）的意义，并且已经意识到这个概念在人机交互中的核心地位。由此延伸出的自然结果是：人机交互应当被理解为HMI而非HCI（Machine而非Computer），当代人机交互的核心问题不再是寻找机器之心、壳中之魂，而是为computer找回「肉身」——所谓人与机器间的沟通不再被理解为智能的沟通，而是一种身体性的交流（即诺曼重点讨论的示能、情感等）。借用某师生造的词，此处的关键是人与机器的intercorporality（肉体间性、身体间性）。
1 有用 阳明 2019-06-01 11:02:34
1、人机互动、AI，都不必读！！ 2、这四本书只有第三本值得读！《情感化设计》
0 有用 N 2017-08-08 12:45:37
讨论了人机协作过程中过度自动化和不完全自动化等问题，提出智能增强化和智能自主化两个路线，建议从自然反馈机制出发，因势利导，优化设计。本书成书可能有点早，一些新的技术进步都未提及涉及，因此有缺憾。
1 有用 大猫 2020-01-30 23:44:10
【藏书阁打卡】第四本讲的是自动化设计，基于当下就是人工智能产品的设计，总结为六法则：1.提供丰富、有内涵和自然的信号；2. 具有可预测性；3：提供一个好的概念模式；4：让输出易于理解；5：提供持续的感知，但不引起反感；6：利用自然映射，让互动清楚有效。后记中与阿凯夫的对话是全书最有趣的一节，机器对与人沟通总结的5法则为：1.简化事情；2.提供人类一个概念模式；3.提供理由；4.让人们以为是他们在控制；5.持续地反复确认。笑死😀 另，“设计师必须是跨学科创新的通才。” 十分同意这句话，设计师们怕了么？哈哈哈！
0 有用 欲海奇男子 2018-01-16 09:51:52
英文版07年的，内容严重过时，算是四本中垫底的两本之一。
0 有用 BWV八核 2019-02-17 17:24:40
有思考，有深入的研究，这是国内普遍缺乏的多的是直接抄袭。
0 有用 🌸曾兔园🌟 2017-11-12 17:57:11
这第四部是用来滥竽充数的吧……
0 有用 Showing V1.4.1 2019-07-06 18:07:10
这套书的第一本我觉得全是「正确的废话」，但这本还真的有很多启发，包括把交互分为「本能的」、「行为的」和「意识的」三个层次，以及良好交互的前提在于足够的「共同领域」（Common Ground），等等。后面这点甚至对于我和其他人类交往都有所启发...
0 有用 sweetxiao 2019-11-06 19:56:30
--人类设计师设计“智能” 机器的设计法则： 1.提供丰富、 有内涵和自然的信号。 2.具有可预测性。 3.提供一个好的概念模式。4.让输出易于了解。 5.让使用者持续知悉状况， 但不引起反感。 6.利用自然映射， 使互动清楚有效。 --由机器发展出来， 用于增进与人互动的设计法则： 1.简化事情。 2.提供人们一个概念模式。 3.提供理由。 4.让人们以为是他们在控制。 5.反复确定。 6.绝对不要用“错误” 来形容人的行为（ 人类采访者加上的法则）
0 有用 小海浪 2016-10-09 08:49:51
从设计心理学1到4，一本比一本差劲。诺曼给我们提供了未来设计的一些设想、预判和注意点，诸如状态可见、以人为本等等，大概都可以用尼尔森的「十大设计原则」来概括。然而这可能是作者仍至我们人类的一厢情愿，人性是复杂的，很多人也许不需要那么复杂的设备，太多的机器会给人太多的干扰。然而，科技总在不停的进步，我所不能接受的，在后代一生下来却习以为常。新的事物的诞生，总有人不适应和反对使用，当那些「顽固派」死了，反对的力量也就没有了。新的事物便取得了胜利！
0 有用 Happyzone 2021-04-05 23:01:17
其实读第一本就够了。
0 有用 miyamiya 2016-01-10 13:59:50
讲人机交互的……买的时候我不知道还有123……
0 有用 aleung 2016-03-20 10:46:59
要谈到对未来的预测，一切都虚了，没有太多指导意义。
0 有用 镜面人MirMan 2022-04-01 11:24:29
设计心理学四本，1、2、4更偏向设计，第3部更偏向心理。总的来说作者详细分析了很多设计原则，作为外行看热闹的也更加懂什么样的设计算是好设计了。其中也蕴含了很多与人打交道的一些有用的知识点（毕竟设计就是通过产品来与人打交道），非专业人士看了也很有收获。
0 有用 榄纹德 2022-03-31 12:25:38
从经验中获取的教训——自然的互动