作者:
[英] 迈克尔·曼
出版社: 上海人民出版社
副标题: 全球诸帝国与革命（1890-1945）上下
原作名: The Sources of Social Power
译者: 郭台辉
出版年: 2015-12-1
页数: 687
定价: 98
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·世纪前沿
ISBN: 9787208133587
出版社: 上海人民出版社
副标题: 全球诸帝国与革命（1890-1945）上下
原作名: The Sources of Social Power
译者: 郭台辉
出版年: 2015-12-1
页数: 687
定价: 98
装帧: 平装
丛书: 世纪人文系列丛书·世纪前沿
ISBN: 9787208133587
内容简介 · · · · · ·
迈克尔·曼分析社会权力史是从19世纪的全球帝国开始，并持续到1945年的全球史，聚焦于资本主义、民族国家和帝国的相关发展。本书讨论了西方的“运气”及其与世界其他地方的“大分歧”，两次世界大战欧洲与日本权力的自我摧毁，大萧条，美国与苏联权力的兴起，资本主义、社会主义与法西斯主义之间的竞争，改良与民主资本主义的崛起。
作者简介 · · · · · ·
作者:(英)迈克尔·曼
迈克尔·曼（Michael Mann），牛津大学社会学博士，美国加利福尼亚大学洛杉矶分校社会学系教授。主要著作有：《社会权力的来源》（四卷）、《不连贯的帝国》、《法西斯主义者》、《民主的阴暗面》。
译者:郭台辉 译者:茅根红 译者:余宜斌
目录 · · · · · ·
丛书信息
世纪人文系列丛书·世纪前沿 (共88册),
这套丛书还有
《科学与宗教引论/世纪前沿》,《真实与惟一的天堂》,《政权与斗争剧目》,《为承认而斗争》,《社群主义的说服力》 等。
喜欢读"社会权力的来源（第三卷）"的人也喜欢 · · · · · ·
社会权力的来源（第三卷）的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
社会权力的来源（第三卷）的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记
在豆瓣书店有售 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015-2019好书新发现 (Moon)
- 历史艺文 (森森)
- 2016年购书目录 (思郁)
- 待购之书3 (琬琰斋)
- 706最近准备购买100本书籍 (706青年空间)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于社会权力的来源（第三卷）的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 知闲 2016-04-29
京东有售
0 有用 这么近，那么远 2019-07-10
可以。
1 有用 中世纪之王 2019-04-03
把作者吹得天花乱坠：“《社会权力的来源》（第一、二卷）获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖在西方思想界赢得了与马克斯·韦伯等量齐观的赞誉，曼本人也被视为韦伯之后最伟大的社会学家“。实则好的社会学家不是好的历史学家。这种三流著作，在国内却不断再版，不由令人怀疑是否接外人之口洗国人之脑？
0 有用 一切归零 2016-03-31
比第四卷强
1 有用 芒鞋 2016-11-26
为什么不是刘北成！差评！
0 有用 这么近，那么远 2019-07-10
可以。
1 有用 中世纪之王 2019-04-03
把作者吹得天花乱坠：“《社会权力的来源》（第一、二卷）获“全美社会学联合会”杰出学术著作奖在西方思想界赢得了与马克斯·韦伯等量齐观的赞誉，曼本人也被视为韦伯之后最伟大的社会学家“。实则好的社会学家不是好的历史学家。这种三流著作，在国内却不断再版，不由令人怀疑是否接外人之口洗国人之脑？
0 有用 pulque 2019-01-03
极好
0 有用 逻格斯歌 2018-09-01
对中共夺权有过分析，它社会权力的取得主要在于意识形态的民族主义，以及经济上对农民的动员。
0 有用 无端人口漠骆 2017-04-20
第三卷的核心仍然是IEMP的理论模型，结果仍然是对单一权力主导论的有力反驳。论述各大帝国的发展路径，偶然因素与结构因素的交互作用。其结论是结构因素占主导，即使没有三次大危机，也会从不同道路过渡到全球化和去殖民化。关于法西斯主义兴起的章节论述尤其精彩，讨论四种权力的各自危机在各国的不同发展如何引发法西斯主义在各国的不同命运，其中的政治和军事权力部分着重论述旧体制与法西斯民粹运动的此消彼长。但由于这一... 第三卷的核心仍然是IEMP的理论模型，结果仍然是对单一权力主导论的有力反驳。论述各大帝国的发展路径，偶然因素与结构因素的交互作用。其结论是结构因素占主导，即使没有三次大危机，也会从不同道路过渡到全球化和去殖民化。关于法西斯主义兴起的章节论述尤其精彩，讨论四种权力的各自危机在各国的不同发展如何引发法西斯主义在各国的不同命运，其中的政治和军事权力部分着重论述旧体制与法西斯民粹运动的此消彼长。但由于这一理论模型本是由西欧国家的经验得出，这一卷在推广到西欧以外国家，尤其是苏联时，偶尔出现了语义混乱。尤其是曼在证否苏联的“极权”模式时，几乎将苏联归类为基础能力的弱国家，这与第二卷和84年论文中的理论似乎相互矛盾。P.S. 这一卷的翻译比第二卷强太多，自知翻译可能歧义的地方都会附上原文，读起来很方便 (展开)