从俾斯麦到希特勒 短评

热门 最新
  • 115 東郷柏 2016-04-18 22:28:21

    再伟大的政治家 也只能耗尽一生的心血来维持生前的功业 却不足以违抗历史的捉弄和环境的制约 让无能的后继者断送了数代人的努力;再恶魔的枭雄 也能致整个国家与民族于鼓掌打一场毁灭一切更令人产生胜利幻觉的战争 但终究疯狂后的万丈深渊另德意志走上万劫不复的绝路;历史永远向后人警示 看清你自己 不要妄自尊大也不要妄自菲薄、谨慎小心永远强过赌徒式的冒险 没有完全准备的盲目自信的行动无异于自杀、拿你该得的 适可而止 该收手就收手、在国际游戏中 谨慎选择你的朋友、唯有中庸才是王道 除非你真的拥有以1胜百战胜敌国的绝对力量 否则别去做两线作战这种愚蠢至极的事;俾斯麦的谨慎最终走向一战的膨胀 失败后的希特勒的疯狂直至最终的毁灭;若将国家命运交予目光短浅的野心家与煽动者 那么等待国家未来的必定是灾难

  • 58 樵诗 2016-03-06 10:04:23

    《从俾斯麦到希特勒》和《脆弱的崛起》这两本书,绝对是了解德国历史,了解德国第一次统一前夕至二战期间欧洲国家关系史,了解大国的崛起的主客观因素之复杂的最佳读物

  • 42 ✨Lachesis 2016-03-02 23:03:31

    译林出了简体版。千恩万谢沿用了周全老师的译本。

  • 43 Bamboo Insight 2016-04-07 14:50:58

    比现在史学界很多历史著作号称深入细节丢了轮廓最后落得一地鸡毛的惨状好太多了,那种书,往往你读了许多本,还是不明就里。盛赞哈夫纳。

  • 21 霜月落 2016-04-29 10:08:13

    本书着重强调了德意志国从统一到分裂的历史延续性,作者认为,德意志国从统一战争到一战再到二战,看似好战的性格下埋藏的是历史发展的必然性,在那个强权至上的时代中,俾斯麦与希特勒或许是时代的助推者,但种种外部与内部力量叠加出的历史洪流才是国家命运的主宰者者。有趣的是,此书1987年出版时作者还断言看不到德国统一的一点可能性,没想到3年之后就狠狠地打了自己的脸,这真是一口喜感的毒奶。

  • 10 维舟 2020-08-29 21:01:11

    4.5星。所论近于历史哲学,假定读者对这一时期的历史事件已有基本了解。注重1871-1945年间德国史的连续性,将之作为一个整体看待,这有助于理解前后一贯相生的许多潜在脉络,由此也更能看出其间明显的断裂意味着什么。对战后的分析也颇有可观,但对两德统一前景则十分悲观,认为“连理论上的可能性都没有”,三年后两德统一,他自承是“这辈子出的最大洋相”。于此也可见现实政治的复杂性,即便对史事如此洞悉,也无法预见即将发生的变化——或竟可以说,正因深知,所以才更低估偶然性、小概率的可能,知道太多反而束缚想像力?

  • 4 fallingraining 2017-05-25 16:36:44

    老爷子二战前的德国史分析的很透彻,但最终德国的合并貌似眼光不够长远啊。

  • 2 愚公 2017-09-19 14:29:52

    哈夫纳这部小册子,回顾了从普鲁士到到第三帝国这段历程,重点讲述了俾斯麦帮助普鲁士从北方德语联盟扩展成为德意志帝国,这个帝国随着工业化,开始对外扩张,民族主义不再是反抗法国侵略,而是变成了帝国扩展的口号,而跟随这一口号的就是希特勒,他虽然出身底层,却通过恐怖与宣传,来实现政治目标。

  • 2 。。。 2016-10-22 22:31:35

    fuck,我以为是人物传记,结果特么更像是第一二次世界大战前后的俾斯麦和希特勒下德国历史。我想说,既然是历史,作者起这个名字做甚!可真有你的。好气哦

  • 8 magnifico 2017-11-27 11:47:22

    德国也是在反复实现伟大复兴啊😂

  • 2 陈美芳˙Ꙫ˙ 2018-07-26 13:15:05

    这部历史最令人毛骨悚然的地方在于,德意志国看起来简直是从一开始就把自己推向毁灭。其权力扩张的规模变得越来越大、越来越难以捉摸,以致德意志国为自己创造出一个由敌人所构成的世界,最后被那个敌对的世界击破,并且在敌国之间遭到瓜分。竞逐殖民地和争夺世界霸权都不是德国所该做的事情,因为德国根本就负担不起,德国必须知足,才会有办法保留及巩固自己在欧洲内部的地位。历史永远向后人警示 看清你自己 不要妄自尊大也不要妄自菲薄 谨慎小心永远强过赌徒式的冒险 没有完全准备的盲目自信的行动无异于自杀 拿你该得的 适可而止 该收手就收手 在国际游戏中 谨慎选择你的朋友 唯有中庸才是王道 除非你真的拥有以一胜百的绝对力量 否则别去做两线作战这种愚蠢至极的事;若将国家命运交予野心家与煽动者 那么国家的未来必不光明。

  • 2 恶夫 2017-01-23 16:29:54

    科普向,从德国一直读到回长治的火车上才读完……

  • 2 风不语 2016-04-18 16:15:00

    书不厚,德意志为何走向纳粹的原因分析到位

  • 2 成知默 2020-11-05 15:02:34

    3.5,不同于夏伊勒声称希特勒的独裁继承自俾斯麦,也不同于埃文斯认为铁血宰相的形象不过是德国民众的创造与利用,在哈夫纳笔下,俾斯麦成了和平、保守的非独裁者、合乎宪法的统治者,以及再次放大希特勒反犹主义的独特性、忽视其对德意志反犹传统的继承性,哈夫纳重史论而忽视甚至扭曲史实的写法,颇有些独断之论而无法使人信服。本书初版于1987年,在柏林墙倒塌与东西德统一之前,因而哈夫纳所写的德意志史始于冲突中的建立、终于二战后的分裂,在这其中,涵盖俾斯麦、德皇威廉时代与纳粹德国时代不同阶段对内对外政策的不同。虽然哈夫纳当时称德国重新统一不可能发生,虽然本书出版后的三年民主德国和联邦德国再度“合体”,但我倒是认同哈夫纳所说“德国的重新统一根本尚未完成”,这不仅仅是1990年、也是横亘至今的新的德国问题。

  • 1 季海蓝 2017-07-21 23:17:13

    作者和翻译都非常好。作者:告诉大家希特勒之所以成为希特勒的原因,把二战前的历史背景交代清楚,简明而赋有洞见。翻译是台湾学者,良心之作!

  • 1 无心恋战 2018-07-10 07:55:44

    德意志國從統一戰爭到一戰再到二戰,看似好戰的性格下埋藏的是歷史發展的必然性,在那個強權至上的時代中,俾斯麥與希特勒或許是時代的助推者,但種種外部與內部力量疊加出的歷史洪流才是國家命運的主宰者。(閱讀時間:2018年7月7日-10日;自評:7.9;推薦指數:★★★★)

  • 2 太平有象 2016-07-07 05:57:50

    内容不是很深。感兴趣的一点是希特勒在入侵波兰之前已经有了后来进攻苏联的构想了。后来事态的发展,仅从军事角度而言,有些刻舟求剑。纳粹德国的失败在开始进攻苏联后已经开始生根发芽了。

  • 1 #暗蓝# 2016-12-17 22:59:12

    思路清晰,赏心悦目。而事实是就像作者在90年再版序里提到的,就算两德合一,德国还是个“德国问题”,时至今日,依然如此,高明的历史学家在具体事件预言上的无力和大势把握上的出众,也在此得见一斑。

  • 1 Unknown 2018-10-03 22:30:13

    通俗易懂。辉煌与毁灭已为陈迹,政治家昔日的心血与蓝图抵挡不住历史发展趋势,作者也没能预测出未来。还是希望涅槃重生的德国继承历史伟大的一面,沿着发展正道走下去。

  • 2 加藤惠 2018-08-31 21:10:10

    哈夫纳的在这本书里最有趣的观点应该就是对所谓“德意志国”的质疑,它奠定了全书的基调。对我们这代人来说统一的德意志国是天然的,是理应一直存在的东西,1815年的联邦和1949年的分裂对德国来说才是不正常的。而对哈夫纳那一代人来说这个仅仅存在了八十余年的德意志国才是一个不正常的、短暂且混沌的存在,是德意志历史的异数。代季之间历史记忆的差异真的很有趣。

<< 首页 < 前页 后页 >