豆瓣
扫码直接下载
由此可见鲁迅杂文的思想性也并不像有些研究者说的那么世无其二，更多是放在他著作的整体序列中考察的结果，从而价值得到了一定程度的放大。鲁迅杂文的秘密更多还是在于语言的精警变幻达到了庖丁解牛的程度。
“只谈风月，不发牢骚”。赞短评，集在一起就能感受到这班左翼文人发起牢骚来都是嬉笑怒骂式的，鲁迅在其中既突出又不突出。
同意评论区的话，观点思想并没有那么孤高，很多人都有的，鲁迅研究一定不能只读鲁迅，比如王风考察的近代报刊评论。若像瑞恰慈那样把所有名字抹去给只略读过的研究者读，也不一定能分出哪篇是鲁迅的。但奈何鲁迅整体写得就是妙得多啊，这就是语言，也是背后的心。
> 更多短评 3 条
> 8人读过
> 38人想读
订阅关于《申报·自由谈》杂文选的评论: feed: rss 2.0
6 有用 小城鱼太郎 2015-10-23 22:21:02
由此可见鲁迅杂文的思想性也并不像有些研究者说的那么世无其二，更多是放在他著作的整体序列中考察的结果，从而价值得到了一定程度的放大。鲁迅杂文的秘密更多还是在于语言的精警变幻达到了庖丁解牛的程度。
1 有用 浅海 2022-04-03 10:21:56
“只谈风月，不发牢骚”。赞短评，集在一起就能感受到这班左翼文人发起牢骚来都是嬉笑怒骂式的，鲁迅在其中既突出又不突出。
1 有用 aspirin 2021-08-18 15:10:43
同意评论区的话，观点思想并没有那么孤高，很多人都有的，鲁迅研究一定不能只读鲁迅，比如王风考察的近代报刊评论。若像瑞恰慈那样把所有名字抹去给只略读过的研究者读，也不一定能分出哪篇是鲁迅的。但奈何鲁迅整体写得就是妙得多啊，这就是语言，也是背后的心。
1 有用 浅海 2022-04-03 10:21:56
“只谈风月，不发牢骚”。赞短评，集在一起就能感受到这班左翼文人发起牢骚来都是嬉笑怒骂式的，鲁迅在其中既突出又不突出。
1 有用 aspirin 2021-08-18 15:10:43
同意评论区的话，观点思想并没有那么孤高，很多人都有的，鲁迅研究一定不能只读鲁迅，比如王风考察的近代报刊评论。若像瑞恰慈那样把所有名字抹去给只略读过的研究者读，也不一定能分出哪篇是鲁迅的。但奈何鲁迅整体写得就是妙得多啊，这就是语言，也是背后的心。
6 有用 小城鱼太郎 2015-10-23 22:21:02
由此可见鲁迅杂文的思想性也并不像有些研究者说的那么世无其二，更多是放在他著作的整体序列中考察的结果，从而价值得到了一定程度的放大。鲁迅杂文的秘密更多还是在于语言的精警变幻达到了庖丁解牛的程度。